Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец *** обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета по Владимирской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарных взысканий, в котором просил признать незаконным и отменить приказ № 40-н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 31.07.2020 г. на основании трудового договора № *** проходил службу в Следственном комитете Российской Федерации в должности старшего помощника руководителя следственного управления
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, такая служебная проверка
Резолютивная часть
Исковые требования *** к Следственному управлению Следственного комитета по Владимирской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Тульской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование исковых требований указал, что на основании контракта о службе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по письменному заявлению – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, а также в представленной суду письменной позиции по делу (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд считает, что у <ФИО> имелась реальная возможность в установленный законом срок обжаловать приказ от о наложении на него дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об отмене дисциплинарного взыскания отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> замещает должность старшего юрисконсульта группы правового контроля и договорно-правовой работы правового отдела МВД по <адрес>. По результатам служебной проверки (заключение от <дата>), приказом МВД по <адрес>
Описательная часть
Поскольку исполнителем данного документа (исх.№ от <дата>) являлся главный специалист отдела маркетинга и размещения заказов управления организации тылового обеспечения МВД по РИ майор внутренней службы <ФИО>, <дата> ему
Мотивировочная часть
Установив, что при принятии решения о наложении дисциплинарного взыскания не учитывались положения ч.5 ст. 192 ТК РФ и разъяснений п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.032004 N 2 "О применении судами
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что он проходит службу в уголовно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив, что перед наложением дисциплинарного взыскания служебная проверка в отношении истца не проводилась, объяснение по факту нарушения
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
16 октября 2023 г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что истец проходит службу в ОМВД РФ по ГО «Долинский» в должности инспектора дорожно-патрульной службы
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 9 ноября 2023 г. в судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя порядок привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по городскому округу «Долинский» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, - отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что ранее был отстранен от работы, а направление на прохождение медицинского осмотра имело место в указанный период. Им был пройден медицинский осмотр
Мотивировочная часть
Относительно заявления истца о подложности доказательств в виде карты , суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, так как указанные в карте нормативные акты действовали на момент ее составления
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец с 2010 года состоит на службе в МВД. С 2018 года в должности старшего инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес> - капитан полиции. Приказом МВД от <дата> № л/с на него наложено дисциплинарное взыскание
Описательная часть
В нарушение указанной нормы письменные объяснения у истца не были затребованы, а лишь ограничились ответами на заданные вопросы, что и отражено в заключении № по результатам служебной проверки от <дата>. В
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, прихожу к выводу о признании незаконным и отмене приказа МВД по РИ от <дата> № л/с о наложении дисциплинарного взыскания, в связи с чем, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить в полном объеме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указал, что не были отражены два мероприятия за отчет от <дата> мая, что не является его ошибкой. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области). В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на допущенных УМВД России по Архангельской области нарушениях при проведении служебной проверки и привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
09 марта 2023 г. заместителем начальника полиции УМВД <ФИО> составлен акт, согласно которому: уведомлением от 31 января 2023 г. № <ФИО> было предложено дать объяснения по фактам нарушения служебной дисциплины с приведением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании незаконным приказа от 23 марта 2023 г. № «О привлечении к дисциплинарной ответственности»
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования (адрес), Департаменту физической культуры и спорта администрации (адрес), в котором просит признать незаконным и отменить приказ начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, представил письменные пояснения. Суду пояснил, что в ноябре 2022 года к нему обратился депутат Думы (адрес) <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работодателем – Департаментом физической культуры и спорта администрации (адрес) был нарушен порядок привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования (адрес), Департаменту физической культуры и спорта администрации (адрес) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД "Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз" о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> «О привлечении дисциплинарной ответственности» и объявления «выговора»
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применение дисциплинарного взыскания в виде «выговора» в отношении истца <ФИО>, считаю не соответствующий требованиям ТК РФ, так как истцом не нарушена трудовая дисциплина и другие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз удовлетворить в полном объеме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урайский городской суд с указанным иском к бюджетному учреждению <адрес>-Югры «Урайская городская клиническая больница» (далее Ответчик, БУ «Урайская городская клиническая больница»), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по доводам, соответствующим исковому заявлению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом наряду с изложенным и безусловно, суд учитывает, что утверждённым в установленном порядке графиком отпусков на 2023 года (л.д. 237-251 тома 2) очередной отпуск <ФИО> был запланирован с <дата> (л.д. 245 тома
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты – <адрес> – Югры «Урайская городская клиническая больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным Приказ № от <дата> врио начальника Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, генерал-майора <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд полагает, дисциплинарное взыскание применено законно и обоснованно, соответствует тяжести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Прокурор Туруханского района, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туруханская районная больница» (далее КБУЗ «Туруханская РБ») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Туруханского района <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО> дисциплинарного проступка, за который он мог быть привлечен к дисциплинарной ответственности, в связи с чем приказ №№ лсп от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туруханская районная больница» о признании незаконным приказа о наложении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области), в обосновании исковых требований указав, что работает в МИФНС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика УФНС России по Вологодской области, действующие на основании
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о нарушении порядка привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности. Также суд считает необходимым отметить, что из содержания приказа
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области № от 24.05.2023 года о применении дисциплинарного взыскании в виде объявления предупреждения о неполном должностном соответствии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к государственному казенному учреждению Вологодской области «Служба единого заказчика» (далее – ГКУ ВО «Служба единого заказчика», Учреждение), в обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика БУЗ ВО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комиссия пришла к выводу о том, что главным специалистом-экономистом <ФИО> были нарушены: Вместе с тем, в оспариваемом приказе ГКУ ВО «Служба единого заказчика» от 03.04.2023 № не содержится
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ государственного казенного учреждения Вологодской области «Служба единого заказчика» от 03.04.2023 года № о дисциплинарном взыскании в виде выговора в отношении <ФИО>
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к МКОУ СОШ № Труновского муниципального округа <адрес>, просит признать незаконным и отменить приказ МКОУ СОШ № Труновского муниципального округа <адрес> от <дата> № о наложении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представители истца адвокаты <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, пояснили, что истец просит признать оспариваемый приказ незаконным и отменить его лишь в части, касающейся истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКОУ СОШ № Труновского муниципального округа <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что с <дата> она работает в ГАУЗ АО «Белогорская больница» в должности врача-терапевта участкового поликлиники №. Приказом № от <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «Белогорская больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад № 2 «Сказка». В обоснование указала, что 1-0.02.2005г. она принята на работу в учреждение на должность начальника хозяйственной службы 8 разряда
Описательная часть
Истец просит признать приказ № 2-д от 15.03.2023г. незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. Пояснила, что в феврале 2023г. прокуратурой проводилась проверка детского сада, где она
Мотивировочная часть
Оценивая порядок привлечения к дисциплинарной ответственность, суд учитывает следующее. Поэтому обжалуемый приказ нельзя признать законным, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указывает, что {Дата} приказом начальника УМВД России по Кировской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ УМВД России по Кировской области {Номер} от {Дата} о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме. По мнению представителя, нарушения, перечисленные в обжалуемом приказе
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
13.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после того, как ему было отписано исполнение обращения ООО ПТБ «Центр», он отписал его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что положения ст. 58, ст. 59
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению "Многопрофильный лицей №11" Советского района г. Казани (далее ответчик, МАОУ «Многопрофильный лицей № 11») в основание
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать приказ ответчика от <дата изъята> <номер изъят> о наложении дисциплинарного взыскания на истца незаконным. Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у МАОУ «Многопрофильный лицей № 11» не имелось законных оснований для привлечения <ФИО> <дата изъята> к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Многопрофильный лицей №11» Советского района г. Казани о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, требуя признать незаконным приказ от <дата> №л/с «О наложении дисциплинарного взыскания». В обоснование требований указал, что <дата> ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение по результатам служебной проверки подготовлено и представлено на утверждение врио начальника ГУ МВД России по <адрес> иным лицом - начальником ЦКС ГУ МВД России по <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Л.Ю,В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дд.мм.гггг между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис 69» (далее – ООО «Торгсервис 69») был заключен трудовой договор № ххх, согласно которому истец была
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Ю.Л. и ее представитель - по доверенности – К.И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчиком нарушен порядок проведения инвентаризации и её результатов, вина истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Л.Ю.Л. При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Ю.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 69» - удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ врио руководителя ГУ Ф.Р. по <адрес> №-лс от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель - адвокат С.Е.П. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно приказу №-лс <дата> <ФИО>, замещающая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание особый характер и предназначение службы в органах принудительного исполнения, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Р. по <адрес> оставить без удовлетворения в полном объеме
