О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Эта категория посвящена вопросам, связанным с получением работником денежной выплаты за те дни отпуска, которые он не успел использовать. В частности, рассматриваются ситуации, когда компенсация за неиспользованный отпуск возникает в связи с прекращением трудового договора, например, при увольнении сотрудника.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, зарплаты за июнь, февраль 2024 года, сентябрь 2023
Вводная часть
ШЕВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что истец ШВП <дата> принят на работу в ОАО «ЮГК» стажером
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ШВП к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, зарплаты за октябрь 2024 года незаконно удержанной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») и просит взыскать с ПАО ЮГК в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск за период
Описательная часть
Представитель истца - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> принят на работу в ОАО «ЮГК»
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск, зарплаты за январь 2024 года незаконно удержанной
Вводная часть
ШЕВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца - Горбенко С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что истец ШЕВ <дата> принят на работу в ОАО «ЮГК» водителем
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ШЕВ к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск, обязании произвести оплату страховых отчислений для обязательного пенсионного страхования, о предоставлении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований), в котором просит взыскать с ООО «Мебель-Стиль» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 358 376 руб. 58 коп., моральный вред 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления, с учетом уточнения, по обстоятельствам, в нем изложенным. За период работы в ООО «Мебель-Стиль» в отпуска не ходила, компенсацию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Мебель-Стиль» <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать. Ответчиком не оспаривается наличие трудовых отношений с <ФИО> в период
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики «Служба единого заказчика Ворошиловского района города Донецка» о взыскании денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> была трудоустроена в МУП АГОД ДНР «СЕЗ Ворошиловского района г. Донецка» на основании Приказа № от <дата> на период отпуска по уходу за ребенком основного работника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с МУП АГОД ДНР «СЕЗ Ворошиловского района г. Донецка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, ссылаясь на то, что с 10.03.2021 она работала у ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что <ФИО> при увольнении выплачена компенсация за неиспользованный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у работодателя ИП <ФИО> задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом. Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении - отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику ПАО НБ «ТРАСТ» в котором просит с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца проценты (денежную компенсацию) в размере сумма за период просрочки ответчиком выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании решением Дорогомиловского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: письменным доказательствам, руководствуясь приведенными положениями Трудового
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Ширяевская СОШ», в котором просит взыскать компенсацию ежегодного оплачиваемого отпуска, в связи с его увольнением, за период 56 дн. в размере 40000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 4 декабря 2024 года истец <ФИО> просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям, так же полагал, что за период работы с 2023 года по 31 мая 2024 года (дата его увольнения) ему не была выплачен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении истцу не была выплачена компенсация за ежегодный оплачиваемый отпуск за период 56 дн., в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МБОУ «Ширяевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 56 дн. в размере 40000 руб. - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Геосервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 100 365,43 руб., процентов за задержку выплаты компенсации в размере 2 458,95 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, суду пояснила, что компенсация за неиспользованный отпуск оплачена ответчиком 18.01.2023 года, исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Геосервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 89 785,14 руб., процентов за задержку выплаты компенсации в размере 2 199,74 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец с 06.05.2019 года работала у ответчика в должности *
Мотивировочная часть
С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, указав в обоснование, что <дата>, на основании приказа УМВД <адрес> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> по <дата> проходил службу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 116971,06 руб., денежную
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Быткомсервис» МО г. Алексин о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> и МУП «Быткомсервис» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на работу на должность механика, на неполное рабочее время, на 0,75 ставки на тариф
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за несвоевременную выплату при увольнении в размере сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Быткомсервис» МО г. Алексин о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> и МУП «Быткомсервис» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на работу на должность механика, на неполное рабочее время, на 0,75 ставки на тариф
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в пользу истца с ООО «Быткомсервис» подлежат взысканию судебные расходы в размере 5000 руб., как было заявлено истцом в своих требованиях
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к главе КФХ «Звезда», КФХ «Звезда» в лице конкурсного управляющего КФХ «Звезда» <ФИО> о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, по основаниям указанным в исковом заявлении, на удовлетворении требований к ответчику – КФХ «Звезда» настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив позицию стороны ответчика, оценив представленные доказательства в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Исипенко <ФИО> к главе КФХ «Звезда», КФХ «Звезда» в лице конкурсного управляющего КФХ «Звезда» <ФИО> о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ссылается на то, что истец был трудоустроен в ООО «Альянс» с 11.02.2024 года по 14.10.2024 года на должность главного механика в ОП <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что иной порядок определения стажа работы, дающего право на дополнительный оплачиваемый отпуск, действующим законодательством не предусмотрен, суд приходит к выводу о том, что время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.07.2016
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснила, что в официальный отпуск не ходила, нерабочие дни отрабатывала без выходных, заработную плату получала наличными из кассы после
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что работодателем – ИП <ФИО> за период работы с 2016 года по 2024 год дни отпуска фактически истцу не предоставлялись, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к ТСЖ «Девяностый» (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4883,65 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 4 883 рубля 65 копеек, начисленные на сумму компенсации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту строительства Краснодарского края (далее ответчик, департамент) о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, подтвердил, что денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 152 67 рублей 34 копеек
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту строительства Краснодарского края о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника отказать Решение может быть обжаловано сторонами
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее по тексту АО «ЮГК», Общество), с учётом изменений, о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в <дата>, за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению (л.д.238-239, том 1), в судебном заседании изменённые исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в изменённом
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика АО «ЮГК» <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск <дата> то есть за период с <дата> по <дата>, в размере 96
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за отпуск при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации за отпуск при увольнении. Требования мотивированы тем, что он работал на предприятии АО «СУЭК-Кузбасс» с <дата>. <дата> трудовой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору № от <дата> <ФИО> принят на работу в ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Шахтоуправление «Котинское» на должность проходчика подземного 4 разряда участка №, ПЕ Шахта №. Копию
Мотивировочная часть
Суд считает, что буквальное толкование подп. «е», «ж» п. 4.1 трудового договора в совокупности с локальными актами предприятия свидетельствуют об установлении <ФИО> гарантированного работодателем и за его счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании компенсации за отпуск при увольнении отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к МУП Администрации городского округа Донецк ДНР "Служба единого заказчика <адрес>" о невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск денежной
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику выплату компенсации за не использованный отпуск при увольнении, то она подлежит взысканию в судебном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>» задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП Администрации городского округа Донецк ДНР "Служба единого заказчика <адрес>" о невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Администрации городского округа Донецк ДНР "Служба единого заказчика <адрес>" о невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск денежной, компенсации за несвоевременную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> была трудоустроена <дата> у ответчика. Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>» задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением к МУП Администрации городского округа Донецк ДНР "Служба единого заказчика <адрес>" о невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск денежной
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение условий трудового договора и требований законодательства не произвел работнику выплату компенсации за не использованный отпуск при увольнении, то она подлежит взысканию в судебном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с МУП АГОД ДНР «СЕЗ <адрес>» задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП Администрации городского округа Донецк ДНР "Служба единого заказчика <адрес>" о невыплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания в период нахождения в отпуске, денежных средств в счет оплаты дополнительного отпуска за донорство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России №12 по Архангельской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания в период нахождения в отпуске, денежных средств в счет оплаты дополнительного отпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, полагали, что срок обращения в суд истцом не пропущен, поскольку невыплата денежного содержания в полном объеме носит длящийся характер, на момент обращения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений и установленных обстоятельств, суд полагает, что истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального служебного спора по произведенным выплатам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания в период нахождения в отпуске
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился с исковым заявлением в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «Дальмонтажстрой» о взыскании суммы задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 31391рублей 42
Описательная часть
Согласно материалам дела приказом директора ООО «Дальмонтажстрой» от <дата> <ФИО> уволен с работы по инициативе работника <дата>. Как подтверждается материалами дела, после увольнения <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, прокурором представлена справка, подписанная главным бухгалтером ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга частично
