О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности

<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район и <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права еще...

Ссылается на то, что фактически дом разделен на две обособленные части, в каждую из которых имеется отдельный вход с двух земельных участков. Полагает, что указанный жилой дом является одноэтажным жилым домом, состоящим из блоков жилого еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Свидетельств иного суду не представлено. Одновременно суд полагает правильным удовлетворить требование истца о прекращении за ней права общей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о выделе дома блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником:1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 52:32:1100002:2471, расположенный по адресу: /иные данные/, на основании еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности на автономный блок /номер/ жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 35 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании права собственности на самовольные строения – пристройку – литер А1, общей площадью 17,5 кв.м., пристрой (двухэтажный) – литер А2, общей площадью 120,4 кв.м., балкон – литер а4 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражений по заключению судебной экспертизы не заявила

Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками, по 1/2 доле у каждого, жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый № еще...

Изучив доводы иска и встречного иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения и <ФИО>, <дата> рождения обратились в суд еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представляющая интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их еще...

Учитывая представленные по делу доказательства, а также то, обстоятельство, что после смерти <ФИО> (14.11.1990) наследники не оформили надлежащим образом свои наследственные права, не проявляли интереса в наследуемому имуществу еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интереса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МР Уфимского района Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и о признании еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 206,4 (двести шесть целых четыре еще...

Письмом № от 02.10.2024г. Истцам отказано в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки в связи с отсутствием требуемых документов, в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 55 Градостроительного Кодекса РФ еще...

Исковые требования, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью здания еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что по решению суда о разделе жилого дома он производил строительные работы, возвел перегородку между частями дома еще...

Также в результате проведенного исследования (см.п.2.1. По вопросу №) экспертом определено, что строения подвала Лит.А1 и пристройки Лит.А2, находящиеся в жилом доме с кадастровым номером №, не соответствуют: требованиям пожарной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 10.06.2016г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брак еще...

Давая оценку заявленным требованиям и доводам сторон, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает возможным описание границ образуемых земельных участков указать в соответствии с экспертным еще...

Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком, признании домом блокированной еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское еще...

Представитель истцов - адвокат Миннуллин И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , несовершеннолетнего <ФИО>, паспорт серии , - в лице законного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что она является собственником ? доли в праве на <адрес>, площадью 117,7 кв.м., КН 52:59:0060206:2222, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

На основании изложенного, просит суд признать жилой дом с КН 52:59:0110109:7885, расположенный по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный район, сельское поселение Починки, <адрес>, домом блокированной еще...

Установив достоверно, что жилой дом блокированной застройки построен в границах двух земельных участков принадлежащих сторонам на праве собственности, дом имеет свои коммуникации, что при сохранении постройки не будут нарушены права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, внесение изменений в ЕГРН, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа, <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, внесении изменений в характеристики жилого дома, прекращении права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, сослался на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..; еще...

Учитывая приведённые выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), состоящий из двух квартир, является домом блокированной жилой застройки, а не многоквартирным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

В декабре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении помещений из жилого дома и признании выделенных помещений еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью ., расположенного по адресу: <адрес>

При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре, прекращении права общей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности. Свои требования еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 486/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 154 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенный в еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании жилого <адрес> расположенного по адресу: еще...

Иск <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома еще...

Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением № от <дата>, из которого следует, что в инвентаризационном еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве долевой собственности 2/3 доли жилого дома, общей площадью 192,9 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> еще...

Истец-ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца-ответчика <ФИО>, представителя ответчика-истца <ФИО>, представитель третьего лица еще...

Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, просила признать многоквартирный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца на основании еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Заявление <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, установлении юридического факта, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда определением от 25.03.2025 (л.д. 124- обор. ст.), просил: признать жилой <адрес> (Лит. А, А1 еще...

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2024 (л.д. 34-44), что сособственниками жилого <адрес> кадастровый № ..... площадью 189,5 кв.м. являются <ФИО>, которому принадлежит 1/2 доли, а также еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон с участием их представителей. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, принятых в судебном заседании, просят суд

В свою очередь ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений, принятых в судебном заседании: Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные исковые еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что реконструкция жилого дома произведена с соблюдением требований градостроительных, строительных, санитарных норм еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать жилой дом общей площадью расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, сохранить жилой дом общей площадью расположенный еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности жилого дома (однокомнатная квартира в двухквартирном жилом доме) по адресу: <адрес> на основании регистрационного еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании жилого дома общей площадью 212,4 кв.м, расположенного по адресу: , домом блокированной застройки, сохранении жилого дома общей площадью еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Московского МО о признании права собственности на незавершенный строительством блок жилого дома. Требования мотивированы тем, что 01.01.2002 года отец <ФИО> еще...

С учетом уточнения исковых требований (т.4 л.д.121, т.5 л.д.153, т.6 л.д.238-240) <ФИО> просит признать за ней право собственности на незавершенное строительством жилое здание - блок жилого дома блокированной застройки еще...

Заслушав истца, представителя истцов, представителей ответчиков, третьего лица, допросив свидетелей, пояснения экспертов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Московского муниципального образования, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ФГУП Племенной завод «Тополя» о включении в состав наследства незавершенного еще...