Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, обязании совершить действия по удалению из базы бюро кредитных историй информации, взыскании
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать незаключенным договор займа № от 31.10.2021 между ним и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>
Описательная часть
По мнению истца, ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, не исполнив требований действующего законодательства надлежащим образом, нарушил права истца на охрану его персональных данных. При этом суд учитывает разъяснения, данные в Обзоре
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей стало известно о том, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 13 марта 2022 года заключила с ООО МКК "Финансовый супермаркет" договор микрозайма № на получение денежных средств в размере 7 000 руб. сроком до 12 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что иных договоров на сумму 7000 рублей, кроме договора № от 13 марта 2022 года между сторонами не заключалось, суд полагает, что указание истца на договор № является опиской, а признание договора № от 13
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности исключить информацию НБКИ по кредитной следке, взыскании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории. В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и ООО МФК «Веббанкир» был заключен договор микрозайма №-- от --.--.---- г. о предоставлении истцу денежного займа в размере 17 500 рублей сроком на 31 день под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным, удалении записи из кредитной истории отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, уничтожении персональных данных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО МФК «Финансовый супермаркет», просил
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что ему стало известно о том, что у него имеются обязательства по Договору займа № от 05.02.2022г. на сумму 7000 руб., оформленному посредством подачи заявки через интернет сайт с ООО МФК «Финансовый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, уничтожении персональных данных удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров займа не заключенным, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании договора № от 8 марта 2022 года между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, не заключенными, обязании ООО «Агентство финансовых решений» обратиться в АО «Национальное бюро
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требование истца в оставшейся части и обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в АО «Национальное бюро кредитных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора не заключенным, обязании совершить действия, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаключенным договора займа, возложении обязанности аннулировать из кредитной историю информацию о договоре займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаключенным договор займа от <дата> №, возложить на АО «Объединенное кредитное бюро» обязанность аннулировать из кредитной истории информацию
Описательная часть
Между тем, как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представителем истца в судебном заседании, договор займа между сторонами не заключался, с заявлением о предоставлении займа истец не обращалась, договор
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о признании договора займа незаключенным, поскольку судом достоверно установлено, что истец с заявлением о предоставлении займа не обращалась, персональных данных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности аннулировать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, а его представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: признать соглашение от 05.11.2022 г. об отступном к договору уступки прав от 04.11.2022 г. к договору беспроцентного займа от 02.09.2020 г., заключенные между <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, а его представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 30.04.2021 г. и соглашение об отступном к договору займа от 30.04.2021 г. заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного Местной администрацией г.о. Нальчик, ООО «Спецстрой» осуществляет строительство 116-ти квартирного жилого дома со встроенно
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствуясь положениями статей 1, 10, 421, 703, 729 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 07.09.2020 г. и соглашение об отступном к договору займа от 07.09.2020 г. заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой»
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном, а также дополнительных соглашений, заключенных к ним, договором участия в долевом строительстве, подлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СПЕЦСТРОЙ» в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании разрешения на строительство № от <дата>, выданного Местной администрацией г.о. Нальчик, ООО «СПЕЦСТРОЙ» осуществляет строительство 116-ти квартирного жилого дома со встроенно
Мотивировочная часть
Далее между <ФИО> и <ФИО> 18 декабря 2023 года также заключен договор уступки прав (цессия) по договору беспроцентного займа от 02 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ» заключено соглашение об отступном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать договор беспроцентного займа от 02.08.2021г., заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ», а также соглашение об отступном к договору уступки прав (цессии)
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании договора займа недействительным, о прекращении обработки, использования и хранения персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом частичного отказа от иска от <дата>, о признании недействительным договора займа «Лояльный» от <дата>, заключенного между ней и ООО МФК «МигКредит», возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Соловьева Е.С. исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миндолг», обществу с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 310000 рублей под 16,9% годовых. Сумма кредита перечислена на счет заемщика
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требование Банка не исполнено. Ответчик
Мотивировочная часть
Из протокола оформления кредитного договора следует, что <дата> в 16:08:22 (суд учитывает разницу во времени по регионам РФ) <ФИО> вошла в систему Мой Кредит, выбрала способ получения кредита – по номеру карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании из кредитной истории сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа незаключеным, и исключении сведений из кредитной истории. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным, аннулировании из кредитной истории сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров займа незаключенными, обязании исключить недостоверные сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса» (далее - ООО «МКК «Фокса», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честное слово» (далее - ООО «МКК
Описательная часть
Истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 10, 153, 166, 168, 420 ГК РФ, Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» просит признать договоры займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фокса», к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Честное слово» о признании договоров займа незаключенными
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «Юмани», которым просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный от ее имени с ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени имеется информация о наличии якобы заключенного
Мотивировочная часть
Изложенные истцом обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии предусмотренных гражданским законодательством оснований для признания договора займа недействительным, в связи с чем, учитывая представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», Обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Юмани» о признании недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить записи в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МКК Кредит Лайн» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить записи в кредитной истории, ссылаясь на то, что при проведении проверки текущего состояния кредитной истории
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать незаключенным договор займа от <дата>, заключённый между нею и ООО «МКК «Кредит Лайн», обязать удалить записи в кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на имя
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком оформлен договор потребительского займа № Z880471070901 от 15.10.2021, согласно которому ответчиком был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа незаключенным, договора страхования незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда, указав, 20 марта 2023 года истец на свою электронную
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор микрозайма № от 20 марта 2023 года, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; обязать ООО МФК «Быстроденьги» удалить запись кредитной истории в Бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «МФК «Быстроденьги» договор займа от 20 марта 2023 года не заключался, в связи с чем, требования <ФИО> о признании договора микрозайма незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договоров уступки прав требований недействительными, возложении обязанности совершения определенных действий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК “Мани Мен”, ООО “АВРОРА Консалт”, ООО “Бюро кредитной безопасности “Руссколлектор”, ООО “АйДиКоллект”, в котором просит признать договор потребительского займа № 15861307 от 31
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, следует, что заемные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени. Представленные по делу доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении из кредитной истории информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора незаключенным, исключении из кредитной истории информации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2020 между неустановленным лицом, предоставившим паспорт на имя <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор от 01.11.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А потому с целью восстановления прав истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по направлению Национальное бюро
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров целевого займа от <дата> незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ИП <ФИО> о признании договоров целевого займа от <дата> недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании принято уточнение иска в части недействительности договоров займа, согласно которому истцы просили признать договоры займа незаключенными. В судебном заседании истцы и их представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание буквальное содержание написанных истцами расписок и договоров займа, суд считает, что между сторонами были заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании договоров целевого займа от 04.08.2022 незаключенными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей стало известно, что неизвестное лицо, используя ее персональные данные, <дата> заключило от ее имени договор займа № с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела, в кредитной истории <ФИО> содержится информация о неисполненных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает договор займа № от <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО> незаключённым в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из бюро кредитных историй, о прекращении обработки
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаключенными между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитный договор от 09.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор от 01.02.2019 г. № (№,№), кредитный договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем истец начала получать от Банка ВТБ (ПАО) требования о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитных договора незаключенными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаключенным договора займа, обязании передать информацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Агентство финансовых решений», в котором просит
Описательная часть
Представитель ООО МКК «Финансовый супермаркет» представил возражения, в которых указал, что между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и неустановленным лицом, предоставившим персональные данные истца. Денежные средства перечислены
Мотивировочная часть
Исходя из фактических установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что договор займа подлежит признанию недействительным, поскольку заключены не истцом, а неустановленным лицом, что подтверждает ответчик в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет» и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании незаключенным договора займа, обязании передать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, освобождении от оплаты задолженности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора микрозайма № 101386983 от 27 марта 2022 года незаключенным, освобождении от оплаты задолженности по указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, 27 марта 2022 года дистанционным способом от имени истца <ФИО> с использованием ее паспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Признать договор потребительского кредита (займа) № 101386983 от 27.03.2022г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» незаключенным