Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что на паспорте по которому оформлен займ фотография иного лица. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, телефонный номер, использованный на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Срочноденьги» о признании недействительным договора займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, удалить из базы кредитных историй информацию о задолженности, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора потребительского займа <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА незаключенным, обязании ответчика в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда
Описательная часть
При этом ООО МФК «Быстроденьги» в нарушение п. 2 ст. 434, ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия истца на обработку персональных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и материалы дела доказательств, достаточных для иного вывода, не содержат, денежных средств по договору потребительского кредита (займа) <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью), ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 30.04.2020 г., а также дополнительное соглашение №1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к ООО «Спецстрой», ИНН , удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 13.05.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13.05.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором она просила суд признать договор беспроцентного займа от 29.01.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> исковые требования просил оставить без удовлетворения, объединить дело с делом по иску <ФИО> ко всем дольщикам о признании договоров, в том числе договоров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой", в котором он просил суд признать договор беспроцентного займа от 27.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, отказать в ходатайствах третьего лица, так как вынесение решения по настоящему делу не нарушает права <ФИО> по защите
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает не обоснованными доводы третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "Спецстрой" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Спецстрой», договор уступки прав от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном от <дата>, заключенные между <ФИО> <ФИО> и ООО
Описательная часть
В Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах независимо от наименования заключенных сторонами договоров, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Спецстрой» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор беспроцентного займа от 19.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа от 19.10.2020, заключенные между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ», договором долевого участия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 29.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 29.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца, как фактического
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 06.10.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 06.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования не может нарушать права истца <ФИО>, как
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 07.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 07.05.2021 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 12.10.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном к договору займа договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 02.09.2020 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 02.09.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от 27.05.2021 и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что названная выше квартира передана ему застройщиком по акту приема-передачи, что он окончил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора беспроцентного займа и соглашения об отступном договором долевого участия в строительстве, определении доли в праве общей долевой собственности на объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте просит: признать договор беспроцентного займа от <дата> и соглашение об отступном к договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО "Спецстрой" (заемщик) заключен договоры беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что не исполнение обязательств между застройщиком и инвестором по договору инвестирования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключённым по его безденежности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК «Агат-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что [<дата>] между <ФИО> и ООО «ТК «Агат-Логистик» был заключён договор займа [Номер], по которому
Описательная часть
Просит признать договор займа [Номер] от [<дата>] незаключённым по его безденежности. Взыскать с ООО «ТК «Агат-Логистик» в пользу истца расходы по услугам юриста 25 000 руб., по оплате доверенности 200 руб., по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключается возможность прийти к выводу, что <ФИО> передавались денежные средства в указанной в договоре займа [Номер] сумме. Следовательно, представленный расходно-кассовый ордер № [Номер]
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТК «Агат-Логистик» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объёме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из базы кредитных историй, о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> ей стало известно, что неизвестное лицо, используя ее персональные данные, заключило от ее имени кредитные договоры и договоры займа, в том числе, договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в кредитной истории <ФИО>, сформированной АО «Национальное бюро кредитных историй», содержится информация о неисполненных истцом обязательствах по договору займа №, заключенному с ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, проживающим в <адрес>, был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № №******№ и открыт текущий счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора незаключенным, возложении обязанности исключить информацию из базы кредитных историй, о прекращении обработки
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительным договор займа № от <дата> заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, признать незаконными действия ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор № УФ-910/2868514 от 29.01.2023, оформленный от имени <ФИО> с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», не заключенным; обязать Ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих получение истцом денежных средств по данному договору займа. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений, компенсации морального вреда удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа по расписке от <дата> незаключённым
Вводная часть
С.Ю.А. (далее – истец, С.Ю.А.) обратился в суд с иском к С.П.И. (далее – ответчик, С.П.И.). о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата> С.П.И. получил у истца в качестве займа
Описательная часть
Отменяя судебные акты в указанной части, суд кассационной инстанции указал, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком срок возврата суммы займа нарушен, в связи с чем истец вправе требовать взыскание с ответчика
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что срок возврата денежных средств по договору займа определен сторонами до <дата>, вместе с тем денежные средства в полном объеме ответчиком возвращены лишь
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.А., <дата> года рождения (№) к С.П.И., <дата> года рождения (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной истории, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился заключенный с ООО МКК «Деньгимигом» микрозайм по договору потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» о признании договора займа недействительным, удалении записи о договоре зама из кредитной истории, компенсации морального вреда частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Банк», требуя признать незаключенным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 11.03.2022 года; обязать ответчика исключить из кредитной истории в НБКИ информацию о наличии у истца
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022 года стороны заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> ча к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
