Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 07 марта 2024 года двигался на своем автомобиле Мазда 6 государственный регистрационный знак пр.<дата обезличена>, в левой полосе. Автомобиль Лада 21140 государственный
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание пояснения истица <ФИО> и представителей ответчика <ФИО>, которые согласились, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется обоюдная вина водителей. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суммы убытков, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), в котором просит взыскать задолженность по выплате страхового возмещения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством LadaGranta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Экспертиза проведена экспертом по поручению финансового уполномоченного, что
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством DAEWOO NEXIA, г.р.з. Н651СХ702, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства и требования, изложенные <ФИО> поддержал, указав, что страховщик необоснованно изменил форму страхового возмещения, поскольку истец указывала на необходимость
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с тем из пояснений <ФИО> в судебном заседании установлено, что последняя желала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, процентов за пользование денежными средствами, штрафа и денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 97 319 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В данном случае страховщик, как экономически более сильная сторона, должен был довести до <ФИО> всю информацию, которая могла бы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из объяснений истца, первоначально при обращении в ООО «СК «Согласие» по вопросу выплаты страхового
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 45500 руб., убытков в размере 48900 руб., штраф в размере 50%, неустойки с 12.05.2025 года по 31.07.2025 года в размере 36000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль *** государственный регистрационный №. 08.04.2025 года по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с 15 августа 2025 г. до 22 августа 2025 г. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебныхрасходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего (<дата>.). вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «Hyundai Solaris»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом видеозаписи представленной представителем истца в материалы дела, СТОА отказало Истцу в ремонте транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маркса <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, причинен вред транспортному средству №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29.07.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, причинен вред транспортному средству №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 8 800 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 395 700 рублей, неустойку в размере 14 000 рублей, неустойку за период с 11.11.2025
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК» взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.09.2024 в 16 час. 15 мин. по адресу: , с участием автомобиля «№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 58 200 руб., неустойку, рассчитанную за период с 16.10.2024 по 21.08.2025 в размере 100 000 руб., а также неустойку начиная
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут на 130 километре автодороги Вятка Оршанского района Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 368 363 рубля 77 копеек, расчетная рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 388 400 рублей. Полагает, что недоплата по страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 25600 руб., штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный №. Судом установлено, что в связи с необоснованными действиями
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, дополнительного инвестиционного дохода, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ... заключили с ООО «ВСК-Линия Жизни» договоры добровольного страхования жизни
Описательная часть
Сумма страховой премии, оплаченная <ФИО> составила 500 000 рублей. Денежные средства по вышеуказанному договору истец оплатил в полном объеме, что подтверждается квитанцией от .... Указанные обстоятельства Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «ВСК – Линия Жизни» о взыскании страхового возмещения, дополнительного инвестиционного дохода, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и досудебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховщик), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство . Также из материалов дела установлено и не оспаривалось сторонами, что Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред был причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и досудебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 47600 руб., штрафа, убытков в размере 166130 руб., неустойки в размере 144984 руб. и до даты выплаты
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в САО «Ресо-Гарантия» истец просила первоначально выплатить страховое возмещение в денежной форме, в течение двадцати дней с даты подачи первого заявления истец направила
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы. Вместе с тем, из представленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом увеличения требований просил взыскать расходы за претензию в размере 5000 руб., страховое возмещение в размере 59698 руб., штраф, убытки в размере 451602 руб., расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Volkswagen Amarok», государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа и утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение и утраченного заработка, в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и его представитель адвокат Бочкарева А.П. в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что 16.12.2016 <ФИО> двигался на автомобиле Лада 211440, , по автодороге
Мотивировочная часть
Таким образом, вину <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает установленной. Заключение данной экспертизы получено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 12 317 руб., убытки в размере 275 245 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № Ответчик, в
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, признании недействительным соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо – Гарантия» <ФИО> в судебном заседании уточненный иск не признал
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части признания указанного соглашения недействительным в силу ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, признании недействительным соглашения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и в последнем виде заявленных требований просила взыскать расходы на составление претензии в размере 10 000 руб., убытки в размере 238 821 руб., неустойку в размере 360 000 руб. и неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и в последнем виде заявленных требований просила взыскать страховое возмещение в размере 6500 руб., убытки в размере 249 700 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержала, на их удовлетворении настаивала, пояснила, что в заявлении об уточнении исковых требований изменен период взыскания процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» и в последнем виде заявленных требований просил взыскать расходы на составление претензии в размере 6 500 руб., убытки в размере 245 100 руб., неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе наличие в заявлении галочки о перечислении страхового возмещения безналичным путем, принимая во внимание, что <ФИО> собственноручно ее не проставляла в бланке заявления; данный пункт заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов – удовлетворить
