Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Кварта М.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что Кварта М.А. является собственником автомобиля «Хендай Елантра», г.н. №. Истцом также заявлено требование к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа–
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Сандеро», г.н. №. Истцом также заявлено требование к АО «ГСК «Югория» о взыскании расходов на составление досудебной претензии в размере
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 14.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Scania» с гос. рег. знаком (собственник ООО «Профмакс»), был
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено письмо финансовой организации от 21.10.2024 о необходимости истцу предоставить недостающие документы, а именно: заверенные в установленном порядке документы, подтверждающее право собственности на поврежденное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 148673 руб., неустойки за период с 25.02.2025 по 06.06.2025 в размере 74465 руб. 98 коп
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил по изложенным в иске основаниям и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт на указанные, а также другие СТОА, расположение которых не соответствуют критериям доступности, ответчиком не выдавалось, а истец не отказывалась от проведения ремонта на СТОА. В своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных неисполнением договора страхования, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 568 руб. 00 коп., неустойки за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
При этом указанных в п.16.1 ст.12 Закона Об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения без согласия потерпевшего, судом не установлено. Данное заключение в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме, в связи с чем должен возмещать убытки, вызванные не предоставлением направления на ремонт
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков в размере 76000,00 рублей, штрафа в размере 50
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, 27 марта 2024 года по адресу: произошло ДТП с участием ТС «Тойота» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения составляет 41200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<дата> около 12 час. 08 мин. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства Volvo S40, государственный регистрационный номер (далее - Volvo S40)
Описательная часть
Обращаясь в суд с требованием о взыскании денежных средств с САО «РЕСО-Гарантия», потерпевший просит признать недействительным заключенное со страховщиком <дата> соглашение о страховой выплате. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, страховая компания произвела выплату страхового
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного заседания <дата>) к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 135 300 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ранее представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания, осуществила выплату страхового возмещения в денежной форме. При этом потерпевший был лишен возможности воспользоваться своим правом на ремонт на СТОА, который является приоритетной формой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 12.02.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № под управлением <ФИО> и транспортного средства №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 12.02.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 200 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 9 269,75 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 01 августа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение 38623 руб., убытки вызванные неисполнением обязательств по организации ремонта за вычетом выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 января 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии оснований для выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на <адрес>ётской возле <адрес> «А» <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 04.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Fluence
Мотивировочная часть
Данные заключения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на улице Большой Затонской возле дома № 123 26.03.2024 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать в его пользу: страховое возмещение в размере 20 538,72 руб.; неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 1 % от суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление. Обратила внимание, что в письме СПАО «Ингосстрах» истцу не была сообщена конкретная сумма для доплаты, не приложена калькуляция или заключение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, по следующим основаниям. Страховщик ссылается на то, что в ДТП установлена обоюдная вина, однако, от потерпевшего не было получено согласие на доплату 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании был объявлен перерыв с 18.12.2025 до 24.12.2025. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, прошедшем 18.12.2025, исковые требования поддержала, просил их
Мотивировочная часть
В тоже время, указанное соглашение не содержит конкретной суммы страхового возмещения, в связи с чем, оснований полагать, что стороны спора достигли согласия на выплату страхового возмещения в денежной форме, в порядке с пп. "ж"
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 29.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что страховщик получил заявление заявителя о страховом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была исполнена возложенная на него обязанность по предоставлению автомобиля на станцию технического обслуживания для проведения ремонта, от которого он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15 июня 2024 года в городе Волгограде на проспекте имени Героев Сталинграда возле дома № 251 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в ДТП пострадало иное имущество, <ФИО> 03 июля 2024 года обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Рассмотрев заявление, страховая компания 18 июля 2024 года произвела
Резолютивная часть
Исковые требования Ибрагимова Беслана Умаровича, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО>., ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «РЕСО –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя Райса В.И. имеются нарушения п. 9.10 ПДД, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Сеидахмедова Сеида Закари оглы к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточненного искового заявления от 09.09.2025) о взыскании страхового возмещения в размере 59023 руб., убытков в размере 258477, расходов за проведение экспертизы общей сумме 30000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточненного искового заявления от 09.09.2025 по основаниям, изложенным в иске. Результаты проведенной по делу повторной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объем заявленных требований, приоритет натурного возмещения вреда путем организации и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать в свою пользу: сумму страхового возмещения 54 100 руб.; утрату товарной стоимости 38 900 руб.; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, представил пояснения, в которых указал, что автомобиль ГАЗ NEXT, государственный регистрационный знак №, относится к легковым автомобилям. При оформлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах довод истца о том, что потерпевший для полного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, финансовой санкции, штрафа –отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в размере 57676 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.08.2024 года, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Учитывая, что у страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов – удовлетворить частично
