Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 42 768,15 руб. страхового возмещения, 119 831,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 11 час. 20 мин. у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, а также возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заявитель) обратился в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» (далее также ответчик, общество, Финансовая организация), <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Описательная часть
Финансовая организация в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил предусмотренную Законом Об ОСАГО обязанность по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, что в силу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО РСО «Евроинс» страховой выплаты в размере 64 100 рублей, неустойки
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, что 11 ноября 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Ниссан NP 300, р/з , причинен ущерб ТС Тойота Королла, р/з , принадлежащего <ФИО> Автогражданская
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия страховой компании, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, неустойки, ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 октября 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали. От представителя истца Палеха Р.С. поступило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2812 по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования гражданского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты без учета износа в размере 80 600
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного суд полагает неправомерными действия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 218 200 руб., утрату товарной стоимости в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканного страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явилась. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении от <дата> истец указывал на нетранспортабельность поврежденного транспортного средства, что также подтверждено допрошенным судом в качестве специалиста <ФИО> На основании изложенного
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.07.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 11900 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Так же представитель пояснила, что сумма 350725,70 руб. состоит из доплаты страхового возмещения 149700 руб. и из убытков
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения в деле оценки стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «ВОСМ» от 02.07.2023 № У-23-57863-3020-011, поскольку это экспертное заключение не соответствует параметрам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил решение АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" №У-№ (дата) отменить
Описательная часть
Поскольку им было заявлено требование о выдаче направления на ремонт, которое так и не было исполнено, размер страхового возмещения составляет 105 230,37 руб., убытки - 92 169,63 руб. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Разрешая требования истца о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» денежных средств в виде убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо–Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настояла. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 169941 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 5059,94 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб (механические повреждения)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что согласие в письменной форме на получения возмещения причиненного вреда в форме страховой выплаты, как это предусмотрено положениями п.«ж» п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ во
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных материалов дела судом следует, что 02.05.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления причинно-следственной связи механических повреждений автомобиля истца в результате события, произошедшего 28.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что при обнаружении повреждений автомобиля ГИБДД на место происшествия не вызывала, с выводами проведенной по запросу
Мотивировочная часть
Разрешая по существу спор, суд принимает во внимание выводы проведенной при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным экспертизы и приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
22.11.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством HAVAL, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС NISSAN, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN, г.р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 50). Как следует из материалов дела и установлено судом, направление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.12.2024 года по 23.09.2025 года (от суммы 107500 рублей: 107500х280х1%), то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
17.01.2025 вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством Тайота, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС Тайота, г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2025 вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством Тайота, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС Тайота, г.р.з. № Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2025 года по 11.09.2025 года (от суммы 229800 рублей: 229800х578х1%), то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
10.08.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством HOWO T5G, г.р.з. № был причинен вред принадлежащему истцу ТС Киа Сид, г.р.з. №, 2013 год выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с произведенными экспертизами, в которых просила: взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 10.09.2024 года по 20.05.2025 года (от суммы 86400 рублей: 86400х252х1%), то есть до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СбербанкСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов признать частично обоснованными
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к публичному акционерному обществу (ПАО) СК «Росгосстрах». Просит взыскать в свою пользу с указанного ПАО страховое возмещение в сумме 806886
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Попова А.Н. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по указанным основаниям в полном объёме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2023 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Great Wall, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 133500 руб., расходов по изготовлению экспертизы в размере 10000 руб., убытков на проведение ремонтных работ автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. в 21 час 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> управляя автомобилем NissanPrimera гос. номер № *** при движении задним ходом совершил наезд на ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, убытков и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, предоставил возражение о назначении
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему выводу. В части исковых требований о взыскании утраты товарной стоимости суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма, убытков в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2018 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор . Сумма кредита составила сумма. Срок кредита 146 месяцев, 11 % годовых, платеж сумма. Целевое
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в силу ст. ст. 203, 207, 966 ГК РФ срок исковой давности по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере сумма, убытков в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2018 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор . Сумма кредита составила сумма. Срок кредита 146 месяцев, 11 % годовых, платеж сумма. Целевое
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в силу ст. ст. 203, 207, 966 ГК РФ срок исковой давности по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгоссторах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 186), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, с учетом поданного <дата> в электронном виде заявления о страховом возмещении, неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 января 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2023 г. в районе 1 114 км автодороги М-8 «Холмогоры» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ООО «Аварийные комиссары», суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение 41 100 руб. (382000 – 340900); убытки по составлению претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
