Братский городской суд (Иркутская область) · О признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ-Центр учета» (далее - ООО «РЦУ») в котором, с учетом дополнений, просит признать незаконными распоряжения от 23.05.2023 № РЦУ-23-Р015
Описательная часть
В обоснование предъявленных претензий относительно нарушения трудовой дисциплины в распоряжении от 26.06.2023 № РЦУ-23-Р017 работодатель указал, что в нарушение установленного трудового распорядка она проходила проходную позже
Мотивировочная часть
Таким образом, с 23.01.2023 истец приступила к исполнению данной обязанности, вместе с тем на входящий запрос СФР от 23.01.2023 по <ФИО> в отношении <ФИО> дала ответ только 14.02.2023, то есть с существенным
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ-Центр учета» удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ НТМК») с требованием признать незаконными распоряжения от 09.06.2023 №..., от 13.06.2023 №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении своих требований. Дополнительно обратил внимание на то, что все свои должностные обязанности он выполнил и не может нести ответственность
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей 11.01.2023. Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» о признании незаконными распоряжения от 09.06.2023 №... «О привлечении к ограниченной материальной ответственности»
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» о признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен и до сих
Описательная часть
Выразившегося в нарушении п. 6.2.1. Правил внутреннего трудового распорядка, п. 14.2. трудового договора, п. 4 доподнительного соглашения *** от *** к трудовому договору, ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации. По мнению ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что работодателем законно и обоснованно определены факт совершения дисциплинарного проступка, а именно отсутствие истца на стационарном рабочем месте, и вина работника в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о признании распоряжений незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по выдаче предписания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «ЭВАЖД» о признании незаконными действий по выдаче предписания о демонтаже шкафа в приквартирном холле, организации его демонтажа и утилизации, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик самовольно, в нарушение установленного порядка, предъявил требование о демонтаже пристенного шкафа истца и обеспечил его демонтаж и утилизацию, совместно с принадлежащими вещами истца. Согласно ч
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не установив оснований для отложения слушания дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ «ЭВАЖД» о признании незаконными действий по выдаче предписания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска о признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что с июня 2018 года истец осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконным и обязать ответчика отменить распоряжения и.о.директора департамента образования Администрации г. Омска <ФИО> от 14.02.2024 № 39-р, от 16.08.2024 №148-р; взыскать
Мотивировочная часть
На анонимное обращение в силу приведенных положений ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" ответ не дается, вместе с тем, положения данного закона не запрещают проведение проверки с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту образования Администрации г. Омска о признании распоряжений незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании требований незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн»), в котором просил признать незаконным требование ответчика об уплате расходов на управление данным кооперативом за 2020-2021г.г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено в ходе рассмотрения дела, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Советского районного суда г.Томска от 02.06.2021 по иску ГЭК «Сатурн» к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным выговора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» о признании незаконным выговора и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показаниях всех допрошенных свидетелей, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям, показания допрошенных свидетелей были последовательны, логичны. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» о признании незаконным приказа об объявлении выговора и взыскании компенсации морального вреда –удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании постановления незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ФСИН России о признании постановления незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. он прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР для отбывания наказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что просит взыскать моральный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с изложенным, суд не находит оснований для признания факта незаконности водворения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице ФСИН России, УФСИН России по УР о признании постановления незаконным, компенсации морального вреда – отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления, бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО>, УФССП России по Ивановской области о признании незаконными постановления
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от 19.07.2022 удовлетворено исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоэкспресс-Плюс» об исполнении договора купли-продажи. Указанным решением, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности отказа судебным приставом-исполнителем в удовлетворении ходатайства <ФИО> об объявлении розыска автомобиля ГАЗ A-21R22 VIN номер X96A21R22 № (№), поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании постановления, бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истцом получен исполнительный лист ФС № 039257828 от 22.07.2022, выданный Мотовилихинским районным судом г. Перми на взыскание с ООО Строительная компания «Уралвек» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства видно, что заявление <ФИО> о возбуждении исполнительного производства было зарегистрировано 12.04.2023, после чего передано судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными начислений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику адрес № 1» о признании незаконными начислений, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что между ними и адрес «Инспайр» в электронном виде заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Инспайр» в электронном виде заключен договор участия в долевом строительстве № ПР-ДДИ-КВ-ю3-533-1 от 09.12.2021, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик оказывает услуги по управлению многоквартирным домом согласно тарифам, утвержденным в соответствии с законом, истцы своевременно и в полном объеме получают оказываемые ответчиком услуги, истцами в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес № 1» о признании незаконными начислений, компенсации морального вреда – отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании справки незаконной, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес обезличен>
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать незаконной справку от дата обезличена, взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда руб. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес обезличен> больница» о признании справки незаконной, взыскании компенсации морального вреда в размере руб. – оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании действий МУП адресадрес» незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно Протокола внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными начисления МУП адресадрес" и обязать произвести перерасчет в пользу <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что действия МУП адресадрес" по начислению <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес
Резолютивная часть
Признать незаконными действия МУП адресадрес" по начислению <ФИО> по квартире № 39 многоквартирного дома по адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период с 01 марта 2021 года по 31 августа 2023 года
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным акта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к участковому уполномоченному полицейскому ОМВД России по Алданскому району <ФИО> о защите чести и достоинства. Требования истца мотивированы тем, что 15 июня 2019 года ответчиком вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме просил признать незаконным акт обследования жилого помещения от 01 июля 2021 года, которым комиссией в составе главных специалистов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая доводы истца <ФИО> о том, что действиями ответчика <ФИО> нарушены его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по Алданскому району <ФИО>, отделу МВД России по Алданскому району, Администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, взыскании компенсации морального вреда, обязании не чинить препятствий в посещении клуба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СОК «Чайка» о защите прав потребителей, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным односторонний отказ ООО СОК «Чайка» в предоставлении комплекса услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что с <дата> не посещает клуб, с правилами клуба под роспись его не знакомили
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет требование о признании незаконным действий ООО СОК «Чайка» об отказе
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором поставила вопросы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что после поступления сообщения о скором истечении межповерочного интервала обратилась в АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года № 2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющий
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта незаконным, понуждении произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск») о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является потребителем услуги водоснабжение, водоотведение по квартире № по адресу: <адрес>. Судом установлено наличие вины ответчика ООО «РВК
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Также суд учитывает, положения ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая запрещает злоупотребления правом. Потребитель является более
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о признании акта незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать незаконными действия ответчика АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выразившиеся в отказе в выдаче справки о полном погашении задолженности по кредитному договору от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании действий незаконными, об обязании выдать справку и компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении осуществить перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
СВ обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по увеличению процентной ставки с 12,9 % годовых до 20,9 % годовых по кредитному договору , заключенному между ней и банком
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 01.08.2022 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и СВ заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривалось истцом, впоследствии, истец воспользовалась своим правом на отказ
Резолютивная часть
СВ в удовлетворении исковых требований к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании действий незаконными в части увеличения процентной ставки с 12,9 % до 20,9 % годовых по кредитному Договору , возложении обязанность осуществить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения и дополнения требований, просила признать незаконными ответы прокуратуры Калужской области и прокуратуры города Калуги, поступившие в адрес истца, взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений и уточнений поддержала. Представитель ответчика прокуратуры Калужской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> также указывает на наличие оснований для вынесения судом частного определения в адрес ответчиков в связи с допущенными грубыми нарушениями органами прокуратуры ее законных прав. Вопреки доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Калужской области, прокуратуре города Калуги о признании ответов незаконными и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Территория Комфорта- Ивакино» с иском о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела и требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Территория Комфорта-Ивакино» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Карабашмедь» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, что трудоустроен на АО «Карабашмедь» в должности машиниста экскаватора с 31.10.2005 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования посчитал обоснованными, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при применении дисциплинарного взыскания работодатель не учел что причиной несчастного случая послужила, в том числе, и вина работодателя, который после произошедшего несчастного случая выполнил ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Карабашмедь» о признании незаконным распоряжения об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании отсутствия действий истца по несанкционированному вмешательству в приборы учета холодного и горячего водоснабжения, признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания отсутствующим несанкционированного вмешательства в приборы учета, незаконными действий по начислению платы по услуге ГВС, ХВС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Стойленский ГОК», согласно которого просит признать незаконным и отменить п.1 распоряжения «О депремировании ПВТР» № от 15.05.2023 о снижении <ФИО> размера премии по итогам мая
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что истцом внесены изменения в оспариваемое распоряжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений трудового законодательства и локальных нормативных актом работодателя <ФИО> 03.05.2023 ушел с рабочего места в 19 часов 00 минут, то есть раньше окончания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Стойленский ГОК» о признании незаконным распоряжения и его отмене, обязаании произвести выплату премии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» (Госфильмофонд России» о признании незаконным приказа, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, по поводу пропуска срока, что на больничном находился, поскольку была сложная операция, и был лишен подвижности
