Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,8*7,5м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств блок 1 (25*22м), блок 2 (28*22м), блок 4 (28*20м), блок 7 (27*21м), блок 8
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> управлением архитектуры и градостроительства г.Махачкалы выдано разрешение на строительство 12-ти этажного многоквартирного жилого дома №05-308-141-2018 от 28.12.2018г. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что блоки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
В судебное заседание истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчиков требования не признал, указав при этом, что ответчики неоднократно предпринимали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Поскольку судом установлено, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств двухэтажное строение, размерами 10*30м., расположенное на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание истец администрации <адрес> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании эксперт – <ФИО> поддержал экспертизу по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на принадлежащем ответчику на праве собственности участке, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, а также правилам землепользования и застройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств самовольно возведенное трехэтажное строение, размерами 12,7*38,41 м., высотой 10,04
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил признать самовольной постройкой одноэтажное нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между администрацией муниципального образования «<адрес> Дзержинский» Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №/СТС
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГ ст. 40 ЗК РФ, ст. ст. 2, 51 ГрК РФ, позиции, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT администрации городского округа Дзержинский Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в адрес администрации города Махачкалы из Управления архитектуры
Описательная часть
В связи с чем, с уточнением исковых требований просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок 3 и блок 5 многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию города Махачкалы из управления
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства (блок 1), размерами 40,0м. х 25м., объект капитального строительства (блок 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 октября 2022 года признано право собственности <ФИО> на нежилое здание торгово-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в администрацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 22м. х 25м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести 4-х этажный объект капитального строительства, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что спорный объект
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта ООО ««Республиканский центр судебной экспертизы» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием Закона РФ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД к <ФИО>, <ФИО> о признании 4-х этажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, экспертное заключение не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Главным управлением государственного строительного надзора установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 632 кв.м, возведен двухэтажный жилой дом, к которому пристраивается навес из металлоконструкций. Минимальный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, незаконной (самовольной) постройкой, обязании снести самовольную постройку –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3 (15м. х 28м.), блок-4 (15м. х 27,9м.), блок-5 (15м. х 28м.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкала к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 41м.*21м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 41м.*21м., расположенный на земельном
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что главным специалистом <ФИО> и ведущим специалистом отдела Муниципиального контроля Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» - <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковое заяление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой – пристройку к жилому помещению, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000033:81, по адресу: РД
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,8м. х 7,5м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в адрес администрации города Махачкалы из Управления архитектуры и градостроительства администрации города Махачкалы поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Махачкала к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> и <ФИО> снести за счет собственных средств объект
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 46м. х 20м., расположенный на земельных участках с кадастровыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
С
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 24,3м. х 18,4м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 7м. х 8м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 32,8м. х 25,0м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как усматривается из материалов проверки, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 690,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №11
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 32,8м. х 25,0м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,4м. х 12,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объекты капитального строительства – 5 жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании самовольной постройки и её сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка со зданиями от <дата>. В настоящее время полный
Описательная часть
Просит признать строения самовольными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>, три отдельно стоящих здания размерами 6м х 8м и обязать <ФИО> снести
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из выше сказанного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройки и её сносе отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании самовольной постройкой и сносе построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Татищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением и с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили признать самовольной постройкой нежилое строение (два сарая и летний
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании истцы К-вы пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Согласно письменным возражениям, <ФИО> является собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями общей площадью 51,3 кв.м. и двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
