О признании строения самовольной постройкой и его сносе

Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области проведены контрольные (надзорные) действия на неразграниченном земельном участке - части территории кадастрового квартала № в непосредственной близости от земельного еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО>(отцу истца) администрацией Ленинградского района города Калининграда было выдано разрешение № на строительство типового металлического гаража по <адрес>..; еще...

Вместе с тем в абзаце втором пункта 13 названного постановления также разъяснено, что в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к Пундику <ФИО> - удовлетворить

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания А 389 кв.м., здания А1 340 кв.м, используемого еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>,, площадью здания 126 кв.м., используемого под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 221 кв.м., используемого под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 96 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, уч. 9, площадью здания 324 кв.м., используемое под мечеть еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 227 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 594 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 298 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 456 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> Х-Г. о признании еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> Х-Г. о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>., используемое под мечеть. Требования мотивированы тем, что еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации с. Новый Костек <ФИО> <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения еще...

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 318 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 602 кв.м., используемое под мечеть. Требования еще...

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной еще...

Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании постройки самовольной и сносе постройки. В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 206,8 кв.м., расположенного еще...

На основании изложенного истица просит суд признать неоконченный строительством объект капитального строительства по адресу: <адрес> площадью 100 кв.м., высота стен на момент обследования 0,6 м., расположенное еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, заключение эксперта, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя истца, что экспертом не верно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: <ФИО>, <ФИО>, Администрация г.Азов Ростовской области, Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области о признании постройки самовольной и сносе постройки еще...

Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и о ее сносе, указав, что управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации города Махачкалы составлен акт о том, что еще...

В связи с чем, просит признать самовольной постройкой возведенный 3-х этажный железобетонный каркас с установленной опалубкой для заливки 4-го этажа, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке №, обязать еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность еще...

Иск Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично

Администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, мотивируя требования тем, что Отделом еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, осуществлено строительнство жилого дома

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению иска

Исковые требования Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к Караджиф (Мисеенко ) Татьяне Петровне о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, оставить без удовлетворения

Администрация города Оренбурга обратилась в суд с названным выше иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании строения самовольной еще...

Просит суд признать пристройку к «Дому жилой городской усадьбы К. и И. Садовских» расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № самовольно возведенной, обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения иска администрации г. Оренбурга о признании пристройки к «Дому жилой городской усадьбы <ФИО>» расположенному по адресу: еще...

Исковые требования администрации г. Оренбурга о сносе самовольной постройки, обязании ее сноса удовлетворить

Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование уточненных исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил еще...

Принимая во внимание выявленные нарушения, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований

Уточненные исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края – удовлетворить

Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Учитывая изложенное, администрация муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края просит признать объект строительства: одноэтажное кирпичное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: еще...

Вместе с тем, согласно данным фотоматериала, полученного в результате визуального осмотра с территории общего пользования, Интернет-ресурса: «Публичная кадастровая карта», google карты, на территории ограждённого земельного еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Апшеронский район к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса – отказать

Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее сноса. В обоснование уточненных исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил еще...

Вместе с тем, судом также установлено, что возведенные ответчиками спорные объекты № № 2, 8 – деревянные строения из клееного бруса, объект № 9 – навес, частично выходят за границы земельных участков с кадастровыми еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> является собственником земельного участка площадью 549 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Просит суд признать строение площадью 218,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать СППК «Туя» снести указанное строение за счет средств СППК «Туя». Признать еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании строения, принадлежащего СППК «Туя» самовольной постройкой, о возложении обязанности произвести снос за счет средств ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к СППК «Туя» о признании строения самовольной постройкой и обязании ее сноса, о признании отсутствующим право собственности СППК «Туя» на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что в адрес Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга поступило письмо Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации еще...

Представить истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Утверждая, что пристройка подлежит сносу полностью, так как нет доказательств от ответчика еще...

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельства, суд считает, что правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г.Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании её сноса полностью еще...

Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании пристроя к квартире , расположенного на земельном участке с кадастровым номером по <адрес> самовольной постройкой, его сносе еще...

Ответчик – истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на реконструированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 54,7 кв.м. Из материалов дела следует, что квартира еще...

Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Федеральный закон от <дата обезличена> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть еще...

Исковые требования Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании пристроя к квартире , расположенного на земельном участке с кадастровым номером по <адрес> самовольной постройкой, его сносе – оставить еще...

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд к <ФИО> о признании объекта капитального строительства на земельном участке площадью 3889 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Представитель истца Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом еще...

Согласно ответа Администрации городского округа Мытищи Московской области от <дата> №, по данным геоинформационной системы комплексного развития территории городского округа Мытищи и информационной системы обеспечения еще...

Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки и сносе - удовлетворить

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой четырёхэтажное здание, с кадастровым номером 77:17:0110602:5, расположенное на земельном участке с кадастровым еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные с 25.10.2007 года являлся собственником еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что данный недостаток является устранимым. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что данное нарушение возможно устранить еще...

Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе на участке – оставить без удовлетворения