Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД <адрес> обратилась в суд с иском к К.К. М. о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/т
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать самовольной постройкой и обязать К.К. М. снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 25м. х 19м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов «Южный центр судебной экспертизы и оценки «Юграс», суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперты при производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД "<адрес>" к К.К. М. удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требования обосновав тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время на его территории <ФИО> возведено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил возложить на ответчика обязанность снести одноэтажное строение (баня) размером 4х6 метра, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до 31 августа 2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность снести одноэтажное строение (баня) размером 4х6 метра, расположенное по адресу: <адрес> Установить <ФИО> срок исполнения указанных обязанностей до 31 августа 2023 года
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 2022 кв.м, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, указывая на незаконное возведение ответчиком гаража с нарушением градостроительных норм, отсутствие правоустанавливающих документов на данный гараж, указывала, что в 2018
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, площадью
Описательная часть
Администрация г. Дзержинска Нижегородской области просит суд признать постройку. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, самовольной постройкой, обязать ответчика снести строение за счет его средств
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Дзержинска Нижегородской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести строение - оставить без удовлетворения в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Истец Милосердная С.Р. обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> Просила признать самовольной постройкой, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, одноэтажное
Описательная часть
В судебном заседании истец Милосердная С.Р., ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям, а также с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, установлено, что на участке находятся одноэтажное здание, расположенное на границе смежного участка по адресу: <адрес>, собственником которого является истица. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и о его сносе. В обоснование своего требования
Описательная часть
Таким образом, ответчиком в нарушение градостроительных, пожарных и Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Геленджик, без получения разрешения на отклонение от предельных параметров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании строения самовольной постройки и его сносе
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании строения самовольной постройки и его сносе. В обоснование иска указано, что решением Майкопского городского суда от 07.11.2007г., домовладение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройки и его сносе – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения и его сносе, по встречному иску <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрации ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации <адрес> из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации
Описательная часть
<дата> от начальника Правового Управления Администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> по доверенности в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд признать самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно построил спорное здание на земельном участке, в установленном порядке, не отведенном для этих целей и без получения разрешения на строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8220 № о признании самовольной постройкой строения и его сносе, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой, его сносе, приведении арендуемого земельного (лесного) участка в пригодное для дальнейшего использования состояние, взыскании
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Хасавюртовское лесничество» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, его сносе, приведении арендуемого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать строение самовольной постройкой, снести его, привести арендуемый земельный (лесной) участок в пригодное для дальнейшего использования состояние и взыскать причинённый лесному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ГКУ РД «Хасавюртовское лесничество» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РД «Хасавюртовское лесничество» к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, его сносе, приведении арендуемого земельного (лесного) участка в пригодное для дальнейшего использования
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, его сносе, освобождении земельного участка, аннулировании записи о праве собственности на объект недвижимости и взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, его сносе, освобождении земельного участка, аннулировании записи о праве собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Сочи настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов настоящего дела следует, что ответчику по делу- <ФИО>, на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, в силу статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в удовлетворении иска к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, его сносе, освобождении земельного участка, аннулировании записи о праве
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании строения самовольной постройкой, его сносе, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <Адрес> путем возложения на ответчика <ФИО> обязанности по устранению допущенных нарушений пунктов
Описательная часть
Согласно Градостроительному кодексу РФ ответчик нарушил ст. 51.1 ГрК РФ (с вменениями от Дата, вступил в силу Дата), но так как ответчик строил жилой дом в 2015 году, в это время обязан был согласно ст. 51 ГрК РФ получить разрешение
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям Данные изъяты считал исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку исходя из представленного экспертного заключения со стороны ответчика имеются нарушения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной постройкой, его сносе
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. истцом в соответствии с договором купли-продажи приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой расположенный на неразграниченном муниципальном земельном участке по адресу <адрес>, вблизи дома <адрес> – ограждение земельного участка (забор). Обязать Н.Е. снести
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего: Ответчик используется земельный участок, огражденный
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и понуждении ее сноса
Вводная часть
Администрация МО Апшеронский район обратилась 29.08.2022г. в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и понуждении ее сноса, мотивируя свои требования тем, что администрацией муниципального образования
Описательная часть
Кроме того, администрация МО Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольной постройкой и понуждении их сноса, мотивируя свои требования тем, что администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Поскольку расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №: гостевой дом литер «Г», гостевой дом литер «Г 1», гостевой дом литер «Г 2», гостевой дом литер «Г 3», гостевой дом литер «Г 4», беседка литер «Г 5», беседка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Муниципального образования Апшеронский район к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и понуждении ее сноса – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить частично исковые требования на основании следующего: Поскольку судом установлено, что спорный объект возведен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований администрации г.Махачкалы о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,9*22м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Суд приходит к выводу, что заключение эксперта от 10.11.2023 полностью
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства размерами 13,9м. х 22м., расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего. Принимая во внимание, что факт самовольного строительства влечет нарушение законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 4м.*14м.*7м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что адрес спорного объекта: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести за счет собственных средств подпорки бетонных колон и сбор опалубки, размерами 4м.на14м.на7м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства на уровне
Описательная часть
Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что земельный участок с кадастровым номером № образован из земельного участка №. В силу правовой позиции, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований администрации города Махачкалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Махачкалы к <ФИО> и ООО «Махачкалинское взморье» о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств самовольно возведенный объект капитального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14*6м., расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 15*26м., расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 8*30м., расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: При таких обстоятельствах на действия ответчиков по надстройке нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 68*20м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>- адвокат Ильясов М.В. исковые требования не признал, указав при этом, что объект возведен на основании разрешения на строительство. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства, размерами 68*20м., расположенного на земельном
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на 2-х этажное нежилое здание, общей площадью 1 453,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав при этом, что спорный объект
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований администрации <адрес> на основании следующего: С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации к <ФИО> <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в черте улиц Гамидова –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании капитального строения многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить