О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении

Эта категория охватывает споры, когда работник обращается в суд с требованием вернуть заработную плату, которую ему не выплатили в момент увольнения. Суть разбирательства — установление факта задолженности работодателя перед сотрудником и определение размера этой суммы. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков выплат и порядка расчета при прекращении трудового договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения, в котором просила взыскать с ответчика сумму среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в заявленный в иске период истец была лишена возможности трудиться. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021 года, суд учитывает то, что истец уволена из организации ответчика 15.01.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения отказать
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения, в котором просила взыскать с ответчика сумму среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в заявленный в иске период истец была лишена возможности трудиться. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца среднего заработка за период с 15.01.2021 года по 02.12.2021 года, суд учитывает то, что истец уволена из организации ответчика 15.01.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО УК «БНГ» о взыскании средней заработной платы за период незаконного увольнения отказать
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоплаченной суммы среднего месячного заработка уволенному работнику при ликвидации предприятия, недоплаченной суммы по листку временной нетрудоспособности

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» (далее по тексту – ООО «Тиличикский портпункт», Общество) с требованиями о взыскании недоплаченной суммы единовременной
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебном заседании после объявленного судом перерыва участия не принимал, согласно поступившему в материалы дела заявлению об уменьшении
Мотивировочная часть
Суд определяет обстоятельства имеющие значение для дела, распределяет между сторонами бремя доказывания. Давая оценку представленным сторонами расчетам среднего месячного заработка на период трудоустройства за третий месяц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тиличикский портпункт» о взыскании недоплаченной суммы единовременной компенсации в размере 10 730 руб. 13 коп., компенсации за задержку выплаты

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.