О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении
Эта категория охватывает споры, когда работник обращается в суд с требованием вернуть заработную плату, которую ему не выплатили в момент увольнения. Суть разбирательства — установление факта задолженности работодателя перед сотрудником и определение размера этой суммы. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков выплат и порядка расчета при прекращении трудового договора.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к обществу с ограниченной ответственностью «Элос», в обоснование которых указала, что при увольнении из организации ей не было выплачено выходное пособие в сумме 18839 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ГКУ <адрес> «Центр занятости населения города Саратова» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие задолженности перед <ФИО> по выплате средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы со дня увольнения в общей сумме 37678 руб
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элос» в пользу <ФИО> задолженность по выплатам при увольнении в сумме 37678 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу <ФИО>, начисленную, но невыплаченную заработную плату и выплаты при увольнении, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 61 161,92 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» на основании трудового договора от 03.06.2024 №
Мотивировочная часть
В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НВБ Энергия» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена по вине работодателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> о компенсации морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств нарушений ответчиком трудовых прав истца, выразившихся в невыплате работнику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к ООО «ТЕХМАШ» и окончательно просил
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> истец был принят в ООО «Техмаш» сборщиком корпусов металлических судов по договору о предоставлении труда работников (персонала). Производственный участок № №. Фактический метод работы - вахтовый метод
Мотивировочная часть
Анализируя полученные при рассмотрении дела доказательства, суд полагает необходимым принять за основу выводы экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимое образование и опыт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТЕХМАШ» о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ» (далее – ООО «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ») о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что опекаемому ребенку 18 лет, он учится во Владивостоке. Есть дочь, которой 16 лет. С расчетом сумм, подлежащих выплате при увольнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом уточнения истцом иска в части взыскания сумм, невыплаченных при увольнении, принимая во внимание, что ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в указанный период составляла 20 % годовых
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем изложенным, с учетом уточнений расчетов подлежащих взысканию сумм, просила взыскать с ответчика недоплату
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их изменения их размера, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании причитающихся выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2022 по 20.05.2022 в размере 29 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 67 658 рублей 21 копейки (без учета
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, согласился, что работодатель должен из его заработной платы за апрель и май 2022 года перечислить 50% в счет уплаты алиментов, и ему причитается к выплате заработная
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Удовлетворяя частично требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании причитающихся выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.04.2022 по 20.05.2022 в размере 29 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 67 658 рублей 21 копейки (без учета
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, согласился, что работодатель должен из его заработной платы за апрель и май 2022 года перечислить 50% в счет уплаты алиментов, и ему причитается к выплате заработная
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Удовлетворяя частично требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением, указывая, что приказом № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 24.06.2025 года, ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> («работник») и ООО «ДСК» в лице руководителя Генерального директора ГСВ («работодатель»), действующего на основании Устава, заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм не произведенных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд к АО "Ремстроймастер" в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Ремстроймастер» в пользу <ФИО> задолженности по выплатам при увольнении в размере
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ выплаты при увольнении на общую сумму 24626,96 руб. не произведены. Как следует из материалов дела, <ФИО> с (дата) осуществляет трудовую деятельное в ООО «Ремстроймастер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймастер" о взыскании сумм не произведенных выплат при увольнении, компенсации морального вреда –
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бутурлиновский мясокомбинат» с требованиями взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2025 по 10 марта 2025 г. в размере 221000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 01.09.2022 по 10.03.2025 в должности слесаря КИПиА
Мотивировочная часть
Установив факт неправомерной задержки выплаты заработной платы, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, находя его отвечающим принципу разумности и справедливости, а также с учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бутурлиновский мясокомбинат» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
11 декабря 2024 года истец, обратившись в суд с иском просит взыскать с ООО «Калужские инструментальные технологии» о взыскании задолженности заработной платы при увольнении в размере 168 946,63 руб. и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № от 23 июля 2024 года работал у ответчика оператором станков с ЧПУ 4 разряда с заработной платой в размере 450 рублей в час
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела был установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в нарушении сроков выплаты заработной платы суд, руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, расчета при увольнении
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> работал у ответчика на должности оператора станков с ЧПУ. Ответчик имеет задолженность перед истцом
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец был принят ответчиком на работу в ООО «Форма-Ф» в должности оператор станков с ЧПУ и оплатой труда в размере 69 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании не начисленного и невыплаченного денежного довольствия, причитающегося работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о взыскании задолженности в виде не начисленного и невыплаченного денежного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России от 28.05.2020 № ***-лс <ФИО> назначен на должность заместителя начальника управления - заместителя старшего судебного пристава Управления по исполнению особо
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной расчета при увольнении, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО АО «Русич-2005» о взыскании невыплаченной расчета при увольнении, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что трудовые отношения фактически прекращены и истцом 25.12.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО охранное агентство «Русич-2005» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного выплатой заработной платы при увольнении с просрочкой и без указания в расчетном документе соответствующего кода вида дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (далее – МБДОУ № 53) указав в его обоснование, что ответчиком при произведении
Описательная часть
Так, при выплате заработной платы истцу, в нарушение Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П, ответчик не указал вид дохода, и поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, поступившая
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53», муниципальному казенному учреждению города Магадана «Финансово-хозяйственный центр
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «РЭУ-26» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение п.3.3. Должностной инструкции «возглавляет работу по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетелей <ФИО>, <ФИО>, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-26» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» о взыскании задолженности по заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № Х от ХХХ года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ» о взыскании задолженности по заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АНО "Футбольный клуб "Химки" с требованиями о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал с учетом изменений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АНО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО "Футбольный клуб "Химки" о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал при надлежащем уведомлении. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что у истца отсутствовало право самостоятельно заключать трудовой договор от имени Общества с самим собой после 02.03.2022 года. Таким образом, суд считает несостоятельность требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых отношений, суд приходит к выводу о том, что он действует в рамках полномочий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МП «РСУ №» <адрес> о взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил взыскать компенсацию за задержку выплаты на момент рассмотрения дела судом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «РСУ №» <адрес> о взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПФК «Касор» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вред, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО ПФК «Касор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит взыскать с ООО ПФК «Касор» компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПФК «Касор» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вред удовлетворить частично
