О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении
Эта категория охватывает споры, когда работник обращается в суд с требованием вернуть заработную плату, которую ему не выплатили в момент увольнения. Суть разбирательства — установление факта задолженности работодателя перед сотрудником и определение размера этой суммы. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков выплат и порядка расчета при прекращении трудового договора.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм не произведенных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд к АО "Ремстроймастер" в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Ремстроймастер» в пользу <ФИО> задолженности по выплатам при увольнении в размере
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ выплаты при увольнении на общую сумму 24626,96 руб. не произведены. Как следует из материалов дела, <ФИО> с (дата) осуществляет трудовую деятельное в ООО «Ремстроймастер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремстроймастер" о взыскании сумм не произведенных выплат при увольнении, компенсации морального вреда –
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бутурлиновский мясокомбинат» с требованиями взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2025 по 10 марта 2025 г. в размере 221000 рублей, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 01.09.2022 по 10.03.2025 в должности слесаря КИПиА
Мотивировочная часть
Установив факт неправомерной задержки выплаты заработной платы, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, находя его отвечающим принципу разумности и справедливости, а также с учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бутурлиновский мясокомбинат» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
11 декабря 2024 года истец, обратившись в суд с иском просит взыскать с ООО «Калужские инструментальные технологии» о взыскании задолженности заработной платы при увольнении в размере 168 946,63 руб. и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № от 23 июля 2024 года работал у ответчика оператором станков с ЧПУ 4 разряда с заработной платой в размере 450 рублей в час
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела был установлен факт нарушения трудовых прав истца, выразившийся в нарушении сроков выплаты заработной платы суд, руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, расчета при увольнении
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> работал у ответчика на должности оператора станков с ЧПУ. Ответчик имеет задолженность перед истцом
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец был принят ответчиком на работу в ООО «Форма-Ф» в должности оператор станков с ЧПУ и оплатой труда в размере 69 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании не начисленного и невыплаченного денежного довольствия, причитающегося работнику при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о взыскании задолженности в виде не начисленного и невыплаченного денежного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России от 28.05.2020 № ***-лс <ФИО> назначен на должность заместителя начальника управления - заместителя старшего судебного пристава Управления по исполнению особо
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной расчета при увольнении, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО АО «Русич-2005» о взыскании невыплаченной расчета при увольнении, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что трудовые отношения фактически прекращены и истцом 25.12.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО охранное агентство «Русич-2005» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного выплатой заработной платы при увольнении с просрочкой и без указания в расчетном документе соответствующего кода вида дохода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (далее – МБДОУ № 53) указав в его обоснование, что ответчиком при произведении
Описательная часть
Так, при выплате заработной платы истцу, в нарушение Положения Банка России от 29 июня 2021 г. № 762-П, ответчик не указал вид дохода, и поскольку <ФИО> является должником по исполнительному производству, поступившая
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53», муниципальному казенному учреждению города Магадана «Финансово-хозяйственный центр
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «РЭУ-26» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение п.3.3. Должностной инструкции «возглавляет работу по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетелей <ФИО>, <ФИО>, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-26» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы при увольнении, морального вреда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АНО "Футбольный клуб "Химки" с требованиями о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал с учетом изменений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АНО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО "Футбольный клуб "Химки" о взыскании начисленной, но не выплаченной суммы выплат при увольнении, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал при надлежащем уведомлении. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что у истца отсутствовало право самостоятельно заключать трудовой договор от имени Общества с самим собой после 02.03.2022 года. Таким образом, суд считает несостоятельность требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирская сталь» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых отношений, суд приходит к выводу о том, что он действует в рамках полномочий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход»), мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Санджигоряев К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите
Мотивировочная часть
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку прокурором заявлено исковое требование о защите нарушенных прав, свобод
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и сумм, причитающихся работнику
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МП «РСУ №» <адрес> о взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил взыскать компенсацию за задержку выплаты на момент рассмотрения дела судом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «РСУ №» <адрес> о взыскании среднего заработка после увольнения, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по заработной плате и выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился с исковым заявлением в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «Адванс» о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 114001 рубля 00 копеек и компенсации
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, после увольнения <ФИО> обратилась с заявлением о защите трудовых прав в прокуратуру, так как при увольнении ответчик не выплатил заработную плату и компенсацию за неиспользованный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры и истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, прокурором представлены расчетные листки за <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г.Санкт-Петербурга удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бритиш полимер» (далее - ООО «Бритиш полимер»), указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Дата между <ФИО> и ООО «Бритиш полимер»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бритиш Полимер» об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · Об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бритиш полимер» (далее - ООО «Бритиш полимер»), указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что Дата между <ФИО> и ООО «Бритиш полимер»
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бритиш полимер» об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об оспаривании увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бердекс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представители ответчика иск не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве, полагая увольнение законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание нравственные страдания истца, связанные с незаконным увольнением, тем самым созданием неопределенности в правовом положении истца, суд полагает заявленный истцом размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бердекс» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недополученной заработной платы и выходного пособия при увольнении
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФКУ "Управление Черноморского флота"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работала на условиях трудового договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взаимосвязанные положения статей 129, 133 ТК РФ и Приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года N 1010 не предполагают включение в состав ежемесячно заработной платы работника
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ "Управление Черноморского флота" о взыскании недополученной заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм среднего заработка после увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что с 11.02.2021 по 31.05.2025 состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена в связи с сокращением численности работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении получила выходное
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что при увольнении работодателем ей не были разъяснены положения ст. 178 ТК РФ, а именно сроки и порядок подачи заявлений о выплате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истцом приняты меры к предъявлению заявлений о выплате среднего заработка за второй и третий месяц в установленный срок, а также учитывая позднее получение истцом ответов ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский биллинговый центр» о взыскании сумм среднего заработка после увольнения, компенсации морального вреда удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> действительно работала на предприятии Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» с «23» декабря 2021 г. по «31» мая 2025 в должности заведующего
Мотивировочная часть
Под моральным вредом, в силу ст. 151 ГК РФ, понимается физическое и нравственное страдание гражданина в результате действий лица, нарушающего его право, на которого суд может возложить обязанность по компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании невыплаченной заработной платы работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, Взыскать с ООО «Дорожная
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Донна Бруна" с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <ФИО> в конце мая 2021 года, принял решение об устройстве на работу в должности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушение положений ч. 1 ст. 193 ТК РФ, приказ от 14.11.2024 года об увольнении истца принят до получения от него объяснений, а приказ о дисциплинарном взыскании в отношении истца ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Донна Бруна" об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении причитающейся суммы, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский электровозоремонтный завод» в его пользу сумму невыплаченного единовременного поощрения за добросовестный труд в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, дали соответствующие объяснения. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика ввиду следующего. Исходя из определения организации железнодорожного транспорта для настоящего Соглашения суд приходит к выводу, что на ООО «НЭРЗ» относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский электровозоремонтный завод» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении причитающейся суммы, возмещении ущерба удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании с <ФИО> невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст. 237 ТК РФ, полагает, что бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом, период просрочки, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «БамСтройТехнологии» невыплаченной заработной платы, окончательного расчёта при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении оснований и причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Север-Продукт» об изменении, оснований и причины увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования изменил в связи с добровольным удовлетворением требования истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Продукт» о взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы и изменении даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и, уточнив исковые требования, просит обязать АО ЛДК №1 произвести перерасчет количества сверхурочных часов за учетный период февраль и март 2024 года; произвести оплату сверхурочных часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что с <дата> работала на ЛДК №1. Согласно трудовому договору у нее установлена 36
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав показания свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что представитель ответчика исковые требования истца
