О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении
Эта категория охватывает споры, когда работник обращается в суд с требованием вернуть заработную плату, которую ему не выплатили в момент увольнения. Суть разбирательства — установление факта задолженности работодателя перед сотрудником и определение размера этой суммы. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков выплат и порядка расчета при прекращении трудового договора.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЛАДА» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что со 02.01.2023г. по 02.12.2024г. работал у ответчика в должности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «МЛАДА» зарегистрировано с 09.06.2016г., основным видом деятельности является производство питьевого молока и питьевых сливок (л.д. 14-19), общество действует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующе объеме. Установив нарушение трудовых прав истца, суд полагает возможным удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 01.12.2022 по 04.07.2023 в должности оператора пульта центрального наблюдения. Трудовой договор расторгнут по п
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 04.07.2023 не выплачена в размере 46841,50 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 46841,50 рубль. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 05.09.2022 по 04.07.2023 в должности старшего оператора пульта. Трудовой договор расторгнут по п. 1 ч.1 ст. 77
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 04.07.2023 не выплачена в размере 57042,46 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 57042,46 рубля. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 26.12.2022 по 04.07.2023 в должности охранника структурного подразделения Службы охраны. Трудовой договор
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 04.07.2023 не выплачена в размере 48708,28 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 48708,28 рублей. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 22.04.2022 по 04.07.2023 в должности старшего оператора пульта центрального наблюдения. Трудовой договор
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 04.07.2023 не выплачена в размере 20278,84 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 20278,84 рублей. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 25.03.2022 по 05.07.2023 в должности охранника структурного подразделения Службы охраны. Трудовой договор
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 05.07.2023 не выплачена в размере 33479,71 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 33479,71 рублей. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 03.08.2022 по 11.07.2023 в должности охранника структурного подразделения Службы охраны. Трудовой договор
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 11.07.2023 не выплачена в размере 45846,78 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 45846,78 рублей. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «ПТП-Охрана» с 12.01.2022 по 06.07.2023 в должности охранника структурного подразделения Службы охраны. Трудовой договор
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> по состоянию на 06.07.2023 не выплачена в размере 36061,62 руб. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы при увольнении в размере 36061,62 рубль. Поскольку ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в задержке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ангарска в интересах <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «ПТП-Охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Нарния» (далее – ООО «Нарния») и с учетом письменного уточнения, просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму по сокращению численности штата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила рассматривать дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещённого и не явившегося в судебное заседание после его отложения и объявления перерыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает за основу доказательства, представленные истцом, а также произведенные им расчеты на основании доказательств, представленных истцом: задолженности по заработной плате в размере 61 433
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, расчета при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 192 366 руб. 17 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15 295 руб. 12 коп., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Строительная компания Восток» и <ФИО> был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принимался на работу в обособленное подразделение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы по расчету при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в Котовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЯрСпецПоставка» о взыскании заработной платы по расчету при увольнении, компенсации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ЯрСпецПоставка» в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя трудовых прав истца на своевременное получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЯрСпецПоставка» о взыскании заработной платы по расчету при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании заработной платы по расчету при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Котовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЯрСпецПоставка» о взыскании заработной платы по расчету при увольнении
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования подержал и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 237 ТК РФ при установленном факте наличия нарушений со стороны работодателя трудовых прав истца на своевременное получение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЯрСпецПоставка» о взыскании заработной платы по расчету при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате при увольнении в размере 619324 рублей. В обоснование иска указано, что 14.09.2021 между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что задолженность по заработной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу истца начисленных, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании заработной платы при увольнении удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «МСУ-74», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с 01.11.2021 по 12.12.2022, включая компенсацию при увольнении, в размере 382 015,64 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 01.08.2019 по 12.12.2022 работал в ЗАО «МСУ-74», что подтверждается трудовым договором от 01.08.2019 № 26/19, дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.11.2021 №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «МСУ-74» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации при увольнении удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты при увольнении, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты при увольнении, морального вреда. Требования мотивирует тем, что истец работала в Муниципальном автономном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> была принята на работу в Муниципальному автономному научному учреждению «Инновационное производственное архитектурно-градостроительное бюро» на должность уборщика производственных
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что трудовые права истца как работника ответчиком были нарушены, с учетом статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации степени, а также характера допущенных работодателями трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному научному учреждению «Инновационное производственное архитектурно-градостроительное бюро» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты при увольнении, морального
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, а также причитающихся выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее по тексту – ООО «Ровер»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, просит взыскать с ООО «Ровер» в свою пользу единовременное вознаграждение
Описательная часть
По состоянию на текущий момент, в нарушение сроков предусмотренных трудовым законодательством ответчик не произвел ей соответствующих выплат. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> о взыскании заработной платы, а также причитающихся выплат при увольнении, компенсации
Тульский областной суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 07.06.2021 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 17.05.1993 <ФИО> замещала должности государственной гражданской службы в налоговых органах Тульской области. Как установлено судом, в период прохождения гражданской службы
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание вышеперечисленных постановлений Правительства Российской Федерации от 19.03.2019 №, от 17.02.2020 №, от 10.06.2020 № с грифом «секретно», в предоставленном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу <ФИО> доплату отпускных в сумме в том числе за период нахождения в отпусках с 25.02.2020 по 05.03.2020 - ., с 15.06.2020 по 05.07.2020 - с 17.08.2020
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 13.03.2023 требования
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная служба» о взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК-МЕНЕДЖМЕНТ» (сокращенно ООО «ГК-КОМПАНИ», ООО «КГ-Компани Менеджмент») о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, морального вреда. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что он работал в ООО «А-Парк». Затем <ФИО> создал свою компанию, пришел в ТРЦ «<ФИО> Парк» и предложил более выгодные условия. Он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <дата> оформил надлежащим образом трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК-МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, морального вреда удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченной и невыплаченной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, длительное время нарушаются ее права. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений сторон, искового заявления, отзыва на исковое заявление, следует, что при расчете месячного содержания <ФИО> и начисленной и выплаченной из такого месячного содержания компенсации
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к обществу с ограниченной ответственностью «Элос», в обоснование которых указала, что при увольнении из организации ей не было выплачено выходное пособие в сумме 18839 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом ГКУ <адрес> «Центр занятости населения города Саратова» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие задолженности перед <ФИО> по выплате средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы со дня увольнения в общей сумме 37678 руб
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элос» в пользу <ФИО> задолженность по выплатам при увольнении в сумме 37678 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «РЭДВЭЙ», указав, что <дата> стороны заключили трудовой договор, по условиям которого истец принят на должность Операционный директор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от контактов, не реагирует на звонки и обращения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена по вине работодателя, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> о компенсации морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕДВЭЙ» о взыскании невыплаченной при увольнении части заработной платы и морального вреда - удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ» (далее – ООО «БЕЛАЗ-ПОМОРЬЕ») о взыскании невыплаченных сумм при увольнении, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что опекаемому ребенку 18 лет, он учится во Владивостоке. Есть дочь, которой 16 лет. С расчетом сумм, подлежащих выплате при увольнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом уточнения истцом иска в части взыскания сумм, невыплаченных при увольнении, принимая во внимание, что ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации в указанный период составляла 20 % годовых
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елецкий городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем изложенным, с учетом уточнений расчетов подлежащих взысканию сумм, просила взыскать с ответчика недоплату
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их изменения их размера, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Липецкой области о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении по сокращению и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением, указывая, что приказом № о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 24.06.2025 года, ему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> («работник») и ООО «ДСК» в лице руководителя Генерального директора ГСВ («работодатель»), действующего на основании Устава, заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в связи с увольнением, удовлетворить
