Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора уступки прав требований (цессии), о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор займа № от ** между <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет». Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании договора займа незаключенным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненской районный суд адрес с иском ООО «Феникс», адрес кредитных истории», адрес кредитное бюро», ООО «Скоринг бюро» об обязании внести в базу бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности
Описательная часть
Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать кредитный договор от 27.08.2013 г. незаключенным, долг истца перед ответчиком ООО «Феникс» отсутствующим, обязать ответчика в течение 7 дней после
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным, обязании удалить сведения из кредитной истории – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, запрете передачи и использования персональных данных, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилась к мировому судье судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> первоначальный иск не признал, дополнительно пояснил, что вынужден обратиться со встречным иском, поскольку договор займа с истцом не заключал, свои персональные данные
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения Встречные исковые требования <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>
Вводная часть
Изначально в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, из содержания которого следовало, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки/модели «CHEVROLET MALIBU», 2019 г.в., VIN
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что с .............. <ФИО> состоял в браке с <ФИО> (Меликян) Н.Г. В судебном заседании .............. судом оглашено ходатайство
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей являются непротиворечивыми, подробными, согласующимися с иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела. Наличие неприязненных отношений между свидетелями и <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании финансового обязательства, вытекающего из договора займа, подтверждаемого распиской от .............., личным финансовым обязательством <ФИО>, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить из кредитной истории информацию по договору займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что при получении кредитного отчета из АО «НБКИ» выявлен факт неправомерного использования его персональных данных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, кредитная история <ФИО> содержит сведения, представленные ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исполнении обязательств в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исполнении обязательств в натуре. В обосновании иска указала, что в период с 20.11.2011по 14.11.2019 года между истцом и Л.А.М.. было заключено ряд сделок: договор займа от 20.12.2011
Описательная часть
В судебном заседании истец (по основному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При принятии решения суд не находит оснований ставить под сомнения выводы заключения экспертов № 22/02-2 АНО « Экспертная компания « Центр 2» от 21.11.2022 года, т.к. данные выводы обоснованы, научно аргументированы, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ) к <ФИО> ( ) об обязании передать недвижимое имущество, регистрации перехода права собственности – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенным, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ххх ххх обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров займа незаключенным, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что из информации, содержащейся в адрес кредитных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в редакции уточненного иска. Ответчик ООО «MИKPOKPEДИTHAЯ KOMПAHИЯ HOBOE ФИHAHCИPOBAHИE» представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ххх ххх к ООО Профессиональная коллекторская организация «НЭЙВА», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ KOMПAHИЯ KAHГAPИЯ», AO «МИКPOKPEДИTHAЯ KOMПAHИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», OOO «MИKPOKPEДИTHAЯ KOMПAHИЯ HOBOE ФИHAHCИPOBAHИE», ОOO
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении сведений о заключении договора займа из кредитной истории, признании договора переуступки права требования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать договор займа № от /дата/ незаключенным; обязать ответчика направить сведения в Бюро кредитных историй об изменении учетной записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства согласно оспариваемого договора займа истцом получено не было. При установленных судом фактических обстоятельствах, на основании
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд ... с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор займа XXX от XX.XX.XXXX заключенный между <ФИО> и <ФИО>; обязать <ФИО> рассчитать размер неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение финансового положения заемщика не относится к такому существенному изменению обстоятельств, которое могло бы послужить основанием для изменения договора по смыслу приведенных выше положений п. п. 2, 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменении в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «МКК «Микроклад», ООО «НСВ» о признании договора займа незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что <дата> мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с нее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ООО МКК «Микроклад» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Микроклад», ООО ПКО «НСВ» о признании договора займа незаключенным, внесении изменении в кредитную историю - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «4Финанс», адрес «Первое коллекторское бюро», ООО «Примоколлект» о признании договоров займа незаключенным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2021 истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что представленными доказательствами подтверждено, что истец не являлся участником гражданских правоотношений
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что при заключении договора между истцом и ответчиком ООО МКК «4Финанс» допущено нарушение порядка получения волеизъявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «4Финанс», адрес «Первое коллекторское бюро», ООО «Примоколлект» о признании договоров займа незаключенным, возложении обязанности– удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки права требования, обязании освободить от обязательств по кредитному договору, удалить из кредитного досье сведения о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к КБ Ренессанс Кредит ООО, ООО ПКО Феникс о признании недействительным договора уступки права требования, обязании освободить от обязательств по кредитному договору, удалить из кредитного досье сведения
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.10.2013 между <ФИО> и КБ Ренессанс Кредит ООО заключен кредитный договор №09013583257
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сама по себе уступка права требования задолженности по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ Ренессанс Кредит ООО, ООО ПКО Феникс о признании недействительным договора уступки права требования, обязании освободить от обязательств по кредитному договору, удалить из кредитного
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключённым, об обязании совершить действия по удалению из базы кредитных историй сведений о наличии обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «ЭКОФИНАНС», адрес «Первое Клиентское бюро», просит признать договор займа от 14 мая 2023 г. № 10082058002 между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» незаключённым, обязать ответчиков направить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 14 мая 2023 г. между <ФИО> и ООО МК «ЭКОФИНАНС» заключён договор займа № 10082058002
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание вышеизложенное
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании исключить сведения, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора потребительского займа № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Фиансовый супермаркет» незаключенным, обязании ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Оценив все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании потребительского договора незаключенным, исключении информации о кредитном договоре, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании потребительского договора незаключенным, исключении информации о кредитном договоре, взыскании денежных средств. С учетом уточенных исковых требований просит признать кредитный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, приговором Ейского городского суда от 21.07.2022 установлено, что <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Ейского городского суда Краснодарского края 21.07.2022, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора незаключенным, возложении обязанности направить сведения об отсутствии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТВОИ ПЛЮС» (далее – ООО «ТВОИ ПЛЮС», Общество) о признании договора незаключенным, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор потребительского займа от <дата> № подписан заемщиком посредством электронной цифровой подписи, путем подтверждения смс кода, являющегося аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применение электронно-цифровой подписи должно быть подтверждено соответствующим согласием владельца данной подписи. Изложенное свидетельствует о том, что ответчик не проверял исходные данные при подаче заявки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТВОИ ПЛЮС», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» о признании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации о наличии задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации о наличии задолженности. В обоснование своих заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от 26.05.2021г., заключенный между ним и ООО МКК «Ростгрупп» незаключенным; обязать ответчика прекратить незаконное использование персональных данных истца и их передачу третьим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор займа
Резолютивная часть
Признать договор займа № ОНЛ009825 от 26.05.2021г. между <ФИО> и ООО МКК «Ростфинанс» незаключенным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации о наличии задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «Турбозайм», в котором просил признать незаключенным договор займа от 15 октября 2019 года, обязании ответчика прекратить обработку персональных данных истца и совершить действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2019 года дистанционным способом от имени истца <ФИО>, с использованием его паспортных данных, с ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор займа № АА 3226184
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что договор займа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности запретить использовать персональные данные, исключении сведений из кредитной истории, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности запретить использовать персональные данные, исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела видно, что 15 августа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не было намерения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности запретить использовать персональные данные, исключении сведений
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор займа от 20.06.2021 года(счет № 1020062100002612), сторонами которого являются <ФИО> и ООО МКК «Киберлэндинг» незаключенным. Обязать ответчика в течении 5 дней со дня вступления решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Киберлэндинг» о признании договора незаключенным, обязании удалить информацию и прекратить обработку персональных данных, взыскании неустойки, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Купи не Копи» о признании договора займа № 7771865139 от 18 января 2024г. и договора займа № 7771865145 от 18 января 2024г. незаключенными, обязании удалить сведения о договоре займа их всех
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2024г. между истцом <ФИО> (заемщик) и ответчиком ООО МКК «Купи не копи» (кредитор) в электронной форме дистанционным способом был заключен договор займа № 77771865145, по условиям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров, которые фактически были заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Купи не Копи» о признании договоров займа незаключенными, обязании внести изменения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа действительным, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа действительным, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В судебном заседании адвокат истца
Описательная часть
Просит взыскать признать договор займа от <дата> заключенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО>, действительным; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что стороны заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа действительным, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обязательства по кредитному договору исполнительными и прекращенными, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ЗАО "Мультиоригинаторный ипотечный агент 1" с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО>, <ФИО> (далее также - Истцы) и ПАО «ИнтехБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО>, <ФИО> (далее также - Истцы) и ПАО «ИнтехБанк» заключен кредитный договор ... (далее - кредитный договор) на сумму 2 200 000 рублей для целевого использования, а именно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования ... в сумме 1 200 руб
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил признать незаключенным договора потребительского займа № № от <дата>, обязать прекратить обработку персональных
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора незаключенным, удаления записей из кредитной истории, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК Турбозайм, в обоснование, указав, что 12.06.2022 ей стало известно о том, что на ее имя был оформлен кредит в ООО МКК Турбозайм, в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, истец факт оформления
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать кредитный договор № от 04.03.2022 незаключенным. Восстановить нарушенное право и обязать национальное бюро кредитных историй удалить из кредитной истории истца запись о данном кредите
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные по делу доказательства не подтверждают того, что указанная ответчиком карта, на которую были перечислены денежные средства по оспариваемому договору, принадлежит <ФИО>, принимая во
