О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возмещения процентов, начисленных за период, когда денежные средства были удержаны или удерживались неправомерно. Суть спора заключается в установлении размера и законности этих процентов, которые компенсируют потерю или задержку средств.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов в связи с уклонением от возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что <дата> по делу №А41-№/16 Арбитражным судом <адрес> вынесено определение об утверждении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом – исполнителем Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от <дата>. Общая сумма задолженности составляет 4 847 839,68 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с уклонением от возврата денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств, встречному иску <ФИО> к ООО «Автобелогорье» о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
ООО «Автобелогорье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 192343 рублей 70 копеек- проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.11.2022 по 13.02.2025, 4595 рублей- в возврат уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Подтверждая расходы по оплате услуг представителя истец ООО «Автобелогорье» представил договор –поручение от 26.08.2024, заключенный между адвокатом Макиевым
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск ООО «Автобелогорье» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств
Вводная часть
В суд обратилось ЗАО «Щелково Агрохим» с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за неправомерное использование денежных средств в размере , а также госпошлины в размере . В обоснование указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств в размере , а также о взыскании в доход государства госпошлины
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Панаевский»(далее СПОК «Панаевский») обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Как установлено судом первой и следует из материалов дела, 15.04.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обстоятельства нарушения ответчиком сроков поставки установлены, суд приходит к выводу, что данное нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Панаевский» уплаченные по договору денежные средства в размере 1 112 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 129 759 рублей 75
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каширского городского суда Московской области, вынесенным в заочном порядке, от <дата> по гражданскому делу № исковые требования истицы о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, на основании вышеуказанных норм, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неправомерного удержания ответчиком присужденной судебным решением денежной суммы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Куриной к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств, указав, что истец предоставил ответчику займ до востребования в размере 125 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за уклонение от возврата денежных средств – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об уплате процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств, в обоснование указав, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование своих доводов сослалась на ранее представленные возражения, приобщенные к материалам дела, в которых указала о том, что в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено в добровольном порядке, то со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уплате процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств-удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Полагал, что основания для применения положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации отсутствуют
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10.05.2012 с <ФИО> в её пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., взысканная сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о согласии с иском. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 10.05.2012 по делу №
Мотивировочная часть
Несвоевременное исполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, повлекло невозможность использования истцом <ФИО> присужденных в её пользу денежных средств. При установленных обстоятельствах требование
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-196/2015 установлено, что стоимость наследственного имущества <ФИО> установлена в размере 437 066 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 418
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу " ЖСК Сходня-7 " о взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2014 года между сторонами заключен договор № 13/01-14/1 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, паевой взнос подлежит взысканию
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 19135,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования. Как видно из материалов дела, с <дата> <ФИО> проходила государственную
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в сумме 116346,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <ФИО> с марта <дата>. работала в Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Новгородской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств - оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании процентов, предусмотренных ст. 236 Трудового кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6202/2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО банк «ВТБ» с иском о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 1.1 договора уступки права требования от <дата> право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сириус» и Банк «ВТБ» заключен договор банковского счета № РР-126470, открыт расчетный счет №,счет универсальной карты №, в рамках которого Банк оказывал клиенту услуги
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя Банка о невозможности списания денежных средств со счета ООО «Сириус» по исполнительному документу до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу банка ВТБ о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просил взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 1 812 876,74 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Сумма государственной пошлины при подаче искового заявления уплачена истцом в сумме 9 544,40 рублей, в связи с чем и с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосвоенных денежных средств, процентов
Вводная часть
Уполномоченный представитель собственников многоквартирного Ж(В)МС обратилась в суд с иском к ООО «УК «Заря-Восход» о взыскании неосвоенных денежных средств, процентов, указав, что собственниками помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец, уполномоченный представитель собственников МКД № по ул. адрес Ж(В)МС в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «УК «Заря-Восход» – МАН, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Заря-Восход» в пользу собственников многоквартирного дома № по адрес неосвоенные денежные средства за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 в размере 175 641,97 руб., проценты за период с 01.10.2022 по 30.08.2023 в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АССА-СЕРВИС», просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 07.04.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АССА-СЕРВИС» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 08.04.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма В остальной части иска – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия, с участием представителей. В судебном
Мотивировочная часть
Сумма исчисленных процентов по состоянию на дату составления искового заявления – <дата> составляет 2318600*178*7,5%/365 = 84803 руб. 59 коп. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы за период с 27.10.2019 по 21.09.2022 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по делу №2-4519/2017 с ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств переданных в качестве задатка, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задатка в сумме 50 000 руб., процентов в размере 410,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 712,33 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке онлайн. Как следует из текста искового заявления, 16.01.2023 в выдаче ипотечного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений п.6.7 соглашения у продавца появилась обязанность вернуть сумму задатка
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами в связи с нарушением договора вклада
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тульскому региональному филиалу №3349/1 АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами в связи с нарушением договора вклада, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тульскому региональному филиалу №3349/1 АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами в связи с нарушением договора вклада, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АФД Трейд» (далее – ответчик) о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы, указав в обоснование требований, что решением Вахитовского районного суда г.Казани
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 14.02.2024г. с ООО «АФД Трейд» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 807000 рублей, пени в размере 500000 рублей и в возврат госпошлины
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат суммы в размере 255309 рублей 37 копеек. Доказательств в опровержение доводов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что истец в период с <дата> по <дата> проходил
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ФрО.О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании произвести операцию по вкладу, мотивируя свои требования тем, что он открыл в адрес Банк» рублевый расчетный (текущий) счет № 40817810600012074494 на сумму сумма адрес Банк» инициировало проверку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца <ФИО> имеется рублевый расчетный (текущий)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств удовлетворить
