Дело № 2-1106/2022 г. Иваново
УИД 37RS0005-01-2022-000998-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Смирновой НВ
при секретаре Котиной МВ
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате,
установил:
21 апреля 2022 г. ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу:
1. проценты по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности за период до вынесения судебного приказа с 13 мая 2015 (дата, следующая за датой цессии) по 09мая 2017 (дата, предшествующая дате вынесения судебного приказа) в размере 21328,29 руб.
2. проценты по ст.395 ГК РФ на взысканную судебным приказом сумму с 10 мая 2017 г. (дата вынесения судебного приказа) по 22 марта 2021 г. (дата исполнения судебного приказа) в размере 29322,86 руб.
3. проценты по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению (т.е. проценты по ст.395 ГК РФ на проценты по ст.395 ГК РФ)
4. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1720 руб.
5. судебные издержки по направлению копии иска ответчику в размере 81,60 руб.
Требования обоснованы тем, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен 09июля 2012 г. кредитный договор №, по которому Банк передал истцу на основании договора цессии от 12 мая 2015 г. право требования задолженности в размере 128493,81 руб., определенную на дату уступки. В соответствии со ст.ст. 395 и 811 ГК РФ на данную сумму подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ.
10 мая 2017 г. мировым судьёй по делу № 2-496/2017 выдан судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности в размере 128493,81 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1884,81 руб., а всего на сумму 130378,75 руб. Задолженность по судебному акту исполнена в полном объёме 22 марта 2021 г. На основании ст.12 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и разъяснений ПП ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г., на взысканную сумму подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.
Реализация истцом права на индексацию по ст.208 ГПК РФ не находится в зависимости от взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, одновременное применение указанных норм не запрещено законом, что подтверждается позицией Конституционного Суда РФ в Определении от 30 сентября 2019 № 2583-О и Постановлении от 12 января 2021 г. № 1-П.
В судебное заседание истец ООО «АФК», извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, в т.ч. по адресу электронной почты, указанному в просительной части искового заявления, явку представителя не обеспечил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
На направленное судом сообщение о заявлении ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности возражений от истца не поступило.
Ответчик ФИО1, извещенный о судебном заседании, после перерыва не явился. В судебном заседании до объявления перерыва представил заявление оп применении срока исковой давности к предъявленным требованиям, выразил несогласие с взысканием процентов по ст.395 ГК РФ, поскольку с него за данный период уже взыскана индексация по ст.208 ГПК РФ, не согласен с взысканием процентов по ст.395 ГК РФ после вынесения решения по данному делу, поскольку задолженность по судебному приказу им погашена.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор №, по условиям которого цессионарию перешло право требования задолженности по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 с учетом положений, указанных в п.4.5 договора, согласно которого объём (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на 12 мая 2015 г.
Согласно Приложения № 1, цессионарию передано право требования по кредитному договору №, заключенному 09 июля 2012 г. между Банком и ФИО1, переданный объём прав требования 128493,81 руб., из которых: 99978,45 руб. - основной долг, 17396,38 руб. – проценты за пользование основным долгом, 4618,98 руб. – комиссии, 6500 руб. – штраф за просрочку платежей.
27 апреля 2017 г. ООО «АФК» обратилось (направило по почте) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по выше указанному кредитному договору в размере 128493,81 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 1884,94 руб., а всего 130378,75 руб.
10 мая 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Ивановского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2-496/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по выше указанному кредитному договору в размере 130378,75 руб.
04 июля 2018 г. на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №
На запрос суда Ивановским МОСП представлены все платежные поручения как о внесении должником денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов, так и о перечислении денежных средств с данного счёта взыскателю.
12 марта 2021 г. должником (работодателем должника) осуществлён заключительный платёж в погашение задолженности на депозитный счёт подразделения судебных приставов, 22марта 2021 г. денежные средства перечислены подразделением судебных приставов взыскателю, что следует из платёжных поручений.
24 марта 2021 г. судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с взысканием в пользу взыскателя 130378,75 руб.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 г., проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснениям в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 12/14, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании части 1 статьи 395 Кодекса.
В силу части 1 статьи 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ, наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе <…> хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются <…>. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение 5 операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (часть 1 статьи 110 ФЗ N 229-ФЗ).
Согласно абзацу 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
На основании изложенных положений, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или его работодателем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя.
Поскольку у ответчика в силу судебного решения возникло денежное обязательство по уплате истцу 130378,75 руб., которое исполнялось частями и было исполнено в полном объеме 12 марта 2021 г. (дата внесения денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов), суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ с даты вынесения судебного приказа по 12 марта 2021 г.
Ответчиком заявлено о применении к предъявленным требованиям срока исковой давности.
В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).
О наличии непросуженной задолженности истцу стало известно 12 мая 2015 г. - в дату заключения договора перехода прав. О наличии денежного обязательства в связи с вынесением судебного приказа истцу известно с 10 мая 2017 г. – даты вынесения судебного приказа.
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку уплаты денежных средств 21 апреля 2022 г. (дата почтового штампа на конверте), соответственно, в пределах срока исковой давности находятся проценты по ст.395 ГК РФ с 21 апреля 2019 г. (за 3 года до предъявления иска в суд) и по 12 марта 2021 г. (дата внесения денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов). С того момента как последний платёж поступил на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств, не начисляются.
Как следует из представленных Ивановским МОСП платёжных поручений, на 10 апреля 2019 г. включительно на депозитный счёт поступило 9347,70 руб. Данные денежные средства восемью платёжными поручениями перечислены службой судебных приставов взыскателю, последнее платёжное поручение от 16 апреля 2019 г.
Затем на депозитный счет денежные средства поступали 25 апреля 2019 г., 29 апреля 2019 г. и т.д., и последний раз 12 марта 2021 г., когда задолженность была погашена в полном объёме.
Т.о., на 21 апреля 2019 г. размер задолженности составлял 121031,05 руб. (130378,75 минус 9347,70), а расчёт процентов по ст.395 ГК РФ с учётом дат внесения денежных средств на депозит подразделения судебных приставов и сумм, перечисленных взыскателю, будет следующий.
Задолженность
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты
c
по
дни
дата внесения
на депозит
сумма,
перечисленная
взыскателю
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
121 031,05
21.04.2019
25.04.2019
5
-
0
7,75%
365
128,49
120 202,76
26.04.2019
29.04.2019
4
25.04.2019
828,29
7,75%
365
102,09
118 483,87
30.04.2019
05.05.2019
6
29.04.2019
1 718,89
7,75%
365
150,95
118 483,86
06.05.2019
16.06.2019
42
05.05.2019
0,01
7,75%
365
1 056,62
118 483,86
17.06.2019
27.06.2019
11
-
0
7,50%
365
267,81
117 528,95
28.06.2019
29.06.2019
2
27.06.2019
954,91
7,50%
365
48,30
115 801,93
30.06.2019
26.07.2019
27
29.06.2019
1 727,02
7,50%
365
642,46
114 848,63
27.07.2019
28.07.2019
2
26.07.2019
953,30
7,50%
365
47,20
114 848,63
29.07.2019
01.08.2019
4
-
0
7,25%
365
91,25
113 121,61
02.08.2019
05.08.2019
4
01.08.2019
1 727,02
7,25%
365
89,88
113 121,60
06.08.2019
12.08.2019
7
05.08.2019
0,01
7,25%
365
157,29
110 892,18
13.08.2019
27.08.2019
15
12.08.2019
2 229,42
7,25%
365
330,40
109 940,15
28.08.2019
30.08.2019
3
27.08.2019
952,03
7,25%
365
65,51
108 213,13
31.08.2019
08.09.2019
9
30.08.2019
1 727,02
7,25%
365
193,45
108 213,13
09.09.2019
12.09.2019
4
-
0
7%
365
83,01
101 401,33
13.09.2019
25.10.2019
43
12.09.2019
6 811,80
7%
365
836,21
100 453,17
26.10.2019
27.10.2019
2
25.10.2019
948,16
7%
365
38,53
100 453,17
28.10.2019
01.11.2019
5
-
0
6,50%
365
89,44
96 484,32
02.11.2019
15.12.2019
44
01.11.2019
3 968,85
6,50%
365
756,01
96 484,32
16.12.2019
18.12.2019
3
-
0
6,25%
365
49,56
94 656,21
19.12.2019
31.12.2019
13
18.12.2019
1 828,11
6,25%
365
210,71
94 656,21
01.01.2020
10.01.2020
10
-
0
6,25%
366
161,64
92 570,17
11.01.2020
27.01.2020
17
10.01.2020
2 086,04
6,25%
366
268,73
91 615,33
28.01.2020
29.01.2020
2
27.01.2020
954,84
6,25%
366
31,29
89 792,51
30.01.2020
09.02.2020
11
29.01.2020
1 822,82
6,25%
366
168,67
89 792,51
10.02.2020
12.02.2020
3
-
0
6%
366
44,16
85 531,94
13.02.2020
02.03.2020
19
12.02.2020
4 260,57
6%
366
266,41
82 519,26
03.03.2020
12.03.2020
10
02.03.2020
3 012,68
6%
366
135,28
76 733,36
13.03.2020
31.03.2020
19
12.03.2020
5 785,90
6%
366
239,01
73 683,08
01.04.2020
10.04.2020
10
31.03.2020
3 050,28
6%
366
120,79
70 120,63
11.04.2020
26.04.2020
16
10.04.2020
3 562,45
6%
366
183,92
70 120,63
27.04.2020
03.06.2020
38
-
0
5,50%
366
400,42
70 120,62
04.06.2020
21.06.2020
18
03.06.2020
0,01
5,50%
366
189,67
70 120,62
22.06.2020
30.06.2020
9
-
0
4,50%
366
77,59
66 326,20
01.07.2020
10.07.2020
10
30.06.2020
3 794,42
4,50%
366
81,55
63 288,73
11.07.2020
26.07.2020
16
10.07.2020
3 037,47
4,50%
366
124,50
63 288,73
27.07.2020
31.07.2020
5
-
0
4,25%
366
36,75
56 959,48
01.08.2020
25.08.2020
25
31.07.2020
6 329,25
4,25%
366
165,35
54 434,04
26.08.2020
31.08.2020
6
25.08.2020
2 525,44
4,25%
366
37,93
49 747,31
01.09.2020
12.10.2020
42
31.08.2020
4 686,73
4,25%
366
242,62
45 330,70
13.10.2020
23.10.2020
11
12.10.2020
4 416,61
4,25%
366
57,90
45 322,71
24.10.2020
26.11.2020
34
23.10.2020
7,99
4,25%
366
178,94
39 235,59
27.11.2020
27.11.2020
1
26.11.2020
6 087,12
4,25%
366
4,56
39 185,37
28.11.2020
04.12.2020
7
27.11.2020
50,22
4,25%
366
31,85
39 124,85
05.12.2020
14.12.2020
10
04.12.2020
60,52
4,25%
366
45,43
39 093,28
15.12.2020
16.12.2020
2
14.12.2020
31,57
4,25%
366
9,08
39 050,05
17.12.2020
18.12.2020
2
16.12.2020
43,23
4,25%
366
9,07
33 033,40
19.12.2020
31.12.2020
13
18.12.2020
6 016,65
4,25%
366
49,87
33 033,40
01.01.2021
12.01.2021
12
-
0
4,25%
365
46,16
24 322,83
13.01.2021
25.01.2021
13
12.01.2021
8 710,57
4,25%
365
36,82
24 313,29
26.01.2021
29.01.2021
4
25.01.2021
09,54
4,25%
365
11,32
18 257,36
30.01.2021
04.02.2021
6
29.01.2021
6 055,93
4,25%
365
12,76
18 257,33
05.02.2021
12.02.2021
8
04.02.2021
0,03
4,25%
365
17,01
6 334,65
13.02.2021
26.02.2021
14
12.02.2021
11 922,68
4,25%
365
10,33
1 094,45
27.02.2021
12.03.2021
14
26.02.2021
5 240,20
4,25%
365
1,78
0
-
-
0
12.03.2021
1 094,45
-
-
0
Итого:
692
121 031,05
8 934,33
Поскольку исполнительное производство являлось сводным, то вносимые на депозит денежные средства не в полном объёме перечислялись в ООО «АФК», направлялись также в НАО «ПКБ» и ПАО Банк ФК Открытие.
Так, 05 августа 2019 г. на депозит внесено 0,01 р., а 12 августа 2019 г. 8230 руб., и из данной суммы 23августа 2019 г. 2229,43 руб. перечислено в ООО «АФК», остальное – другим взыскателям. Соответственно, при расчёте процентов суд учитывает, что 05 августа 2019 г. на депозит внесено 0,01 руб., 12 августа 2019 г. – оставшиеся 2229,42 руб. 12 сентября 2019 г. на депозит внесено 2895,50 руб. и 4783,55 руб., а в ООО «АФК» 6811,80 руб. перечислены 29 октября 2019 г. Соответственно, датой платежа является 12 сентября 2019 г. 01 ноября 2019 г. на депозит внесено 6729,77 руб., из которых 27ноября 2019 г. в ООО «АФК» перечислено 3968,85 руб. Соответственно, датой платежа является 01ноября 2019 г. и т.д.
Т.о., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в пределах срока исковой давности в размере 8934,33 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Однако, предусмотренных законом оснований к взысканию процентов по ст.395 ГК РФ на взысканные проценты по ст.395 ГК РФ в размере 8934,33 руб. суд не усматривает.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района от 16 мая 2022 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» с 10 мая 2017 г. по 22 марта 2021 г. (т.е. по представленному истцом расчёту) взыскана индексация по ст.208 ГПК РФ в размере 15680,30 руб.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П, индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Статья 208 ГПК РФ выступает механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств, а не убытками в значении статьи 15 ГК РФ.
Таким образом, статья 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции.
Тем самым положения указанных статей не дублируют друг друга, и денежные суммы, определенные на основании данных правовых норм, могут быть взысканы с должника одновременно.
Т.о., не имеется оснований к отказу во взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в связи с индексацией взысканной судом денежной суммы по ст.208 ГПК РФ.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 17,64%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 303,41 руб. (17,64% от уплаченных истцом 1720 руб.).
На основании ст.132 ГПК РФ истец направил ответчику исковое заявление с приложениями весом 65 гр., которое получено ответчиком 27 апреля 2022 г. За услуги Почты России истец понёс судебные расходы по доставке искового заявления в размере 81,60 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 17,64%, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 14,40 руб. (17,64% от 81,60 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО«АФК» проценты по ст.395 ГК РФ с 21 апреля 2019 г. по 12 марта 2021 г. в размере 8934 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 303 рубля 41 копейка, почтовые расходы в размере 14рублей 40 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 21 июня 2022 года.