Эта категория включает судебные дела, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств. Здесь рассматриваются требования о компенсации различных видов ущерба — от морального вреда и материальных потерь до компенсации за задержки выплат, неиспользованные отпуска или нарушение имущественных и интеллектуальных прав. Суть — установление размера денежной суммы, которую должник обязан выплатить кредитору.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести взыскание денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в свою пользу и в пользу несовершеннолетних , __.__.__ рождения, , __.__.__ рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, г.рождения, с года являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ____ ____ ____. В данном жилом помещении зарегистрирован истец
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести взыскание денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. в свою пользу и в пользу несовершеннолетнего , г. рождения, штрафа за нарушение прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ., г.рождения, и <ФИО> с __.__.__ являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ____ ____ ____. В данном жилом помещении зарегистрирован истец с несовершеннолетним
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1000 рублей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указал, что ФДВ воспользовался услугами ответчика по отправке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям, в дополнении указал, что все письма были направлены
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает тот факт, что ответчик – АО «Почта России», у которого содержится подлинник оболочки почтового отправления, признал факт поступления данного почтового отправления в доставочное ОСП - <дата>. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указал, что его брат <ФИО> воспользовался услугами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям, в дополнении указал, что все его письма, направленные
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает тот факт, что ответчик – АО «Почта России» у которого содержится подлинник оболочки почтового отправления, признал факт направления <ФИО> данного почтового отправления из <адрес> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02 января 2021 года по 04 декабря 2021 года в размере
Описательная часть
В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства причинения истцу морального вреда и действия ответчика, характер переживаний, перенесенных истцом, длительность нарушения своих обязательств ответчиком, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 544 672, 71 руб., компенсации морального вреда в размере 145 000 руб., денежной компенсации в размере 1/150 ключевой ставки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что моральный вред оценивает в заявленной сумме, поскольку в семье являлся единственным кормильцем, у него на иждивении находится 2 детей, имеет
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из расчетного листка за сентябрь 2025 года компенсация за задержку выплаты заработной платы рассчитана ответчиком и за сентябрь 2025 года – в сумме 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭСК «Энергомост» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 347 846,65 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 года между ООО «Дорожная строительная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор (номер) в соответствии с которым он принят на должность водителя легкового автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт того, что истец уволен по собственному желанию 27.06.2025 года, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> D/D/ ) удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> устроился на работу подсобным рабочим по монтажу вентиляционных систем к учредителю ООО «Цефей» <ФИО> на объект «Арена Омск»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить. Пояснил, что на работу его принимал <ФИО>, соответственно он является надлежащим ответчиком. Настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Курсавский» о взыскании заработной платы за период с 5 сентября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 815032,18 рублей, денежной компенсации за задержку выплат за указанный период в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05.09.2020 по результатам общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Курсавский» Андроповского района Ставропольского края истец <ФИО> был
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Вместе с тем, отсутствие выплаты заработной платы истцу, само по себе в данном случае, не свидетельствует о проявлении со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 33346 руб. 96 коп., из которых 14 214 руб. – задолженность по заработной плате при увольнении, 2 784 руб. 12 коп. – компенсация
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, доказательств в опровержение доводов истцов ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Гефест» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САМАРАГАЗСПЕЦСТРОЙ», с учетом уточнения исковых требований просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2022 года по 05.04.2022 года в размере 262 863,36 рубля
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заработная плата <ФИО> за период с 11.02.2022 г. по 28.02.2022 г. (18 дней) составила 71 431,27 рублей. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Судом с достоверностью установлено, и не оспаривалось ответчиком, что 11.02.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью (ООО) «САМАРАГАЗСПЕЦСТРОЙ» <ФИО> о взыскании заработной платы в размере 262 863 рублей 36 копеек, денежной компенсации за задержку
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и АО «Разрез Инской» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата>. истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «Разрез «Инской», работала в должности мастера контрольного участка ОТК, <дата> переведена на должность оператора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с февраля 2023 года по май 2023 года в АО «Разрез «Инской» не выплачивалась заработная плата, и не была выплачена на день её увольнения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>г. между ней и АО «Разрез Инской»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата>. истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с АО «Разрез «Инской», работала в должности инженера материально-технического отдела, на основании заключенного между
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, что истцу за период работы с декабря 2022 года по апрель 2023 года в АО «Разрез «Инской» в должности инженера материально-технического отдела, не выплачивалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работала в ПАО "АК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности "
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца доказательства задолженности, который не был оспорен ответчиком, с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» взысканий заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работала в ПАО "АК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца доказательства задолженности, который не был оспорен ответчиком, с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 280 130 руб., денежную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец работал в ПАО "АК ВНЗМ"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях в ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности по совместительству ПАО АК ВНЗМ – ОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца доказательства задолженности, который не был оспорен ответчиком, с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» взысканий заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 272281,23 руб., денежную компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был оспорен и признан ответчиком, с ответчика ООО «Фирма комплексного строительства» в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 17.02.2025 в отношении <ФИО> мировым судье судебного участка №31 были вынесены два постановления по делам №5-47/2025, 5-48/2025 о назначении административных наказаний по ч.1 ст.5.61
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Еркович Д.Я. дал заключение о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда подлежат удовлетворению с учетом принципов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> Алиш оглы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 17.07.2020 ответчик, считая, что ему не оплачены денежные средства за выполненные работы по управлению
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что действиями ответчика <ФИО> истцу причинены телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, в счет денежной компенсации причинного морального вреда в размере 20 000 рублей, понесенные судебные расходы (оплата госпошлины) в сумме 300 рублей, всего взыскать 20 300 (двадцать тысяч триста)
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, обязании не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о возложении обязанности произвести взыскание компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого истца, штрафа за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В данной квартире с __.__.__ зарегистрированы истцы. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения, которое
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» () в пользу <ФИО> () денежную компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 00 рублей
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, обязании не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ., __.__.__ года рождения, __.__.__ года рождения, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (добрачная фамилия – <ФИО>) Т.Е. с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____ ____. В данной квартире зарегистрированные лица
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически проживает в принадлежащей ей на праве собственности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по ЧР о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> дознавателем ОД <ФИО> ст. лейтенантом милиции <ФИО> Т.С. незаконно было возбуждено уголовное дело № и, без Постановления об изъятии из органа дознания, было принято незаконно
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Чеченской Республике о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> Т-А.Х. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагает правильным удовлетворение исковых требований <ФИО> Т-А.Х. в разумных пределах, заявленный размер компенсации считает завышенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты незаконного уголовного преследования <ФИО> Т-А.Х. по ч. 2 ст. 213, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «в» ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <ФИО> Республике о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в результате незаконного уголовного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя Гудермесского МРСО СУ СК при <ФИО> РФ по <ФИО> Республике от <дата> в отношении производство по уголовному делу № в отношении <ФИО> прекращено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты незаконного уголовного преследования <ФИО> по ч. 2 ст. 213, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 132
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № в части исковых требований <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <ФИО> Республике об обязании прокурора <адрес> <ФИО> Республики принести
