Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту АО «Совкомбанк Страхование») о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение рассчитанное в соответствии с Единой методикой определения восстановительного ремонта с учетом произведенной выплаты в размере 257900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отмене решения №№ от <дата> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, государственной пошлины, судебных расходов по оплате судебной экспертизы
Вводная часть
ИстецФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании с ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" в свою пользустрахового возмещения в размере2800 000рублей, неустойки в размере 8 331рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ", действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании поддержал доводы, указанные в ранее предоставленном отзыве, не возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате эксперта – удовлетворить частично Взыскать с ООО СК "СБЕРБАНК
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 13900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной эксперты, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 13900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 7950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 856 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб. 00 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400000 руб. 00 коп., в случае применения судом ст. 333 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковые заявления, где просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что данные денежные средства выплачены ответчиком добровольно после ознакомления с результатами судебной экспертизы, оснований для фактического взыскания данной суммы не имеется, но данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец отмечает, что договор страхования имел исключительно акцессорный (дополнительный) характер по отношению к кредитному (основному) договору, который являлся предметом страхового интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие-Вита» о взыскании части страховой премии, прекращении действия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 19.08.2022 между истцом и САО «ВСК» заключен договор страхования № в отношении автомобиля с условиями - каско (повреждение, хищение, угон)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате государственной пошлины, - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательсва, к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании стоимости восстановительного ремонта (страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что 9 октября 2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> – Renault Logan, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические повреждения. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа 89 561 рубль
Описательная часть
Ответчик АО «ГСК «Югория» представителя в суд не направил, извещен надлежаще, представил возражения. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство VW 7HM MULTIVAN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г. Йошкар-Оле (далее АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере 69 331 рубля, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении соглашения, о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений, предъявленными к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО ТК «Арион», ООО «Грандлайн», просил расторгнуть соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд учитывает, что соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме между сторонами
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за присоединение к договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования о возврате денежных средств ООО Страховой компанией «Аскор» не были удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> штрафа в размере
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, а также к ООО «Монополия» о взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, а также к ООО «Монополия» о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.02.2024
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право страховщика на получение в порядке суброгации страхового возмещения по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, а также к ООО «Монополия» о взыскании суммы ущерба, убытков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил также взыскать с ответчика расходы по составлению акта осмотра в связи с ходатайством ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании случая страховым, взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о признании случая страховым, взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя производны от требований о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которых отказано, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании случая страховым, взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате экспертного заключения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства (том 1, л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период неисполнения обязательства, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование, ответчик) о взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил в части взыскания разницы страхового возмещения, уменьшив ее с 47500 рублей до 40500 рублей (125900 рублей – 74700 рублей – 10700 рублей), исходя
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании разницы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании выгодоприобретателем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом увеличения исковых требований просила суд признать ее выгодоприобретателем по договору, заключенному 03.08.2020 между ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время ООО СК «Газпром
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом доводов истца о перенесенных переживаниях, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере 3000 руб. с отклонением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о признании выгодоприобретателем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
