Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м. и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом, состоящий из 12 квартир, 1917 года постройки. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №10 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 1907760 рублей. В остальной части иска должно быть отказано. Учитывая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/6 доли квартиры №8 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 600325,5 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №14 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г. №534-р
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора дарения от 19 июня 2020г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2006840 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит , расположенная по адресу: , общей площадью 48,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: №, расположенная по адресу: , общей площадью 48,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО ЭА «Дело +» объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником доли земельного участка, расположенных по адресу: Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 24 января 1996г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 1 ноября 2012г., является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2324000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19 апреля 2018г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником , общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 3108000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 9 сентября 2021г. №1579-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании решения третейского суда от 16 марта 2006г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником , общей площадью 116,4 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 8619000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 517 741 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот сорок
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским городским округом Пермского края на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реализация прав истца при установленных по делу обстоятельствах не может быть поставлена в зависимость от реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения – квартиры, площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, в размере 2 238 320 (два миллиона двести тридцать восемь
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Прокурор Кокорин Д.С. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 586 090 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 195). Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (далее – администрация г. Струнино), в котором, с учетом уточненных требований, просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие сроки должны отвечать требованиям разумности, не быть произвольными, не основанными на объективных данных состояния дома, снижения уровня надежности, прочности и устойчивости его строительных конструкций
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – квартиры, общей площадью 46,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Обратила внимание, что расходы на представителя соразмерны, в комплекс услуг входит не только участие в судебных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, заключением ООО «Пермь инвентаризация» №-ЗЭ (т.1 л.д. 216-239) установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру площадью 46,4 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в сумме 366491,63 руб.; в пользу <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной цены за жилое помещение – комнаты, площадью 14,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по <адрес> обрушен. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Суд полагает, что несмотря на то, что администрацией Лысьвенского
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), обратилась в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района об изъятии жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец по данному делу <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 62,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.27-30, 31, 176). Указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие сроки должны отвечать требованиям разумности, не быть произвольными, не основанными на объективных данных состояния дома, снижения уровня надежности, прочности и устойчивости его строительных конструкций
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри» и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия), указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» и Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании выкупной
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
24 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15 октября 2020 года заключением межведомственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленной истцом сумме, не соглашаясь с суммой рыночной стоимости жилого помещения определенной в судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. 02.11.2016 жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.06.2024, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у <ФИО> на получение возмещения за аварийное жилое помещение, исходя из текущей рыночной стоимости
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиры площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что расходы на представителя просят взыскать в пользу <ФИО> в заявлении опечатка. Также просила взыскать стоимость убытков, связанных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, заключением ООО «Пермь инвентаризация» №-№ установлено, что техническое состояние дома
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в сумме 595333,33 руб., в пользу <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивала, просила удовлетворить требования. Представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
КВК, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка БНА, ЧВВ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца КВК - адвоката РИЯ в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истцы имеет право требования возмещения за жилое помещение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Перми КОИ в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу КВК () возмещение за жилое помещение – 1/4 доли 2-х комнатной квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района с иском о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, указывая на то, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель <ФИО> исковые требования к администрации Сургутского района, администрации городского поселения Белый Яр поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на обращения истца, обязанность по выкупу нежилого помещения и земельного участка под ним администрацией городского поселка Белый Яр не исполняется. Вместе с тем, снос дома произведен
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Сургутского района в пользу <ФИО> выкупную стоимость за <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, в размере 1 468 000 (Один миллион
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, указав в заявлении, что <ФИО> проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2009г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Действительно, как следует из материалов дела <ФИО> купил жилое помещение по адресу
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение - 1-комнатную квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, указав в заявлении, что жилой дом по адресу <адрес> признан аварийными и подлежащим сносу. Согласно отчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что они согласны с заключением последней судебной экспертизы, просят взыскать сумму возмещения за жилое помещение исходя из суммы установленной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что оснований не согласиться с указанным экспертным заключением не имеется, так как оно
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение – 2 комнаты (на поэтажном плане 1,2), общей площадью 37,8 кв.м., в 4-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
