Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения и принудительного взыскания денежной компенсации за изъятие имущества. Она охватывает ситуации, когда речь идет о выкупной цене как за жилые и нежилые помещения, так и за аварийное жилье. Также здесь рассматриваются вопросы установления самой стоимости и порядка возмещения этой цены.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АГП «Поселок Чульман», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Указанный жилой многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Из материалов гражданского дела следует, что по состоянию на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиры площадью 56,7 кв.м., по адресу: , судебных расходов, указав в обоснование требований, что они
Описательная часть
Представитель истца П.Н.С. требования поддержала, просила также взыскать расходы на проведение судебной экспертизы в размере 14000руб. в пользу П.Н.С. Ранее в судебном заседании поясняли, что проживание в спорном доме опасно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, из заключения строительно-технической экспертизы ООО «Пермь инвентаризация» № техническое состояние дома
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру площадью 56,7 кв.м., по адресу: , в пользу П.Н.С. в сумме 902680,5 руб., расходы по оценке и по проведению экспертизы в сумме 26000
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>3 признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что они являются собственником жилого помещения по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>2 являются собственником жилого помещения по ? доли, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната 8. Из содержания приведенных норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для недоверия к результатам экспертизы, проведенной экспертом АНО «Независимый центр правой помощи, судебных экспертиз и иных исследований», в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, представитель истцов <ФИО>7, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира №5 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просила суд взыскать в ее пользу за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» выкупную стоимость изымаемой <адрес> расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН. Из материалов дела следует, что жилое помещение №*** , расположено
Мотивировочная часть
Суд, учитывая выводы, изложенное в указанном выше заключении ООО«Центр строительной экспертизы и мониторинга», отсутствия доказательств капитального ремонта, проведения каких либо противоаварийных работ с момента признания дома аварийным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о слушании дела, не явилась, ее представитель <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При вынесении решения и определении стоимости объекта - квартиры, суд принимает за основу заключение ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации. Суд полагает, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Жилищное управление г. Орла» о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, с 15.03.1996 истец зарегистрирован по адресу: . Из материалов дела также следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать надлежащим ответчиком по делу МКУ «Жилищное управление г. Орла». Суд принимает во внимание данное заключение качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Жилищное управление г. Орла», администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с 09.06.2020 зарегистрирован по адресу: , , . Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать надлежащим ответчиком по делу МКУ «Жилищное управление г. Орла». Суд принимает во внимание данное заключение качестве надлежащего доказательства по делу. Стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла», администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее МКУ) «Жилищное управление г. Орла» о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которым <ФИО> окончательно просила суд взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанное заключение общества с ограниченной ответственностью «Исток» от 30.09.2014 №***, отсутствия доказательств проведения каких-либо противоаварийных работ с момента признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление г. Орла» о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу истца денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения суд учитывает, что согласно действующему законодательству при определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт- удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу истца денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения суд учитывает, что согласно действующему законодательству при определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за не произведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу истца денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
При определении размера выкупной цены жилого помещения суд учитывает, что согласно действующему законодательству при определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Редникина С.С., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила суд взыскать с администрации г. Орла в пользу каждого из истцов выкупную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшее проживание в доме, который признан аварийным, может создавать угрозу жизни и здоровью жильцов. Вместе с тем, в силу Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены за жилое помещение, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа Кемеровской области о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> (л.д.5,7) на праве
Мотивировочная часть
Как разъяснено в разделе третьем Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска об изъятии жилого помещения путем его выкупа с прекращением права собственности, выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Ранее в судебном заседании от <дата> пояснял, что истец обратилась в администрацию г. Прокопьевска, ей сказали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от <дата> № (сроком на один года л.д.17-18) в судебном заседании требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует
Резолютивная часть
Исковые требования Петуниной ВалентиныАлександровны к Администрации <адрес> городского округа о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Требования с учетом их уточнения мотивируют тем, что они являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от <дата>. Жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, указанных в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования полностью, пояснил, что он написал отказ от маневренного фонда, поскольку если туда переезжать, мебель некуда ставить, отдаленность от поликлиники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации <адрес> о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска, о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 35,9 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска, Прокопьевскому городскому округу Кемеровской области-Кузбасса в лице администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 61,7 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности, - удовлетворить
