Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец ... ..., обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать уведомление от 30.08.2024 года об отказе в принятии ...<ФИО>..., по рассмотрению заявления о предоставлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ДГИ адрес, о признании распоряжения незаконным, об обязании повторно рассмотреть заявление – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и об обязании отменить, восстановлении на учёте для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Начальнику ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Председателю
Описательная часть
Полагая данное решение незаконным, истец обратился в суд, в котором просит признать подпункт 2.2.4. пункта 2 протокола заседания жилищной комиссии Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что законные основания для снятия истца с учета для получения единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Начальнику ЦСН охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Председателю жилищной комиссии о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности принять на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы ... В.И., ... Д.В., ... П.В. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее такде – адрес Москвы, Департамент), в котором просят признать незаконным и отменить распоряжение Департамента
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением от 13.10.2011 года №У53-3619 начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес и адрес <ФИО>, в соответствии с положениями 7 гл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы утратили основания, дающие им право состоять на жилищном учете нуждающихся в жилых помещениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...я ...а, ...а ...ия ...а, ...а ...а ...а к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности принять на учет нуждающихся в жилых помещениях –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы, Департамент), в котором просят признать незаконным распоряжение Департамента № 173145 от 24.10.2024 о снятии истцов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) М.Н., <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд не находит законных оснвоаний для удовлетворения таковых ввиду следующего
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распоряжения незаконным, обязании поставить на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании распоряжения от 07.06.2023 № 2280-р незаконным в части снятия истца с учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 07.07.2015 <ФИО> состояла на учете граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения суда от 04.03.2023 по гражданскому делу № 2-2352/2023, следует, что обстоятельства отчуждения истцом указанной жилой площади до постановки на учет нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 25.08.2023 № 1947-р в части снятия с учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы в лице территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 4 о признании распоряжения № 506 от 02.02.2024 года об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является матерью малолетней М.А.И., ....года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в представленных документах имеются разночтения в фамилиях истца и документах ребенка, оснований для признания незаконным вынесенного ответчиком распоряжения № 506
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы в лице территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 4 о признании распоряжения незаконным, обязании выдать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее Администрация ЗГО Челябинской области), в котором, уточнив требования просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете по улучшению жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - ДГИ, Департамент) о признании незаконным распоряжения от 20.12.2021 г. № 60574 в части снятия семьи с учета по улучшению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на условиях договора социального найма от 28.02.2011 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, имеющим значение для дела обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете по улучшению жилищных условий - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить истцов на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - ДГИ, Департамент) о признании незаконным распоряжения, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в составе семьи из 3 человек (она, <ФИО>, <ФИО>) стояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с учетом льготы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Распоряжении от 07.11.2023, основанием снятия истцов с жилищного учета явилось то обстоятельство, что <ФИО> является собственником (13/60 доли в праве) объекта недвижимого имущества жилого назначения общей площадью 103,1
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, обязать расторгнуть трудовой договор в связи с утратой доверия, -
Вводная часть
Прокурора Кировского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным распоряжение председателя ТСП - главы администрации ТСП от <дата> №-л «О
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Х.Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Я.С.Н. в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, распоряжение председателя Токаревского сельского совета - главы администрации ТСП от <дата> №-л «О применении дисциплинарного взыскания к Б.Т.Ф.» и увольнение с муниципальной службы на основании п
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения ответчика № 146778 от 13 сентября 2024 года о снятии с жилищного учета <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> проживает по адресу: адрес. Вместе с <ФИО> проживают: <ФИО> (дочь), <ФИО> (сын), <ФИО> (сын), <ФИО> (внук)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что на жилищном учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес с требованиями о признании неправомерным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать распоряжение Департамента городского имущества адрес № 109395 от 12 июля 2024 г. о снятии с жилищного учета незаконным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах недееспособной М.Д.СБ. с исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит суд признать незаконным решение министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 8 ноября 2023 г. №, признать <ФИО> нуждающейся в получении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в целях восстановления нарушенных прав истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании распоряжения незаконным, понуждении к выдаче предварительного разрешения на продажу квартиры
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указала, что её несовершеннолетний сын является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу (адрес). В связи с продажей доли в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что основанием для отказа явилось отсутствие согласие отца ребенка, все остальные параметры
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что формальный подход органа опеки к рассмотрению заявления <ФИО> и отказ только в связи с отсутствием согласия второго родителя, без выяснения обоснованности позиции второго родителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 о признании распоряжения незаконным, понуждении к выдаче предварительного разрешения на продажу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, являясь опекуном последнего, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать незаконным распоряжение администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений по иску указала, что полностью поддерживает изложенные в протоколе заседания жилищной комиссии доводы, согласно
Мотивировочная часть
Истцом не оспаривается, что наймодатель приходится <ФИО> сестрой, вместе с тем, вопреки приведенным стороной ответчика возражениям, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения обстоятельства, что членом
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, включении в список, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
а И.В. обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, включении в список, признании права на однократное предоставление
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что ранее проживала в адрес, 15 сентября 1995 года распоряжением супрефекта адрес в отношении нее установлена опека, место проживания определено с опекуном <ФИО> по адресу: адрес. 09
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения адрес
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 13 мая 2022 года № 749-Р об отказе во включении ...ой Инессы Вячеславовны, паспортные данные, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на жилищном учете, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, прося с учетом уточненных исковых требований признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 03 ноября 2022 г. № 64560 «О
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом непригоден для проживания (не соответствует установленным к жилому помещению санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), суд приходит к выводу, что его площадь учтена
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что постановлением главы Администрации ЦАО <адрес> от <дата> № «О постановке на учет (очередь) граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжение департамента жилищной политики Администрации <адрес> № от <дата> «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что смена истцом места жительства в период с <дата> по <дата> носила временный характер и связана с особенностями прохождения
Резолютивная часть
Обязать департамент жилищной политики Администрации <адрес> восстановить <ФИО>, <дата> года рождения (), на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании не учитывать жилую площадь супруги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, прося признать решение адрес Москвы 30.05.2022 года № ДГИ-ЭГР-28138/22-1 незаконным в части учёта излишков жилой площади в размере 23,8 кв.м, принадлежащей <ФИО>, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, письменном отзыве на возражения ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: адрес, Хорошево-Мневники, адрес, а также квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, не должны учитываться при определении размера
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании распоряжения незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании распоряжения незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения. Заявленные требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что истец, как ветеран боевых действий и участник СВО обратился через МФЦ с заявлением
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что истец, как ветеран боевых действий и участник СВО обратился через МФЦ с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании незаконным распоряжения №... от <дата> об отказе в признании граждан нуждающимися в жилом помещении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи комнаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ адрес) с уточненным иском о признании недействительным и отмене распоряжения ДГИ адрес от 02.09.2021 N 38012 «Об отмене распоряжения адрес
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, <ФИО> просит признать вышеуказанное распоряжение ДГИ адрес от 02.09.2021 г. за № 38012 незаконным и отменить его и обязать адрес Москвы заключить с ней договор купли-продажи вышеуказанной комнаты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ДГИ адрес усматривается злоупотребление правом, поскольку, направив 02.03.2021 г. уведомление <ФИО> о необходимости оплатить стоимость комнаты
Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании распоряжения незаконным, об обязании включить в список по обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №3 о признании распоряжения <Цифры изъяты>/рк от <дата> об отказе во
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. О наличии у него психического заболевания ему ничего не известно, в больницу не обращался, больным
Мотивировочная часть
В отзыве данное исковое заявление представитель Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области указал, что в соответствии со ст.1 Федерального закона №159-ФЗ к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №3 о признании распоряжения <Цифры изъяты>/рк от <дата> об отказе во включении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ДГИ адрес, в котором просил признать незаконным Распоряжение ДГИ адрес от 29.08.2022 года № 49118 о снятии <ФИО> с учета граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, где занимают комнату № 3 приведенной площадью 32,26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств того, что <ФИО> является членом семьи <ФИО> суду не представлено. Указанные обстоятельства не были учтены Департаментом городского имущества адрес при принятии
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточнений, просит признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес № У56-14366 от 19 ноября 2012 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен, обеспечил участие своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворение. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании распоряжения незаконным и обязании принять решение о включении многодетной семьи в списки на предоставление земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что она является многодетной матерью. <дата> они обратились через МФЦ о постановке на учет в качестве лица, имеющего право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и дополнил, что до вынесения распоряжения ПИЗО, все необходимые документы ими были предоставлены с опозданием, поскольку дети
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с принципом разделения властей, закрепленным в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в деятельность органов государственной власти и давать им предписания, касающиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ о признании распоряжения незаконным и обязании принять решение о включении многодетной семьи в списки на предоставление