Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распоряжения незаконным, продлении выплаты, возложении обязанности произвести выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю <дата> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением отделения от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным распоряжение о прекращении выплаты пенсии № от <дата>; признать право на продление выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать Отделение фонда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства сложившихся правоотношений между истцом и ответчиком, отсутствие у ответчика доказательств прекращения обучения истцом в 2023 году, в том числе дополнительно запрошенной с места обучения информации
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, восстановить в списке и включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к администрации Чайковского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании распоряжения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно указала, что стояла в очереди по получению жилого помещения, затем в <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на доводах, изложенных в письменных возражениях на иск, настаивала. Из содержания возражений следует, что <дата> истец и её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чайковского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании распоряжения незаконным, возложении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, прекращении права хозяйственного ведения, признании уведомления об отказе в выкупе комнат незаконным, признании права на выкуп комнат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы), Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП ЦУГИ) о признании незаконным распоряжения от 5 августа
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно уставлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Не соглашаясь с иском, представитель ответчика ГУП ЦУГИ в судебном заседании сообщил, что истцом
Мотивировочная часть
С учетом приведённых норм закона и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, так как истцом не соблюдены условия, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом» (ГУП ЦУГИ) о признании распоряжения незаконным, прекращении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, возложении обязанности включить в список детей-сирот
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту образования Администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске и уточнению к иску основаниям, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном жилом помещении фактически проживает мать <ФИО> – <ФИО>, которая лишена в отношении дочери родительских прав, что является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности проживания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту образования Администрации города Южно-Сахалинска о признании распоряжения незаконным, установлении факта
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании распоряжения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации
Описательная часть
Просит суд признать незаконными распоряжения администрации города Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-рк «Об освобождении от должности» и от (дата) (№)-рк «О внесении изменений в распоряжение администрации города Комсомольска
Мотивировочная часть
Также указывает, что работодателю было доподлинно известно, что (дата) <ФИО> находился на больничном, но дата увольнения не изменена. В дальнейшем Глава города письмом от (дата) уведомляет <ФИО> о предоставлении очередного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании распоряжения незаконным, восстановлении в должности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании распоряжения незаконным, о возложении обязанности включить истца в список лиц, из числа детей – сирот и оставшихся без попечения родителей для предоставления жилого
Вводная часть
Истец Б.А.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что он относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. . Постановлением Администрации муниципального образования «» Омской области над несовершеннолетним истцом
Описательная часть
Просит признать Распоряжение Министерства образования Омской области № от <дата> об исключении истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежавших обеспечению жилым помещениями
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что данное обстоятельство не является основополагающим для принятия такого решения, поскольку юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.А.Н. к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании распоряжения Министерства образования Омской области № от <дата> об исключении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, установлении факта невозможности проживания, признании права на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области и просит признать распоряжение Министерства социального развития <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что она является законным представителем несовершеннолетнего подопечного <ФИО>, <дата> рождения. Истец и <ФИО> зарегистрированы в жилом
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение, в котором проживает несовершеннолетний <ФИО> не признано непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством; общая площадь жилого помещения составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учёт граждан, нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что занимает одну комнату площадью 15,85 кв.м. в двухкомнатной квартире жилой площадью 26,73 кв.м., общей площадью 44,01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 07.07.2015г. <ФИО> состоит на учете граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий. С 03.10.2012г. истец принималась на учет из квартиры, включенной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признании незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 03.11.2022г. № 2280-р в части снятия с учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному о признании незаконным распоряжения отдела опеки и попечительства по городскому округу <адрес> от <дата> №-р «Об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в составе семьи из 6 человек (они, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском в интересах <ФИО> к администрации города Ишима о признании незаконным распоряжения заместителя главы города Ишима от 21.09.2023 № 911-р «О
Описательная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжение № 911-р «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в нарушение положений ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, являющийся также представителем по доверенности всех истцов, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод Департамента городского имущества адрес об утрате истцами оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, является правильным, распоряжение Департамента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
... обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение от 01 июня 2021 года о снятии ... ... и членов
Описательная часть
В судебное заседание явился истец ... ..., заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец ... ... <дата> г.р., совместно с сыном ...<ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжение Департамента городского имущества адрес от 01.06.2021 № 22553 о снятии ...... ..., ......<ФИО> с жилищного учета является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать распоряжение Департамента от 23.05.2024 № 76656
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 23.05.2024 № 76656 о снятии <ФИО> и членов ее семьи в составе 2 человек с учета нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий - удовлетворить Признать незаконным Распоряжение Департамента городского имущества адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – ДГИ, Департамент) о признании незаконным распоряжения от 11.12.2023 г. № 112634, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку расчет имущественной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, и восстановлении на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что они проживают по договору социального найма в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, площадь
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Распоряжением Префекта адрес от 06.04.1995 года <ФИО>, его жена, дочь
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся третьих лиц. Выслушав истцов, представителя истца фиоА, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы адресВ., <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы), в котором просили признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес № 111044 от 17.07.2024
Описательная часть
Представитель истцов адресВ., <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Между тем суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № 168474 от 18.10.2024 о снятии истца <ФИО>, <ФИО> и членов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на момент рассмотрения жилищного вопроса <ФИО> Базарсада Дамбаевич <дата> г.р. в составе семьи из 10 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Базарсады Дамбаевича, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с административным иском к управлению МО «Городской округ город Астрахань» о о признании распоряжения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником двухэтажного нежилого здания лаборатории и радиоучастка с кадастровым номером 30:12:020949:1687, площадью 1470,7 кв.м. расположенного
Мотивировочная часть
Распоряжением управления муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» от <дата обезличена> <ФИО> отказано в предоставлении земельного участка 3ж/113, площадью 2778 кв.м. по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента от 22.10.2024 г. № 169719 о снятии с жилищного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец - <ФИО> в составе семьи из трех человек (он, дочь <ФИО>, внучка <ФИО> <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает ошибочной ссылку ДГИ Москвы на Методику расчёта дохода семьи для признания их малоимущими, утверждённую постановлением Правительства Москвы от 06.06.2006 г. № 362-ПП, так как на день принятия истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы, Департамент) о признании незаконным распоряжения адрес Москвы № 76674 от 23 мая 2024 года о снятии истца и членов ее семьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № 148495 от 19.09.2024 о снятии истца <ФИО> и членов ее семьи - <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов учетного дела, принимая оспариваемое решение, ответчик исходил из тех обстоятельств, что истец <ФИО> с 1998г. состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на праве
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным и восстановлении на жилищном учете удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения незаконным, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании ордера от <дата> <ФИО> было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. 8, на семью из трех человек, в том числе <ФИО> (муж)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании распоряжения незаконным, признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным распоряжения Департамента от 18.10.2024 № 168490, обязании восстановить на жилищном учете, включить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фиоо. и <ФИО> в период с 1994 г. по 2002 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 15.12.1994, выданного Левобережным отделом ЗАГС
В иске <ФИО> Кямал оглы, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ...<ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете,–
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что не смотря на возникновение у <ФИО>, не являющегося членом семьи <ФИО> и <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 33 кв. метра, фактически
