Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О перерасчете годовой арендной платы на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации Морозовского района в котором просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 24.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района йонасуд с данным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Морозовского района <ФИО>, возражала против иска, считает что администрация Морозовского района не надлежащий ответчик. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования ИП <ФИО>, в которых он просит суд обязать администрацию Морозовского района произвести перерасчет с 24.09.2024г. по.2024г.ию Морозовского района йонасуд с данным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ИП <ФИО> к администрации Морозовского района, комитету по управлению имуществом администрации Морозовского района о перерасчете годовой арендной платы на земельный участок, удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О погашении регистрационной записи права аренды и взыскания арендной платы, суд
Вводная часть
Администрация Зимовниковского районы Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит погасить регистрационные записи права аренды по договору аренды земельного участка от <дата> №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование которых дала подробные пояснения. Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зимовниковского района Ростовской области к <ФИО> о погашении регистрационной записи права аренды и взыскания арендной платы – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительными (незаконными) начисления уплаты арендной платы на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать недействительными (незаконными) требования ... по арендной плате по договору аренды земельного участка, заключаемого по результатам проведения торгов № № от (дата) г. на земельный
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что по административному иску истца решение ответчика
Резолютивная часть
Иск РВВ к ... о признании недействительными (незаконными) начисления уплаты арендной платы на земельный участок- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О обязании произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о обязании произвести перерасчет арендной платы, в котором просит суд обязать
Описательная часть
Между тем, указанные обстоятельства существенно влияют на права Арендатора в части реализации проекта строительства станции технического обслуживания и монтажа газового оборудования легковых автомобилей, а так же его дальнейшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе анализа отчета Истцу стало известно, что отчет об оценке №... от 12.08.2019г. не содержит сведений о наличии, выявленных ограничений, связанных с включением арендуемого земельного участка в зону охраны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о обязании произвести перерасчет арендной платы, оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество арендатора после утраты права аренды
Вводная часть
АО «Пензенское объединение автовокзалов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество арендатора после утраты права аренды, указав, что согласно решению Кузнецкого районного суда Пензенской области
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем <ФИО> – <ФИО> не противоречит закону и полномочиям по выданной ответчиком доверенности на доверенное лицо, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> и удовлетворить исковые требования АО «Пензенское объединение автовокзалов»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Пензенское объединение автовокзалов» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество арендатора после утраты права аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка от 05.12.2017г. №88 с 09.12.2021г. по день приведения
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, 05.12.2017г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 7 ст. 11.4 ЗК РФ следует, что раздел земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного на праве аренды, осуществляется органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы об обязании произвести перерасчет арендной платы, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании выплатить арендную плату
Вводная часть
В Ясненский районный суд Оренбургской области обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, в судебном заседании дд.мм.гг. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что она в конце ноября 2022 года обращалась в ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в 2022 году посевная площадь ООО «Буруктальский» составила 2 349,1 га, доказательств обратного стороной ответчика в суд представлено не было. Доводы ответчика о том, что
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта уклонения от получения арендной платы, перерасчете арендной платы и возложении обязанности получить арендную плату в денежном выражении
Вводная часть
ООО «Агромакс» обратилось в суд с исковым заявлением к физическим лицам, которым на праве долевой собственности принадлежат земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, указав, что ООО СП «Заря» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агромакс» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержал, пояснив, что в рамках рассмотрения нашего спора следует руководствоваться положениями
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд, учитывая положения ст. 309 ГК РФ, а также условия заключенных договоров аренды, которыми не регламентирован процесс выплаты ООО СП «Заря» арендной платы в адрес арендодателей в натуральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агромакс», Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Заря» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства по оплате арендных платежей истцом исполнялись надлежащим образом, что сторонами на оспаривается. Учитывая, что в судебном заседании разрешено имущественное право истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положением ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 584 от 16.05.2007 года и пени
Вводная часть
Администрация Камышловского муниципального района в лице Камышловского районного комитета по управлению имуществом обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 584
Описательная часть
Представитель истца Камышловского районного комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район в лице Камышловского районного комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы по договору
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
ООО "ВИДЕКАР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 239 500 руб., сумму арендной платы в размере 31 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 121 руб., расходы за производство оценки
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 23 марта 2024 года между ООО «ВИДЕКАР» и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства без экипажа № 1/23.03.2024 ТС CHERY OMODA С5, государственный номер №, цвет белый, год выпуска 2023г
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков. В обоснование иска указал, что 26 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что она проживала в квартире с малолетними детьми, действительно в результате их проживания в квартире изрисованы обои
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта №083-24 от 12.11.2024г., подготовленному Союзом «ТПП г-к.Анапа». На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> выплатила в пользу истца 18 000
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 314 236,08 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 7 249,20 руб. (10 356 * 70%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства. В обосновании заявления указано, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.П.П. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства, судебных расходов, указав, что, 04.12.2020 года сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, регистрационный номер Х-741-УТ 161
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был передан истцом ответчику в аренду в технически исправном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, САО «ВСК», АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения транспортного средства – удовлетворить в полном объеме
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного им транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании с арендатора убытков, причинённых вследствие гибели арендованного транспортного средства. В иске указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Щербак <ФИО> к Луста <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с арендатора убытков, понесенных в связи с утратой транспортного средства
Вводная часть
ООО «Карфинанс» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Карфинанс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Поскольку несение расходов по составлению заключения Э. в размере 12 000 руб. истцом подтверждено чек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Карфинанс» - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного им транспортного средства
Вводная часть
С.Н.. с последующим уточнением исковых требований обратился в суд с иском к К.А. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного им транспортного средства. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между С.Н. и К.А. заключен договор аренды автомобиля №, на срок до <дата> (л.д.108). Таким образом, судом установлено, что сумма ущерба, причиненная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н. к К.А. о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного им транспортного средства удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие гибели транспортного среда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие гибели транспортного среда, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пролила удовлетворить исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Изучив Заключение эксперта № <дата>, составленного АНО ЭСО «Региональный центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие гибели транспортного среда, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Метропарк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 225 208,92 руб., судебные расходы в размере 5452 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2021г. между <ФИО> – «Арендатор» и ООО «Метропарк» - «Арендодатель» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №АСМ, в соответствии с которым транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с платежным поручением №118 от 18.07.2022 истец понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метропарк» к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании с арендатора убытков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОРОУДС-Тюмень» о признании договора аренды
Вводная часть
ООО «ЭКОРОУДС-Тюмень» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды , в соответствии с п.1.1 которого
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной истца-ответчика не опровергнуты, доказательств фактического исполнения сторонами заключенного договора аренды транспортного средства, в том числе в части внесения арендатором арендных платежей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что доводы ответчика-истца о том, что фактически сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без намерения создать соответствующие данному виду договора правовые последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКОРОУДС-Тюмень» к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных вследствие вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованного им транспортного средства, о взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 07.07.2022 г. был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с п. 2 договора арендодатель предоставил арендатору во временное владение
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда. Данные требования суд считает обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, арендованному им транспортному средству, о взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее по тексту – ООО «БИ-БИ.КАР», ответчик) о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в качестве последствий неявки арендодателя на приемку автомобиля договор предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о взыскании арендной платы за автомобиль, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 17 ноября 2020 гожа между ним
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Би-Би.Кар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что уведомление о расторжении договора было направлено ООО «Би
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Би-Би.Кар» о взыскании арендной платы за автомобиль – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по арендной плате по договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в суд по следующим основаниям: между департаментом лесного хозяйства и <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка от 26.06.2009 №178 по использованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 5 000 руб. Оценивая полученные судом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по арендной плате по договору аренды лесного участка – удовлетворить частично
