Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, возражал против применения судом срока исковой давности. Представитель ответчика ООО «Аргус» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о взыскании арендной платы в размере 217600 (двести семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и возврата госпошлины в размере 5376 (пять тысяч триста
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с арендатора упущенной выгоды, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с арендатора упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020 ООО «Водоканал плюс» в лице директора <ФИО> передало в аренду ответчику <ФИО> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что погрузчик при передаче ответчику был на ходу, когда он забирал погрузчик у ответчика, то он
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с арендатора упущенной выгоды, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
В суд обратилось Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> (далее – Министерство) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате арендных платежей, пени. В обоснование иска указано
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен> о признании недействительным расчета арендной платы, возложении обязанности
Мотивировочная часть
Огласив первоначальное исковое заявление, встречное исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка № от <дата>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Истец в данном случае не является организацией или индивидуальным предпринимателем, в связи с чем суд приходит к выводу, что действие Постановления N 439 на него не распространяется. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> <адрес>» об освобождении от уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата> и неустойки согласно договору аренды земельного участка №
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, процентов по коммерческому кредиту и неустойки
Вводная часть
ООО «Недвижимость Аудит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «АВАДА», <ФИО>, мотивируя тем, что между истцом и ООО «АВАДА» был заключен договор № от дд.мм.гггг., согласно которому истец обязуется передать в аренду ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ООО «Недвижимость аудит» уточнил, в том числе в связи с частичным погашением задолженности после обращения в суд, в окончательном варианте просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном
Резолютивная часть
Иск ООО «Недвижимость Аудит» к <ФИО> , ООО «АВАДА» удовлетворить частично
