Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
ООО «Дилижанс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024 года между <ФИО> и ООО «Дилижанс» был заключен договор аренды транспортного средства (проката), по условиям которого ООО «Дилижанс» предоставил <ФИО> за плату во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дилижанс» к <ФИО> о взыскании арендной платы, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Кагальницкого района Ростовской области, действуя в интересах Лазаревой Н.П., обратился в суд с иском к СПК им. Калинина, третье лицо <ФИО>, о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Крахмалец А.А. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПК им.Калинина Звездунов С.С. в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании по ходатайству истца к материалам дела приобщена флэшкарта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кагальницкого района Ростовской области в интересах Лазаревой Н.П. к СПК им
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ООО «Вамос» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы. В обоснование иска указано, что определением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.03.2024 ООО «Вамос», ИНН признано несостоятельным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим была утверждена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ООО «Вамос» задолженность по договору аренды земельных участков №Д-1424/11-2019 от 01.11.2021 в размере 177425,85 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключён договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 19.08.2004 года №, согласно которому предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания задолженности по арендной плате за период после смерти <ФИО> с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях. По тем же основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> Изъяты <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении, взыскании арендной платы. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является матерью <ФИО> Изъяты <ФИО>., **.**.**** года рождения и <ФИО>, **.**.**** года рождения (актовые записи от **.**.**** №* и от **.**.****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> Изъяты <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поскольку на спорном земельном участке располагался склад, который был приобретен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от дата № за период с дата по дата в размере 116 177,18 руб., пени за период с дата по дата в размере 342
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Управлением имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края и Общественной организацией Федерации Независимых Профсоюзов России
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБобратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее по тексту КУиЗО г.Челябинска) обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 09.09.2019 года УЗ №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2019 года между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - Комитет) и <ФИО> заключен договор аренды земли города Челябинска УЗ
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки на будущее время соответствует руководящим разъяснениям, содержащимся в п.48,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
04.02.2022 инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО>, управляя ТС марка автомобиля, г.р.з. Т734ХВ750, 05.12.2021 в 01 час. 13 мин. не учла дорожные условия, скорость движения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка. Требования мотивирует тем, что 26 мая 2004 г. между муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2004 г. между муниципальным образованием городской округ Жигулевск, представляемым администрацией городского округа Жигулевск и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, сумму задолженности, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает. Размер пени соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Жигулевск Самарской области к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального округа <адрес>, просит взыскать уплаченную по договору по договору аренды земельного участка № от <дата> арендную плату в размере проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между арендатором <ФИО> и арендодателем Комитетом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вамос» (далее – ООО «Вамос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком. Требования мотивирует тем, что определением
Описательная часть
Представитель ООО «Вамос» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, сумму задолженности, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает. Размер пени соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вамос» к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании издержек, возникших в течение срока аренды транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «Яндекс.Драйв» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства марка автомобиля в размере сумма, денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании издержек, возникших в течение срока аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, возврате автомобиля
Вводная часть
Истец Наконечный <ФИО> обратился в суд с иском к Тринько . о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля в размере 228 800 руб., неустойку по состоянию на <дата> в размере 30 826 руб., далее по день фактической уплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Наконечный <ФИО>. является собственником автомобиля № гола выпуска идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу транспортное средство <ФИО> гола выпуска идентификационный номер (VIN) №, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Наконечного <ФИО> к Тринько <ФИО> о взыскании арендной платы, возврате автомобиля удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, указав, что <дата> между <ФИО> и главой КФХ ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, поддержав свои исковые требования в полном объёме, указав, что, несмотря на то, что не оспаривает фактов получения от ответчика перечисленных им денежных средств, полагает, что указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП главе К(Ф)Х <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком за 2023 и 2024 года в размере № (ста сорока девяти тысяч девятисот) рублей, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска о взыскании с ответчика арендной платы (компенсации за пользование принадлежащей ему доли) поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении требований иска суд учитывает, что истец в спорном жилом доме не проживает, реальная возможность для проживания истца в жилом доме не предоставлена сособственником, ответчик пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, <дата> между Муниципальным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проверив представленный расчет истца, не оспоренный ответчиком, находя его верным, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Домовик» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании арендной платы в размере 154 326 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Домовик» на основании решения общего собрания собственников помещений в МКД <адрес> передало во временное пользование часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домовик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2024 г. по 28.02.2025 г. в размере 235 367,92 руб., задолженности
Описательная часть
Представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.05.2025 г. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> между Комитетом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании арендной платы отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Министерство имущественных отношений ... и Государственное казенное учреждение ... «Земельный фонд ...» обратились в суд с исковым заявлением к И.Д.А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и выводы суда основаны на следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений ..., Государственного казенного учреждения ... «Земельный фонд ...» к И.Д.А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПК «Синергия», о взыскании арендной платы и задолженности за электроэнергию, мотивировав требования следующим: между ООО НПК «СИНЕРГИЯ» и истцом заключен договор аренды недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО НПК «Синергия» заключен договор аренды недвижимого имущества ... от ..., в соответствие с которым <ФИО>, как арендодатель, передает, а ООО НПК «Синергия» - арендатор
Мотивировочная часть
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО НПК «Синергия», третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области, о взыскании арендной платы и задолженности за электроэнергию удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании арендной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «РОСС» о взыскании арендной платы в сумме 63 000 000 руб., судебных расходов в размере 240 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды движимого имущества от дд.мм.гггг., в соответствии с которым <ФИО> передает, а ООО СК «РОСС» принимает во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, в связи с тем, что исковое заявление поступило в суд в июне 2025 года, с ответчика подлежит взысканию арендная плата за период с июня 2022 года, а не с мая 2022 года как заявлено истцом. Определяя конечный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО СК «РОСС» о взыскании арендной платы, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается документально, доказательства внесения арендной платы в установленном размере за заявленный истцом период суду не представлены, то суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
