О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть в том, что оспаривается не весь отказ целиком, а только его часть, поскольку заявитель считает, что решение содержит неточности или ошибки в отношении определенных аспектов его пенсионных прав.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. (л.д.№ Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к однозначному выводу, что истец в период с <дата> по <дата> оказывала медицинскую помощь пациентам с диагнозом «новая коронавирусная инфекция COVID -19», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области о признании отказа в назначении пенсии по старости недействительным, о включении периодов работы в общий трудовой стаж
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) с учетом уточнения требований о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание учтенный ответчиком педагогический стаж <ФИО>, спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении (выплате)
Описательная часть
Так, судом установлено, что 06 марта 2020 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР в городе Твери Тверской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Рассматривая период работы истца с 01 января 1992 года по 24 ноября 1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, включении периодов работы
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта нахождения на иждивении и обязании выплатить пенсию по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта ее нахождения на иждивении и обязании выплатить пенсию по потере кормильца, ссылаясь на то, что она является дочерью <ФИО>, который <дата>. умер. На момент смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что обучалась на очной форме, находилась на полном иждивении отца, проживала в общежитии при техникуме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска, поскольку юридический факт нахождения истца на иждивении у <ФИО> установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии Управления пенсионного фонда России в г.Железногорске Красноярского края (межрайонное) № от <дата>- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать решение Филиала № 6 Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Филиала № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 19.04.2024 № 240000032356/1535528/23 <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, согласно Списку № (применялся за периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении об отказе в назначении пенсии. Как установлено судом, <ФИО> в спорные
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по Москве и адрес по не включению в специальный стаж периодов работы с 31.07.1987г. по 03.11.1993г., с 04.11.1993г. по 24.11.1995г., с 01.12.1995г. по 09.03.1999г
Мотивировочная часть
Поскольку стаж истца на соответствующих работах отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес в назначении пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости периоды работы с 14.07.1987г
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в подсчет специального стажа истца периодов работы после 01.01.1992г., так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж период
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просил о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15 мая 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей включить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > Государственному учреждению – Отделению Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, уточнив просьбу о включении спорных периодов именно в страховой стаж. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что при обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости < Дата > пенсионному органу была представлена трудовая
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложить обязанность при назначении пенсии учесть
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Решении ОСФР по <адрес> от <дата> №, которым в вышеуказанное решение внесены изменения, согласно которых в страховой стаж истца включен только период с <дата> по <дата> как период ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения ОСФР по Красноярскому краю от <дата> № и от <дата> № об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости; В судебном заседании истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ указав, что <дата изъята> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по РТ <номер изъят> от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что цех, в котором он работал, производил окись этилена и продукты на ее основе, иные продукты (в том числе антифриз «Тосол-АМ», охлаждающую автожидкость «Тосол
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд полагает, что спорный период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждается документами, выданными работодателем, а также
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию и признать право на назначение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что решением об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре № от <дата> об отказе ЖураВ.В. П. в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования ЖураВ.В. П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный период работы не был включен в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении(1 год работы как 1 год и 6 месяцев), поскольку, по мнению ответчика, должность «медбрат» не предусмотрена в разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковыми требованиями о признании неправомерным решения № от (дата) Отдела установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю Управления Пенсионного фонда России
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что неточное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в Белореченском районе о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии и обязании
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения рационального разделения труда, правильного подбора, расстановки и использования кадров, единства в определении должностных обязанностей работников и предъявляемых к ним квалификационных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении работы
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом правового регулирования, у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении работы в специальный
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включения периода работы в страховой стаж, признании права на получение пенсии по старости и ее назначении
Вводная часть
<ФИО> уточняя заваленные требования, обратился с иском к Фонду социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании за истцом права на назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее представлены письменные возражения, в которых указано, что при исчислении страхового стажа для назначения досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, решением ОСФР по Челябинской области от 18 июля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включения периода работы в страховой стаж, признании
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от № в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ГУ ОПФР по Новгородской области <ФИО> указала, что с требованиями <ФИО> не согласна в полном объеме, поскольку в Списках №2 включены те работы, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 года (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ ОПФР по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов работы
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ - ОПФ РФ по РБ) о признании незаконным
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ГУ - ОПФ РФ по РБ от незаконным в части отказа во включении в ее стаж, дающий право на досрочное назначение стразовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с по - период работы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании отказов установлении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд и просил с учетом уточненных исковых требований признать отказы отдела установления пенсии № 9 ОПФР по Краснодарскому краю государственного учреждения — отделения Пенсионного фонда РФ в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 26.08.2021 г. обратился в отдел установления пенсии №9 ОПФР по Краснодарскому краю ГУ-отделения ПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает, что пенсионные права <ФИО> подлежат оценке по законодательству Российской Федерации, а не Республики Казахстан. Доводы представителя ответчика о невозможности учесть уточняющие справки о характере и условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании отказов установлении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20 апреля 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей включить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении спорных периодов, обязании исчисления срока для установления досрочной страховой пенсии с даты выработки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, включении спорных периодов, обязании исчисления срока
Описательная часть
Истица просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области от <дата> №... об отказе в установлении пении незаконным; обязать ответчика принять к зачету для досрочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, номера приказов, записи трудовой книжки содержат неправильные и неточные сведения - не совпадают номера приказов, поэтому суд принимает в качестве доказательств приказы о работе и увольнении <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании решения ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, включении спорных периодов, обязании исчислить срок
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую часть пенсии по случаю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ в Челябинской области с заявлением (с учетом уточнений) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ в Челябинской
Мотивировочная часть
В связи с тем, что представленные заявителем доказательства не были опровергнуты ответчиком, то, суд приходит к выводу о необходимости применения в данном случае подпункта 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ в Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
