О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19051–19075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управляющей компании ООО «Мегаполис» о взыскании ущерба вследствие затопления квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Истец неоднократно обращалась к ответчику, с просьбой об осмотре, составлении акта и устранении, однако ее обращения остались без ответа, в связи с чем она 26.12.2022 направила досудебную претензию в которой просила составить акт
Резолютивная часть
Обязать ООО УК «Мегаполис» ИНН произвести ремонт водосточной (ливневой) системы по фасаду дома и фасадной стены в месте залития кв. <адрес>
Гражданское Отклонено

Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по Магаданской области) обратилось в Омсукчанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена пенсия по старости с <дата>, что подтверждается справкой от <дата>, выданной клиентской службой (на правах отдела) в Омсукчанском районе. Как
Мотивировочная часть
Поскольку право на возмещение расходов на оплату стоимости проезда возникло у <ФИО>, когда она являлась неработающим пенсионером, а последующее ее трудоустройство не может служить основанием к ограничению ее прав, то суд
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что -<дата> в 08 часов 15 минут на перекрестке <адрес> в г.п.<ФИО> <адрес> произошло ДТП с участием 3-х
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Также судом установлено, что 05.08.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в 10.10 по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством <авто1> г/н №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству <авто2>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:10 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <авто1> г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же, а также автомобиля <авто2> г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО>, управлявшего автомобилем <авто1> г/н № застрахована в соответствии с договором ОСАГО не была. При таких обстоятельствах, исходя из принципа полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17 ноября 2021 года в 19 час. 40 мин. по адресу: г. Астрахань, <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле судом по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, обязан возместить истцу причиненный этим реальный ущерб, в связи с чем суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 13 час. 10 мин в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и взыскать судебные расходы в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения причиненного материального ущерба в сумме 120707 ( сто двадцать тысяч семьсот семь) рублей 72 коп
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 749 981 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022г. в <адрес> кирпичного завода Раменского городского округа <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средства ВАЗ 21150 рег. зн. О875ХЕ150 принадлежащей ответчику
Мотивировочная часть
Так как ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представили возражений и доказательств, опровергающих размер указанного истцом ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> примерно в <обезличено> мин. на <обезличено> километре автомобильной дороги г.Н.Новгород - <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак №, что подтверждено приложенным к материалам дела свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 232, 233, 238 Трудового кодекса Российской Федерации, правовые и фактические основания для привлечения ответчика к материальной ответственности имеются, материальная
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Биотэкс – Групп» (далее по тексту ООО «Биотэкс – Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Биотэкс – Групп» <ФИО> на иске настаивал в полном объеме. Согласно ч. 2, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что поскольку п. 6.2 трудового договора с <ФИО> стороны несут ответсвеность за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата>. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотэкс – Групп» ущерб в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 70602 рубля, штрафные санкции в размере 10 000 рублей, штрафную неустойку в размере 4 200 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в период аренды транспортного средства «Хендай Солярис», р/знак , нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указав, что 30.05.2022 года в 15 часов 30 минут около дома № 24 по проспекту Гагарина города Нижнего Новгорода, произошло столкновение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2022 года в 15 часов 30 минут около дома № 24 по проспекту Гагарина города Нижнего Новгорода, произошло столкновение транспортных средств Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом. <ФИО> являясь собственником автомобиля добровольно предоставила его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Производственно-торговый комплекс «ЖЕЛТЫЙ» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Гр2 (далее по тексту – гр2, истец), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней гр1 (далее по тексту – гр1, несовершеннолетняя), а также гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратились в суд с исковыми требованиями к гр5
Описательная часть
Истец гр3 в судебном заседании настаивала на компенсации морального вреда, позицию истца гр2 поддержала. Дополнительно пояснила, что хочется каким-то образом привлечь ответчика к моральной ответственности, чтобы человек более
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Взыскать с гр5 в пользу гр2 имущественный ущерб в размере 50 000 руб., расходы на эвакуацию тела собаки в размере 2 200 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> на перекрестке <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Аварийные комиссары», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансагентство» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Уфа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> В
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями
Описательная часть
По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Костомахи <ФИО>, Костомахи <ФИО> и Костомахи <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, указывая в обоснование позиции, что 14.02.2023г. в 18-40ч. по адресу: Н. Новгород, ***, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.02.2023г. в 18-40ч. по адресу: Н. Новгород, ***, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Мерседес S 500, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Илхаму оглы о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки нарушила ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки , механических повреждений. Виновность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.48), поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Просил также взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу экспертные заключения не оспаривались, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось, доказательств иной стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании вреда, причиненного здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором росит взыскать стоимость косметологической услуги и использованных материалов в размере - 14 000 руб., компенсацию морального вреда в связи с некачественным оказанием услуги - 20
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что ответчица выполнила инъекции , после чего появилась . Ответчица занимается постоянной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Применив к установленным обстоятельствам дела положения ст. 23 ГК РФ суд приходит к выводу, что <ФИО> занимается предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании вреда, причиненного здоровью, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат)

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат), указывая на то, что с <дата> <ФИО> решением ОПФ
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> решением ОПФ РБ (далее ПФР) назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца в соотвествии со ст.10 Закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного по вине пенсионера (получателя иных выплат), отказать
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указывает, что Дата водитель <ФИО> в состоянии алкогольного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Полагала, что заявленная к взысканию сумма ущерба является завышенной. При рассмотрении настоящего дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак, №, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> около 19 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред в полном объеме должна быть возложена с учетом положений статей 937, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю в размере 632 761 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 528 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ранее транспортное средство было участником дорожно-транспортного происшествия, автомобиль был восстановлен. В судебном заседании установлено, что 16.07.2021 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Департамент городского имущества адрес является надлежащим ответчиком, поскольку, согласно в отношении споров, касающихся всех полномочий собственника имущества (владения, пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании ущерба, удовлетворить
Страница 763 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.