Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов. В обоснование иска указал, что приговором Индустриального районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснил, что в настоящее время сумма долга уменьшилась на 1000 рублей, у несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что приговором суда ущерб взыскан с несовершеннолетнего, законный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, процентов – отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская» истцу установлено
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он постоянно испытывает , Лечение по ПРП не помогает. В судебном заседании представитель истца –адвокат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и утраты товарной стоимости автомобиля, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> около 15:00 часов по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством (электровелосипедом) марки ХУНГ ЮНГ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 229907 руб. 61 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, в г. Нижневартовске произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого ее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд считает, что факт управления транспортным средством, в том числе и по воле его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к <обезличено> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 338235 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей и расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, обратился с иском в суд, о взыскании с ответчика в возмещение ущерба ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., услуг представителя в размере ___ руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск полностью поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что ответчиком причинен истцу средней тяжести вред здоровью, в том числе, ___, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно, объяснений истца, пояснений специалиста, учитывая, что проведение операции по фиксации ___, была истцу показана, проведение операции находилось в прямой причинно-следственной связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Норд-Вест авто»(далее ООО «ТЭК «Норд-Вест авто») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Корола, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Тойота
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК «Норд-Вест авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 30 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 459 300 рублей, расходы на проведение независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 51 минуту в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Scoda Octavia», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №..., по условиям которого, Арендодатель предоставляет Арендатору в срочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении расходов по восстановительному ремонту в размере сумма, а также расходов по госпошлине. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заказ –наряду , стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля составила сумма Вместе с тем, согласно заказ –наряду , стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на исполнении в Сергачском РОСП находится исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП от 02.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что Сергачским РОСП УФССП России по адрес в отношении должника фиоо. 02 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП по заявлению взыскателя <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений именно кредитная организация может непосредственно обеспечить сохранность денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
Б.О.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к С.Д.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> несовершеннолетний
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что в результате противоправных действий несовершеннолетнего сына ответчиков, дочери истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к С.Д.А., С.С.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 10444,72 руб.; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 418 руб., и почтовые расходы в размере 276,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору № (л.д.13-15) на должность водителя автобуса, что подтверждается приказом от <дата> № (л.д.12). Ответчик
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газстройпроект» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, в обоснование исковых требований указав, что 14.01.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, производство по делу в указанной части прекращено. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины участников данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку оба водителя не убедились в безопасности совершаемого маневра и совершили
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 11 по 19 августа 2022 года он обнаружил на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, исходят из того, что нападение на баранов истца возможно совершили иные собаки. Вместе с тем данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Чайка Сервис государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО "СОГАЗ" <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязанность по выплате страхового возмещения надлежащим образом исполнена не была. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав на следующие обстоятельства. <дата> в 08:00 часов в г
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>, собственником автомобиля г.н. № является <ФИО>. Законных оснований для взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае, стоимость восстановительного ремонта автомобиля существенно превышает среднерыночную стоимость ТС, суд считает подлежащей к взысканию сумму ущерба исходя из среднерыночной стоимости ТС за минусом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки механических
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зета Страхование" – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 399693 рубля, причиненного в результате ДТП, имевшего место 27.03.2021 года, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что для суда истцом изготовлены: копия доверенности представителя (1 лист двухсторонняя копия – 35 рублей) – т.1л.22, копия чека на оплату юридических услуг (1 лист односторонняя
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> требования признал в части, пояснил, что не оспаривает виновность в причинении вреда арендованному по договору аренды транспортному средству , государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований на то, что 25.01.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки DAF, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 в <адрес>, территория завода «Заря», произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств марки DAF, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} в реанимационном отделении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще и своевременно, причины неявки не известны. Ранее представлен отзыв, согласно которому, иск не признают, на основании заявления истца Учреждением было
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что обязанность по хранению имущества А.Б.В. КОГБУЗ «Инфекционная клиническая больница» должно было исполнять надлежащим образом, а после её смерти
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что 29 декабря 2021 года в 20 часов 20 минут в районе дома № 29 по ул. 60 лет Октября в городе Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года около 20 часов 20 минут неустановленный водитель, управляя транспортным средством Порше Кайен черного цвета государственный регистрационный знак , в районе д.29 по ул. 60 лет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, и после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Лозы Я.Г., <ФИО> стоимость восстановительного ремонта, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения 6-Н с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 15, 210, 249, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего выполнения участниками долевой собственности квартиры №6 обязанностей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства г/н . Судом установлено, что <ФИО> неправомерно допустил <ФИО> к управлению своим автомобилем (источником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 111 200 рублей. Суд считает взыскать в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ВС обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МКП «ГСТК», в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года в г. Благовещенске в районе дома № 176 по ул. Театральная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что транспортное средство истец самостоятельно, за счет личных денежных средств восстановил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом исследованных судом по делу обстоятельств, принимая также во внимание вступившее