О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексу ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 08-25 часов он двигался на принадлежащем ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшил, окончательно просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 215153 руб., определенную экспертным заключением с учетом износа, судебные расходы в размере еще...

Вместе с тем, с учётом исследованных в судебном заседании представленных доказательств, пояснений сторон для разрешения вышеуказанного спора, указанное исследованное в суде дело об административном правонарушении еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП ДХ Алтайского края «Северо-Западное ДСУ» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования обоснованы тем, что 15.06.2022г. в 2 часа 05 минут <ФИО> управляя транспортным средством еще...

Судом установлено, что 14.06.2022г. в 23 часа 55 минут <ФИО> управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, двигаясь по автодороге 01К-03 9км. от г. Славгорода в сторону с. Баластный карьер, совершил наезд еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства ДТП, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 230 343 руб. 54 коп., компенсацию еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником автомашины марки Kia MB (Carnival/Sedona), государственный регистрационный знак <номер> В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд считает, что требуемая сумма ущерба является обоснованной. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.07.2022 в 17 ч. 40 мин., на ул.Мостовая, д. 71 в ст. Кривянская произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки Рено Логан, государственный еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль «Лада Гранта», г/н №. Также из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 01.07.2022 фактическим владельцем источника повышенной опасности на основании договора аренды являлся <ФИО> Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота еще...

Судом установлено, что 09.02.2020 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Тойота под управлением <ФИО> и Лада , под управлением <ФИО>, что подтверждается сведениями о водителях. Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, в котором просит (с учетом уточненного иска) признать незаконными действия пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля <ФИО>, выразившиеся в списании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> 13 сентября 2022 года оплатил задолженность СУММА руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ФССП России удовлетворить частично

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13.30 часов на участке линии связи по адресу: <адрес> <ФИО> при бурении еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в 13.30 часов на участке линии связи по адресу: <адрес> <ФИО> при бурении еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить

Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» обратилось с иском к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 11 декабря 2021г. по вине ответчика, были причинены повреждения транспортному еще...

Как установлено в судебном заседании 11.12.2021 в 20:20мин по адресу: 230 км автомобильной дороги Белгород-М4 Дон Ольховатского района произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобилей ВАЗ 21093 государственный еще...

Суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения /<ФИО>./ на момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения

Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2020 ней и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды квартиры, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование жилое помещение еще...

Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 53,1 кв.м., с кадастровым номером № – <адрес> расположенной на 2-ом этаже жилого <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной Субару с госномером № автомашине истца еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2022 года в 14 часов 45 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств Субару с госномером № под управлением водителя <ФИО>, Фольксваген еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи еще...

Взыскать с АО «Альфастрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт : страховое возмещение в размере 104 200 рублей

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , г.н. №, автомобиля г.н. №. Указанное еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , г.н. № автомобиля г.н. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с <ФИО> убытки в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб

Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в Х час. Х мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с собственника транспортного средства автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный №, не представившего доказательств того, что источник повышенной опасности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия (сокращенно и далее по тексту – ДТП) в размере 150114 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 10 минут ответчик <ФИО> на а/д Красноперекопск - Симферополь - Октябрьское 8 км. + 200 м., управляя транспортным средством FORD FOCUS грз еще...

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего. Исходя из совокупности указанного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> оглы обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань»», администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно еще...

Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований ему не доверять, представителем истца оно не оспорено и не опровергнуто. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> Самед оглы к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» еще...

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, также представила отзыв, касаемо письменных возражений ответчика. Как видно из материалов дела еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании материального ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Тлиап <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Илан-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00 час. 45 мин еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 час. 45 мин. в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, а именно столкновение 7-ми транспортных средств: автомобиля «Volkswagen Polo», гос. № № еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Илан-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ просит

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено> истец и <ФИО> стали участниками дорожно-транспортного происшествия. Согласно документам ГИБДД, а также Постановлению от <дата> установлено, что еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу требований ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, так как истцом была уплачена еще...

Исковые требования Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ТС «....., который с места дорожного происшествия скрылся

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2021 года в результате ДТП автомобиль Тайота Камри, государственный регистрационный знак еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 73 677 рублей 60 копеек, расходов об оплате государственной пошлины в размере 2411 рублей, проценты в порядке ст. 395 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании полиса страхования ... от дата срок действия с дата по дата застрахована квартира и имущество по адресу: адрес страхователь <ФИО>, выгодоприобретатель – еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба 73 677 рублей 60 копеек, расходы об оплате государственной пошлины в размере 2411 рублей еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (далее по тексту ООО «Урамобиль») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в размере 179 800 руб еще...

Представитель истца ООО «Урамобиль» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что ответчик произвел регистрационные действия еще...

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично

ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии с приговором суда установлены еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что факт причинения ущерба <ФИО> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем приходит к выводу еще...

Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Брянской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали. В судебном заседании ответчик <ФИО> вину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Л обратился в суд с иском к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что .... года на 28 км трассы Омск – Русская Поляна произошло ДТП между автомобилями CHEVROLET LANOS, государственный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, .... около 09-00 часов на 28 км трассы Омск – Русская Поляна произошло ДТП между автомобилем CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак ...., под управлением Л еще...

При таких обстоятельствах, полагать, что транспортное средство, на котором К было совершено дорожно-транспортное происшествие, вышло без законных оснований из владения иного лица, у суда не имеется. Суд полагает еще...

Иск Л удовлетворить частично