О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18201–18225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в 12 час. 25 мин. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму ущерба с ответчиков в солидарном порядке. Из материалов дела следует, что <дата> в 12
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сумма причиненного истцу ущерба составляет 113249 руб. 46 коп. (220349 руб. 46 коп. – 107100 руб. 00 коп.). Учитывая, что ДТП произошло в результате действий водителя <ФИО>, вина которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Оренбурга с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обоснование которого указала, что ... г. около .... по адресу... в нежилом помещении, принадлежащем на праве
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК Кардиф, от требований к которому в судебном заседании истец отказалась и производство по делу в отношении него прекращено. В
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложности дела, объема необходимых и фактически представленных сторонами доказательств по делу, доступности судебной практики по делам рассматриваемой категории в информационных сетях, объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбург о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что <дата> в 17.15 час. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.15 час. <ФИО>, управляя автомобилем Датсун On-Do, г.н. У135ТК 102, по <адрес> в <адрес> РБ совершил столкновение с автомобилем марки Лифан, г.н. Т865ХУ 102
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 189200 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 133200 рублей, неустойку в размере 992000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Hyundai Solaris гос
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris гос. регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховое возмещение АО «МАКС» в денежной форме выплачено в полном объеме в пределах лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Пудожского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к АО "ЛХК "Кареллеспром" о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Просил требования удовлетворить. Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии РК, третьего лица ГКУ РК
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, а также участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Доводы представителя ответчиков о том, что разрешенный к рубке объем древесины, согласно проекту
Резолютивная часть
Заявление прокурора Пудожского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 117 485, 65 руб. в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2020 г. на территории г. Москвы по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим ему транспортным средством «<1>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по управлению многоквартирным домом

Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> предъявили к ответчику ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просили суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> и их представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненный иск поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> к ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по управлению многоквартирным домом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант»(далее ПАО «САК «Энергогарант») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «КАМАЗ» заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ПАО «КАМАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Тойота
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 86 490 руб., расходов на оплату экспертизы – 4 700 руб. и расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «УК
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, в котором просила установить вину водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, указав на отсутствие вины <ФИО> в дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «Экспертная практика» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования №, по условиям которого было застраховано транспортное средство государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, пояснил суду, что <дата> он осуществлял выезд с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала возражения своей доверительницы против удовлетворения исковых требований, оспаривая обстоятельства ДТП и вину <ФИО>, суду пояснила, что <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что истец является собственником квартиры на <обезличено> многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом указанных актов, пояснений сторон в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что залив <адрес>, последствия которого зафиксированы в актах от 15 марта 2022 г. и от 19 апреля 2022 г., произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление дорог администрации г.Владивостока, МБУ «Содержание городских

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнениями иска, по доводам и основаниям которых просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю истца Хонда, государственный регистрационный знак №, в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда, государственный регистрационный знак № (далее по тексту решения – автомобиль), принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.15
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут на 91 км автодороги « произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, заявил о том, с заключением судебной товароведческой экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
А.Г. обратился в суд с иском к А.Н. , А.В., ООО «Трансинвест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> в Кемеровском муниципальном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец А.Г. является собственником автомобиля Скания R400LA, государственный регистрационный знак № (копия свидетельства – л.д. 61). В ходе проведения административного
Мотивировочная часть
По настоящему делу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства значительно превышает сумму выплаченного страхового возмещения, в связи с чем, суд определяет размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Г. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор города Сыктывкара, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник Ефремовского межрайонного прокурора Петров А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просил исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора города Сыктывкара, действующего в интересах Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> примерно в <обезличено> в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата>, иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что <дата> примерно в <обезличено> час., он управлял ТС , г/н №, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Суд считает, поскольку решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от <дата> постановление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от <дата> оставлено без изменения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда 3
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<адрес>ное Потребительское общество (далее Алтайское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> Алтайским РайПО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что неоднократно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы общей задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Потребительского общества к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 96 846,30 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 09-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 12-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства по делу экспертное заключение индивидуального предпринимателя <ФИО> При таких обстоятельствах, в связи с достигнутым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 96 846,30 руб. материального ущерба, 25 105,39 руб. судебных расходов, всего – 121 951 рубль 69 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 31.08.2022 г. в 17 ч. 50 мин. на улице Пролетарская, г.Камышин Волгоградской области произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля №, г/н № являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимым условием возникновения ДТП и его причиной явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ТС г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, ТС г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что права требования возмещения <ФИО> были уступлены <ФИО>, суд приходит к выводу, что убытки в размере 599 654 руб. подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Страница 729 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.