Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 70500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МОКАльянс о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 149064 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181,28 рублей, мотивируя тем, что 10.03.2023 <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Киа Рио, г.р.з№ под управлением собственника <ФИО>, <ФИО>, г.р.з.№ под управлением <ФИО>, <ФИО> СК-1, г.р.з№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя автомобиля <ФИО> СК-1, г.р.з.№, <ФИО>..;
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
03.10.2022 на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «РЕНО HD001 T 4X2», г.р.з. №, с полуприцепом «КРОНЕ SD», г.р.з. №, принадлежащими на праве собственности ИП <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району от 03.10.2023 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в частности, заключение судебной экспертизы, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что решением Якутского городского суда РС(Я) от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес>. <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-53229 гос. номером № при движении задним ходом совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 576 577,63 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 965,78 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Указывая на то, что не имеет возможности выплатить единовременно сумму ущерба. При этом, не оспаривает размер ущерба, а также причину повреждения застрахованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее по тексту ООО «Ника») обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков, как с собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Ника» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 104 526,20 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291 руб., уплаченные по платежному поручению от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что управляющая
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами суду не представлено, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан , материальный ущерб в размере 133 647 рублей 60 копеек, расходы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 48295 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом их уточнения. Судом установлено, что 07.05.2023 в 11 час. 50 мин. водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный в материалы дела административный материал по факту ДТП, в том числе, схема ДТП, объяснения водителей <ФИО> и <ФИО> от 07.05.2023, объяснениями ответчика <ФИО>..;
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022г. в 07 час. 40 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО> (дата обезличена) р., управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., ИНН ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, страховщик - истец по делу СПАО «Ингосстрах», после наступления страхового случая принял все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и произведена страховая выплата
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.В., в обоснование которого указало следующее. 04.02.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, были причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.В. иск не признал, поскольку понес уголовную и материальную ответственность за содеянное, приговором суда с него взыскан ущерб в пользу потерпевшей в размере 150000 рублей. При управлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что ДТП совершено по вине ответчика Б.В., не имевшего права управления транспортными средствами, находившегося
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «СОГАЗ» к Б.В. () о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 июня 2022 года в 09 часов 50 минут произошло ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> в 09 часов 50 минут произошло ДТП, в результате которого пострадало имущество истца – а/мКиа Церато гос.рег.знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, что также подтверждено указанными выше письменными доказательствами, учитывая положения ст.1079 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 05.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в результате действий <ФИО> квартире истца причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, суд учитывает, что делая вывод о том, что причиной образования повреждения в ванной комнате истицы является также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Рембытсройсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, в обоснование заявленных требований указав, что 17.06.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованием о взыскании ущерба в размере 69927 рублей 60 копеек, расходов на оплату услуг специалиста в размере 17000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, пояснил, что в день причинения вреда ответчик сам обратился
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от №, 1092/05-2 в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радиус» к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО> материального ущерба в сумме и компенсации морального вреда в размере , с <ФИО> компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить исковое заявление. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2023 около дома №3 на пл. Ленина в городе Пскове по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**..2023 в 23 час. 30 мин. около дома №3 на пл. Ленина в городе Пскове автомобиль «Lada 2115», гос.рег.знак №, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Lada
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что владельцем автомобиля «Lada 2115», гос.рег.знак №, является <ФИО>, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО> и просила взыскать с него в ее пользу 104 310 рублей - расходы, необходимые для восстановления принадлежащего
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
19.09.2023 АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 19 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием Kia K5, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Volvo
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведением, изложенным в исковом заявлении и описательной части
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение, проведенное ООО «» в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает его достоверным, объективным и принимает за основу. Ответчиком по делу размер ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом последних уточнений, о взыскании ущерба в размере 123 087 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., ну уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что хх.хх.хх года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснении ответчика, заключение судебной экспертизы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как причинитель
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании вреда, причиненного охотничьим ресурсам совершенным административным правонарушением
Вводная часть
Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного охотничьим ресурсам совершенным административным правонарушением, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца – Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, суду пояснил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика вреда, причиненного охотничьим ресурсам совершенным административным правонарушением, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного охотничьим ресурсам совершенным административным правонарушением, - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 108000,00 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:54 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ) под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности Алиеву
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 108 000,00 рублей с владельца – собственника автомобиля подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Дамировны к Алиеву ЕлвинуКамилоглы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемудовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, УМВД России по Астраханской области, УМВД России по городу Астрахани о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2023 г. на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани подано заявление об ознакомлении с материалами административного расследования в отношении <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о том, что ей был причинен моральный вред ввиду применения к ней мер административного обеспечения, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства Внутренних Дел России по Астраханской области, УМВД России по городу Астрахань о взыскании морального вреда –
