Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, третье лицо: ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в качестве возмещения ущерба, причиненного в ДТП от 11.04.2023 года, 260 708 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, ДТП произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля Ниссан Террано, поскольку лицо им управляющее, не соблюдало требования пункта 8.12 ПДД, из которого следует, что движение транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт ) удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 1 001 292 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 13:20 часов адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, , под управлением <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает также во внимание тот факт, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что существует иной более
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ответчиком выдано направление на ремонт в ООО «Драйв Моторс», от которого пришло на телефон смс-сообщение, где был указан
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и позицией ответчика по следующим основаниям. Страховщик, как указано в пункте 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение осуществляется путем организации
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 марта 2023 года между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (страховщик) и страхователем К.А.Н. был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что залив квартиры, происшедший 25 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Ваккари <ФИО> обратился в суд с иском к Корельской <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать ущерб в размере 949 700 руб., судебные издержки в размере 59 730
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ваккари <ФИО> к Корельской <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку акт экспертного исследования <ФИО> не оспаривался, суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
08.01.2023 около 15 часов 13 минут на 17 км автодороги «» , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего и под управлением <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования. Пояснил, что автомобиль им продан в неотремонтированном состоянии за 400 000 рублей. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме 485594,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг по подготовке искового заявления, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2021 года в 21 час 05 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Гражданская, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие: перед поворотом налево водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду наличия в действиях водителя <ФИО> нарушений ПДД РФ, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, а также при отсутствии у водителя <ФИО> технической возможности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО> ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку акт экспертного исследования <ФИО> не оспаривался, суд полагает, что требования о взыскании причиненного ущерба являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т ПЛЮС» о взыскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> автомобиль № был припаркован возле здания котельной (ЦТП), расположенного по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что здание ЦТП по адресу: <адрес>, во дворе
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что автомобиль <дата> был поврежден в связи с падением на него снега и льда с крыши здания ЦТП, принадлежащего ответчику, который, в свою
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к А.К. <адрес> о взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением А.К. <адрес> от <дата> №-а она включена в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснили, что <ФИО> лишена родительских прав, не имеет возможности оплачивать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.К. <адрес> о взыскании морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... и т/с ... г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вред владельцу транспортного средства, был причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» как страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При установлении размера материального ущерба, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется, доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов указав, что <дата> в 17 часов 55 минут в <адрес> на перекрестке улиц Строительной и Пролетарской <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> в 17 часов 55 минут в <адрес> на перекрестке улиц Строительной и Пролетарской <ФИО> управляя транспортным средством марки MAZDA C-5, р/з В 937 ТК/126 допустил
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Таким образом, поскольку доказательств от освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, представленного управляющей компанией многоквартирного дома акта от 27 июля 2022г., который суд принимает относимым и допустимым доказательством, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Повх <ФИО>, Повх <ФИО> к Кузьминской <ФИО>, Оришко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключил с <ФИО>, договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ» о возмещении утраченных денежных средств в сумме 150 000 руб., морального вреда за утраченные денежные средства в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в исковом заявлении отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В данном случае банк не может нести ответственность за последствия исполнения распоряжения клиента, а также за ошибки самого клиента. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ниссан», госномер № ******
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Ниссан», госномер № ******, <ФИО>, и принадлежащего <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого автомашине истца «Лада»
Мотивировочная часть
Суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, стороной ответчика данные обстоятельства не оспорены. Суд соглашается с выводами ООО «Р-оценка», поскольку считает его
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> его сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что вызов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что законные представители <ФИО>, в том числе истец <ФИО>, достоверно зная о невозможности госпитализации ребенка в течение 60 суток после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Краевая больница №», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании материального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) в 19 часов 18 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рейндж Ровер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Курицыну <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата>. около 07:50 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. около 07:50 в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает доказанным факт причинения ущерба автомобилю истца по вине <ФИО> Поскольку из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспорная компания "Новочеркасск" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов –удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
28 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» (далее – СНТ «Дельфин», товарищество), указав следующие обстоятельства. Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали, истец пояснила, что отключение потребления электроэнергии возможно при условии возникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда полученное истцом уведомление от 19 февраля 2023 года не содержит информации, требуемой в соответствии с п.8(1) Правил, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком оснований и порядка введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дельфин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Департамент ЖКХ городского округа Коломна Московской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 348378 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт наличия протечки воды с кровли многоквартирного спорного жилого дома над квартирой №, нашел подтверждение в суде. Кровля жилого дома входит в состав общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Департамент ЖКХ городского округа Коломна Московской области» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился, в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже, по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, что
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержали, пояснили, что в материалах
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях поддержали, пояснили, что в материалах
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 86 540 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 796 руб. 21 коп., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 2 796 руб. 21 коп., понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений в общей сумме 360 руб. 04 коп. (276,04+84), суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
