Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец и.о. прокурора Гдовского района Псковской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гдовского района Псковской области Кадырова М.С. и помощник прокурора Гдовского района Грачева К.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок, на котором произведена незаконная рубка лесных насаждений, относится к категории земель лесного фонда. Суд считает, что С-вы руководствовались своим опытом, так как прекрасно знали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуроре Гдовского района Псковской области, действующей в интересах Российской Федерации о взыскании с <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного лесному фонду в размере 101 100 (сто одна тысяча
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал» о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что 14.01.2023 принадлежащему ей автомобилю марки БМВ в результате падения металлического
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Мирзагитов С.А. заявленные исковые требования о взыскании суммы ущерба с учетом выводов судебной экспертизы поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Арзамасский водоканал» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <дата> в 13-00 час. в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны. В судебном
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ООО УК «Союз», МУПП «ПОВВ» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать в его пользу солидарно ущерб в размере 1 594 604 руб., стоимость оплаты услуг клининговой компании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Лапшин С.Н. в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель третьего лица ООО «Испытательный Центр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 21 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mini
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (пп. "б", "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование»– удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 000 рублей, компенсации материального вреда в сумме 502398 рублей
Описательная часть
В ходе судебного заседания В.. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разумные и справедливые пределы компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального вреда и компенсации
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 190 941,94 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиков путем предоставления банку заведомо ложных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств по делу и вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 16
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что она проходила лечение в поликлинике УВД г. Тулы
Мотивировочная часть
Установлено, что 29 июля 2023 года истцом приобретен «Йодопирон» на сумму 275 руб., данный препарат был рекомендован истцу в ходе проводимого осмотра врачом хирургом 24 июля 2023 года для перевязок в течение трех дней, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 12 марта 2022 года с участием автомобилей БМВ
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> не признала, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым установить вину каждого из участников дорожно-транспортного происшествия в равном размере по 50%. Суд принимает во внимание, что действия <ФИО> и <ФИО> находятся
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДОРТЕХСТРОЙ» – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения автомобилю истца причинены по вине ответчика ООО «Дортехстрой», а потому возмещение вреда подлежит взысканию с ООО «Дортехстрой» в размере 549 874 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дортехстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что постановлением Череповецкого городского суда от 26.06.2023 <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту того, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что в травмпункте ему были наложены швы
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> суд полагает необходимым отказать. С учетом изложенного, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что она является собственником автомашины TOYOTA COROLLA, гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, факт ДТП, его обстоятельства и свою вину в нем не оспаривает, однако, не согласен на выплату ущерба без учета износа, т.к машина не новая. Как
Мотивировочная часть
Стороны выводы указанной судебной авто-технической экспертизы не оспаривали, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявили, суд также не усматривает оснований сомневаться в указанных выводах, т.к
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца ГУЗ «Поликлиника №» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице ГУЗ «Поликлиника №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что результате ДТП произошедшего 30.12.2021г. в 09 часов 30 минут, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 614 291 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 9 343 рубля. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 14-00часов на 29 км <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C 230, г№... под управлением собственника В.И. и автомобиля марки Kia Cee?d г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с В.И. в пользу СПАО "Ингосстрах" в в порядке суброгации 614 291 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 482324 рубля 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2020 года по вине водителя <ФИО>, не имевшего страхового полиса ОСАГО, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что на момент происшествия собственником транспортного средства являлся <ФИО>, который не представил доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения не законно, противоправно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Индиго Трэйдинг Рус» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Индиго Трэйдинг Рус» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 25 мин на а/д Джубга-Сочи 89 км + 200 м, водитель <ФИО>, управляя а/м Вортекс г/н номер, нарушил правила расположения т/с на проезжей части, не избрал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Индиго Трэйдинг Рус» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Индиго Трэйдинг Рус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Р.С.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Х.Е.Г., <ФИО>, ссылаясь на то, что 4 октября 2022 года в 20 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных
Описательная часть
Представители ответчика Х.Е.Г. – В.С.В. (участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва) и П.А.А. (участвовавший в судебном заседании после перерыва), действующие на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком Х.Е.Г. в лице представителей, действующих на основании доверенности, также не оспаривалась его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.С.В. к Х.Е.Г., третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 11.09.2022 года автомобиль Мицубиси лансер, государственный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата обезличена) автомобиль Мицубиси лансер, государственный номер принадлежащий истцу, пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.1079 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> является ответственным лицом за причинение вреда источником повышенной опасности, является лицом управляющим транспортным средством на законном основании, ввиду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, демонтаже спортивной площадки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд обязать ответчика демонтировать спортивную площадку расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, ул. 2-ой квартал «мкр. Южные Горки 2» между домами №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> показал, что он не давал подписи
Мотивировочная часть
Забор огораживающий земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, установленный истцом, имеет повреждения в виде разрушения облицовочного кирпича. Вместе с тем, ввиду непосредственной близости спортивной
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 01 час 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом заключение о величине ущерба является надлежащим доказательством, поскольку составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, третьи лица: , -
Вводная часть
действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «», в котором просит взыскать с ответчика вред, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере рублей в пользу Азово
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балтик Мастер М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса и судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10 августа 2021 года с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ущерб ответчиком третьему лицу причинен при исполнении трудовых обязанностей и истцом не доказано наличие оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, предусмотренных статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик Мастер М» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями:
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить полностью
