Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 часов 46 минут в гаражном боксе №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Возгорание <дата>. произошло при проведении ремонтных работ в гаражном боксе №, автомобиля «Фольксваген туарег», г.р.н. №, при помощи аккумуляторной батареи был запитан топливный насос, которым сливалось топливо из автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт повреждения автомобиля истца в результате пожара подтвержден, в том числе исследованными в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом суд учитывает, что факт залива принадлежащей истцу из расположенной выше
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 221 848 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины 5 418 руб. 50 коп
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 129 955,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб., расходы на оплату заключения ООО «Мастер Сити» 2500,00 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио с гос.номером под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 129955 руб. в счет возмещения вреда, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере 18 711 рублей 61 копейка, компенсацию морального ущерба в размере 50 000 рублей, расходы, связанные с отправкой телеграммы в размере 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Определяя размер компенсации морального вреда суд также принимает во внимание отношение ответчика к произошедшему происшествию, все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Путевод» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 64 730 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 142
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, иной оценки стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Путевод» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 188 547 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб., государственной пошлины в сумме 4 970,94 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Запорошская А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумме 188 547 рублей, 4 000 рублей
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Директор ООО «ПАТП-1» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование исковых требований указав, что 08.02.2022г. <ФИО> был принят в Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят в Общество с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие №» на должность водителя 5 разряда, что подтверждается трудовым договором от 08.02.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности, работодателем не установлена причина возникновения ущерба в порядке предусмотренном ст. 246-248 Трудового кодекса Российской Федерации, у работника не отобраны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие №» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 43 000,00 рублей и расходов по уплате государственной
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 311 993 рублей 00 копеек и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия» по полису SYS2224698379 транспортное средство SKODA RAPID, VIN №
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
26.10.2022 у дома <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Volkswagen Taos», государственный регистрационный знак №, транспортному средству «Nissan
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании представила заявление в котором исковые требования не признала, указав, что ущерб не превышает лимита страхового возмещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указав, что 11.11.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Киа Соул под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.106)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Анализируя письменные объяснения водителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о, ООО «ТРАНС-АГРО» о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование своего иска указав, что <дата> в результате нарушения водителем автомобиля г/н №, принадлежащему истцу автомобилю г/н №, были причинены механические
Описательная часть
Исходя из содержания претензии (обращения) истца от <дата> вопрос об изменении способа исполнения обязательства и возложении на ответчика обязанности выплатить страховое возмещение в денежном эквиваленте истцом не ставился, поскольку
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При указанных обстоятельствах, в отсутствие подтверждения того обстоятельства, что истец обращался к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКАН СИТИ Экспресс» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в целях установления размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к независимому оценщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКАН СИТИ Экспресс», - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 14 817 530 рублей, указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить, взыскать сумму ущерба в пользу министерства здравоохранения Красноярского края. Представитель министерства здравоохранения Красноярского края в судебном
Мотивировочная часть
На основании составленной заявки <дата> министерством здравоохранения Красноярского края с АО «» был заключен государственный контракт № на поставку 1725 упаковок препарата со сроком годности не менее, чем до <дата> на общую
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> (далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Кугарчинским
Описательная часть
Судом было установлено, что в нарушение п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, около 11 часов 55 минут, <ФИО> управляя принадлежащим ей автомобилем марки «Chevrolet Klas (Aveo)»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 71 103 руб. 50 коп.; расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, но возражал против судебных расходов на представитель, ссылаясь на их несоразмерность. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст.ст.94,98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы : 1) расходы по оплате госпошлины в сумме 2 335 руб. ; 2) расходы за проведение
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> В,П. с <ФИО> возмещение ущерба в сумме 71103 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 18935 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала с учетом письменных уточнений. Просит суд взыскать с ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Приоритет» РТ в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Заречье» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником <адрес>, которую
Описательная часть
Представитель РОО в судебном заседании иск поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать ущерб 203 332, 79 руб., почтовые расходы 793, 34 руб., расходы за демонтаж натяжного потолка и багетов 6 900 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, с учетом степени вины ответчика, степени нравственных страданий истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что в результате совершенного в отношении нее <ФИО> преступления, она получила травмы: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца материального ущерба в размере 10851,40 руб., поскольку необходимость проведения косметических операций по лечению рубца на лице истца не подтверждена
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что приговором Новгородского районного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании подсудимые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, от дачи показаний отказались
Мотивировочная часть
Таким образом, в период с 00 часов 00 минут <дата> до 17 часов 00 минут <дата> всего при указанных выше обстоятельствах было совершено тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: в период с 00
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль <ФИО> Фе с государственным регистрационным знаком , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит ( с учетом уточнения) взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей <ФИО>, государственный номер № регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд к ответчику с иском к ООО «<ФИО> «<ФИО>» о взыскании суммы материального ущерба 167170руб., компенсации морального вреда 30000 рублей, взыскании штрафа 50 % от взысканной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> на в результате облома и падения веток дерева, произраставшего на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>., на парковке возле указанного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, исходя из представленной ими письменной позиции, и третьего лица, не указавшего уважительных причин неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «Авиор» удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ТСИ обратился в суд с исковым заявлением к НДВ, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 902300 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2022 года в 14 час. 20 мин. на 37 км автодороги Вельск-Шангалы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21140 LADA SAMARA с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки ВАЗ-21140 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком принадлежал РЕВ и находился под его управлением, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСИ к НДВ, РНП, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 05 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут у дома
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 05 ноября 2021 года у дома <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , материальный ущерб в размере 100 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рублей, расходы
