О признании объекта самовольной постройкой

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 260 (в рубрике: 260)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объектов самовольными постройками, устранении нарушений и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском (л.д.71 т.1), в котором просила признать надворные постройки – гараж, хоз. постройку, баню, расположенные по адресу: <адрес>, НСТ «Рассвет», <адрес>, самовольными; обязать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила возместить ей также расходы по оплате судебной экспертизы – 24 000 руб. (л.д.204 т.1), свои уточненные исковые требования поддержала, встречные требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и выводов судебных экспертов о существовании реальной угрозы имеющихся нарушений землепользования суд полагает необходимым обязать <ФИО> демонтировать строение (гараж-баня), расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе или приведении их в соответствие установленным требованиям

Вводная часть
В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом установлен факт реконструкции в 2024 году гаражей принадлежащих ответчику, расположенных в границах земельного участка, предоставленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что с < Дата > <ФИО> на праве собственности принадлежат гаражи с КН №, расположенные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности демонтировать объекты

Вводная часть
Главное управление лесами Челябинской области (далее по тексту – ГУ лесами Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, просил признать самовольной постройкой следующие объекты: дом для отдыха
Описательная часть
Представитель истца ГУ лесами Челябинской области, третьего лица ГКУ «Управление лесничества Челябинской области» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 07.04.2011
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что строительство объектов недвижимости осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесами Челябинской области к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности демонтировать объекты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками

Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Также администрация муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указали, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа с территории общего пользования проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, встречному иску <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа о признании права

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Актом выездного обследования зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль усадьбы Горки Ленинские XIX в.» от <дата> главным специалистом отдела проведения контрольных мероприятий Управления государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами отмечается, что земельный участок с кадастровым номером № примыкает к существующей жилой застройке и, по мнению экспертов, не нарушает природный ландшафт прилегающих территорий и не оказывает влияния
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к К.С.Н., в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, К.С.Н. является собственником земельного участка площадью 639 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., поле «Забиралово», категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером №, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к К.С.Н. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В,Ю,, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, Ш.В.Ю. является собственником земельного участка площадью 1197 кв.м., с кадастровым номером 38:06:010701:867, расположенного по адресу: ...., поле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером 38№, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к Ш.В,Ю, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Валдайский» (далее - ФГБУ «Национальный парк «Валдайский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило (с учётом уточнения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2023 сроком до 31.12.2023, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на земельном участке с кадастровым № расположены: качели, туалет, два сарая, баня с пристройками. Данные постройки находятся в выделе 12 квартала 118 Пригородного лесничества Национального парка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Валдайский» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками строений, обязании снести самовольные постройки

Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 400
Описательная часть
Администрация муниципального образования г.о.Люберцы Московской области просит признать объект капитального строительства – 2-х этажное здание, возведенное на земельном участке, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоответствие минимального расстояния является допустимым согласно ст. 12 ПЗЗ г.о. Люберцы, в соответствии с которой земельные участки или объекты капитального строительства, расположенные на территории
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о признании самовольными постройками строений, обязании снести самовольные постройки– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе и установлении сервитута

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возводимого ответчиком объекта капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами № и № самовольным и обязать ответчика снести его за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал, указав при этом, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы ООО «Фирма «АСКОМ», пояснений эксперта, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что у истца имеется возможность свободного доступа через автомобильную дорогу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании возводимого ответчиком объекта капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами № и №

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства с к.н. 50:27:0030130:337, расположенного на земельном участке с к.н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Гражданское  

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой трехэтажного здания общей площадью 750,2 кв.м. с кадастровым номером 77:180190901:332, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Гражданское  

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания гаража, площадью 104 кв.м, расположенного на земельном участке с к.н. 50:27:0030301:235 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Главы Администрации адрес адрес №308 от 30 декабря 1992 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с к.н. 50:26:0140401:1386, расположенного на земельном участке с к.н. 50:26:0140404:57 по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с к.н
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и сносе

Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объекты капитального строительства самовольными постройками и обязать ответчика произвести их снос. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес Администрации г.о. Балашиха и Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> поступило уведомление <адрес> № о выявлении самовольных построек на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, установив, что истцом не представлено, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и сносе, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольным, его сносе, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд, с иском к <ФИО> в котором просит суд признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В действиях ответчика имеются признаки нарушения требований ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ, в части осуществления строительства объекта капитального строительства без получения уведомления о соответствии указанных в уведомлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с требованиями

Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать здание общей площадью 107,95 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0201063:1103 по адресу:
Описательная часть
Истец – представитель Администрации г.о. Тольятти в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что ответчик не обращался в администрацию г.о.Тольятти ни с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с требованиями

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В обоснование своих требований администрация г.о. Тольятти указано, что Государственной инспекцией строительного надзора .... на земельном участке с кадастровым номером ... была выявлена самовольная постройка. В связи с выявленным фактом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с требованиями - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании объекты самовольными постройками, обязать снести объекты

Вводная часть
Администрации городского округа Балашиха обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права объектов самовольными постройками, обязать снести объекты, указывая на то, что в Администрацию городского округа Балашиха поступило
Описательная часть
Просит суд признать объекты - двухэтажное здание с кадастровым номером объект приблизительной площадью застройки 73 кв.м., объект приблизительной площадью застройки 3 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу с учетом проведенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Балашиха к <ФИО> о признании права объектов самовольными постройками, обязать снести объекты удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек, с участием представителя истца по доверенности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, установлении срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что возведённые спорные объекты являются объектами капитального строительства, поскольку <адрес> выявляет только объекты капитального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанность доказать нарушение ответчиком требований действующего законодательства, возлагается на истца, при этом истец каких-либо доказательств того, что возведённые ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек – отказать
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек, с участием представителя истца по доверенности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капительного строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером , самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что возведённые спорные объекты являются объектами капитального строительства, поскольку <адрес> выявляет только объекты капитального
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в данном случае обязанность доказать нарушение ответчиком требований действующего законодательства возлагается на истца, при этом истец каких-либо доказательств того, что возведённые ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек, установлении срока для сноса самовольных построек – отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, приведении участка в первоначальное состояние

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании одноэтажного объекта капитального строительства, а также хозяйственных построек с ограждением сеткой-рабицей и калиткой, возведенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске. Из исследованных доказательств судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявленный истцом срок для производства работ по сносу спорного объекта капитального строительства – 1 месяц с момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа

Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО>, в котором просит признать строение - пристройку к нежилому помещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 07:10:0101014:237, о чем имеется запись государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных местной администрацией городского округа Прохладный требований о признании строения - пристройки к нежилому помещению размерами 5.0м. х
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, обязании освободить

Вводная часть
Истец, представитель ОАО «Российские железные дороги», уточнив исковые требований, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, ООО «Бумвтор», о признании строения с кадастровым №, площадью 177,1 кв.м, расположенного в полосе отвода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжению Совета Министров РСФСР от 25.09.1963 г. № 4165-р, решению Исполнительного комитета Московского областного (сельского) совета депутатов трудящихся от 16.08.1963 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, поскольку оно содержит исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО>, ООО «Бумвтор» о признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании капитального объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, -

Вводная часть
Представитель Администрации г.о. <ФИО> обратился в Подольский городской суд М.О. с исковым заявление к <ФИО> Мурбазу оглы в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> Мурабиз оглы является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: «земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <ФИО> к <ФИО> о признании капитального объекта самовольной постройкой, сносе самовольную постройки – оставить без удовлетворения
Страница 9 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.