Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Каширский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу, и по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносуи (т. 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к администрации городского округа Кашира Московской области (т.1 л.д. 179-183) и просит суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - каркас
Мотивировочная часть
Исследуемые объекты соответствуют градостроительным требованиям к расположению на земельном участке - по проценту застройки земельного участка. Вместе с тем, экспертами установлено, что Объект 2 не соответствуют
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа <адрес> обратился с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> о признании строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке с К№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд также учитывает позицию Президиума Верховного Суда РФ, изложенную в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой строения с К№ площадью 136,1 кв.м, расположенного на земельном участке
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, Управление градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока обратились в суд с иском к <ФИО> признании объекта самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске; сослался на ненадлежащее оформление технического паспорта в отношении объекта и на то, что договор купли-продажи, заключенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт окончания строительства спорного нежилого здания в 1993 году подтверждается техническим паспортом от <дата>, договором купли-продажи от <дата>, сведениями о годе постройки –
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Вводная часть
Администрация города Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса, в обоснование требований указав, что 27 октября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать указанный объект самовольной постройкой, возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые подлежат удовлетворению, на ответчика должна быть возложена обязанность за свой счет освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании его сноса
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу
Вводная часть
ДАСиЗ администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу, в обоснование требований указав, что в ходе осуществления муниципального земельного
Описательная часть
Истец просит суд признать два двухэтажных объекта, расположенных на землях, государственная собственность на которые не разграничена, между земельными участками с кадастровыми номерами № (<адрес>) и № (<адрес>)
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заедании пояснения лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так, проанализировав представленные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Хабаровска к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности по их сносу – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании объекта самовольной постройкой, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной проверки на предмет соблюдения требований земельного законодательства установлен факт самовольного занятия земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственности ответчика находится земельный участок, расположенный с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения иска, в части освобождения самовольно занятого земельного участка, находя излишними требования
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации () <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, понуждении к действиям - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольным строением, обязании его снести
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольным строением, обязании его снести, в котором просит: признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды от <дата> № принял все права и обязанности арендатора земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования подтвержден, отсутствия разрешения на строительство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольным строением, обязании его снести - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности о сносе объекта
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит признать самовольной постройкой строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером № расположенном
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, а истцом не представлено доказательств наличия таких нарушений действующих норм, которые могут повлечь угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа Московской области к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании из снести, разрешении администрации осуществить снос в случае неисполнения решения суда с последующим взысканием расходов
Вводная часть
Администрация обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления полномочий по соблюдению требований законодательства Российской Федерации, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (далее - КУМИ) 26.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кстовского муниципального округа к Л., С., У., В., Г., Д., И., Е., Ж., о признании объектов самовольными постройками, обязании из снести, разрешении администрации осуществить снос в случае
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести его, по встречному исковому заявлению <ФИО>, о сохранении объекта и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Центрального АО г. Омска обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести его, в обоснование указав, что 05.02.2016 между администрацией округа и ИП <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, Администрация Центрального АО г. Омска просит признать строение – павильон площадью 63,4 кв. м. (площадь стройки 78,8 кв. м.) (инвентарный №, литера В), местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
16.11.2011 между <ФИО> и департаментом имущественных отношений Администрации города Омска заключен Договор № аренды земельного участка, дата регистрации 18.01.2012. Данные договоры надлежащим образом не расторгнуты. Какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Центрального АО г. Омска, ИНН , ОГРН удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании объекта самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просят признать пристройку площадью 34 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:06:0001003:9182 по адресу: г. Москва, Ломоносовский просп., д. 29, корп. 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:07:0013004:23
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Признать пристройку площадью 34 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:06:0001003:9182 по адресу: г. Москва, Ломоносовский просп., д. 29, корп. 1, кв. №163, самовольной постройкой
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании сноса объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании самовольной постройкой жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1, а также об обязании
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась; будучи извещенной о времени и месте слушания дел, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, с учетом пояснений экспертов данной организации <ФИО> и <ФИО>, опрошенных в судебном заседании, а также заключения специалиста ООО «Экспертсертификация», у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1, и возложении на <ФИО> обязанности по сносу данного недвижимого
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Нижняя Салда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать объект незавершенного строительства из кирпича размером 6х4м, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что требования, предъявленные к <ФИО>, не подлежат удовлетворению. <ФИО> начал строительство жилого дома на земельном участке № ...., после чего выставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на объект незавершенного строительства как на самовольную постройку может быть признано право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Нижняя Салда к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек и освобождении земельного участка, приведении в первоначальное состояние территории из состава земель
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск осуществляет полномочия собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категория земель - земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что между Администрацией г.о. Первоуральск и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка от 04.02.2010
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что все указанные истцом постройки ответчика <ФИО> полностью или частично возведены за пределами юридических границ принадлежащего ей земельного участка с №, принимая во внимание, что данные постройки являются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск/ ИНН / к <ФИО> /№/ о признании объектов самовольными постройками, сносе самовольных построек и освобождении земельного участка, приведении в первоначальное состояние
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании объектов самовольными постройками и сносе самовольных построек, взыскания неустойки до момента фактического исполнения решения суда
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании хозпостроек, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером 44:28:010103:281 по адресу: [адрес], возведенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в договоре купли-продажи приобретенной им квартиры, в двухквартирном доме по адресу [адрес]
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае строения, расположенные на земельном участке истца не могут быть признаны самовольной постройкой, поскольку представляют собой дровяник и сарай, то есть не являются недвижимым имуществом, созданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( [№]) к <ФИО> ( [№]) – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании строений самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее - ТУ Росимущества в Тверской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отношения к спорным строениям не имеет. При проведении осмотра она не присутствовала, в акте не расписывалась, ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, об обязании снести самовольные
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. в котором просят признать металлическую конструкцию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 14
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о признании самовольной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строений самовольными постройками и возложении обязанности по сносу самовольных строений
Вводная часть
Истец Министерство имущества Челябинской области, мотивируя представлением интересов собственника земельного участка площадью 11476 кв. метров по адресу г. Челябинск, <адрес> кадастровый номер №, обратился в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Считает, что экспертиза не полная и не ясная. У эксперта нет квалификации делать выводы
Мотивировочная часть
В п.25 указанного Постановления разъяснено, что силу положений п.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки
Резолютивная часть
Отказать Министерству имущества Челябинской области в иске к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками нежилого здания «Автосалон ООО Автокапитал- Челябинск» площадью 1130,8 кв. метра
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером №, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером №, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Марковского муниципального образования обратилась в Иркутский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размещение спорных объектов на земельном участке с кадастровым номером №, относящемся к территориальной зоне сельскохозяйственных угодий, противоречит требованиям земельного и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марковского муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу (демонтажу), взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными постройками одноэтажное нежилое здание (склад-модуль литера К) с кадастровым номером
Описательная часть
По мнению истца, строительство указанных объектов произведено без разрешительной документации, без соблюдения норм отступов, в нарушение вида разрешенного использования земельного участка, с превышением процента площади
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения от 22 августа 2023 года №03-024/23 суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданско-процессуального кодекса РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности по их сносу (демонтажу)
Каширский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, и возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты и по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просит: признать гараж деревянный, облицованный металлическими листами (постройка №) площадью 25 кв.м, металлический гараж (постройка №) площадью
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, принадлежит земельный участок площадью 1365 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации городского округа Кашира к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, и возложении обязанности снести самовольно возведенные объекты, удовлетворить
