О признании объекта самовольной постройкой

Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе, одноэтажного объекта капитального строительства размерами 4 м х 4 м, расположенного на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации МО Туапсинский район - по доверенности <ФИО>, доводы первоначального иска поддержала, пояснила, что речь еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени слушания еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район №) к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его сносе, отказать как необоснованным

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представители истца (ответчика) требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить, возразили относительно истечения сроков исковой давности со ссылкой на п. 14 Обзора судебной практики, утв еще...

Относительно заявления ответчика (истца по встречному иску) о пропуске срока исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки суд учитывает следующее. Определяя размер судебной неустойки, принимая во внимание нормы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Постановлением Правительства Калининградской области еще...

Представитель истца М.А.В, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, указав, что представленные документы ответчиком не подтверждают законность возведенного строения. Судом установлено еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить частично

Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь", в котором просил суд признать гаражи № и №, расположенные на земельном участке с кадастровым еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск Администрации городского округа Реутов к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь" о признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи оставить без удовлетворения

Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в границах земельного участка с кадастровым еще...

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном еще...

При таких обстоятельствах, будучи возведенным без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений и с нарушением градостроительных норм и правил, спорный объект незавершенного капитального строительства еще...

Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройки, сносе объекта, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику акционерному обществу «Запкареллес» (далее также - АО «Запкареллес», Общество) в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в присутствии своего представителя по ордеру <ФИО> поддержала уточненные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что они самостоятельно еще...

Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы надзорного производства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание показания допрошенного по ходатайству еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Администрация Наро-Фоминского городского округа считает, что строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений, в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, земельного законодательства еще...

Из ответа Отдела водных ресурсов по Московской, Тверской областям и <адрес> от <дата> следует, что в государственном водном реестре отсутствует информация в отношении реки Апрелевка, расположенной в Наро-Фоминском г.о еще...

Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки удовлетворить частично

Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, указав, что по результатам проведенной обследования Главным управлением Госстройнадзора Московской области <дата>. на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> А.чу, <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> еще...

Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта самовольного строительства, обязании освободить земельный участок В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать объект капитального строительства - нежилое здание (кафе) с кадастровым номером еще...

В части доводов представителя <ФИО> о том, что его доверители являются добросовестными приобретателями спорного объекта, суд полагает их несостоятельными, исходя из того, что, заключая сделку о приобретении объекта еще...

Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать объекты капитального строительства (бассейн и подпорное сооружение), расположенные на земельных участках с кадастровыми еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объектов капитального строительства (бассейн и подпорное сооружение), расположенных на земельных участках с кадастровыми еще...

09 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что в 1996 году на территории кладбища с. Высокое Анивского района была захоронена ее мать <ФИО> (ряд 2, место 13, согласно план-схемы захоронений еще...

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать объект, возведенный <ФИО>, самовольной постройкой, подлежащей сносу. 07 апреля 2025 года истцом представлено заявление еще...

При этом суд учитывает, что действие статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяется на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, подлежащей сносу, возложении обязанности произвести демонтаж ограждения и бетонной плиты оставить без удовлетворения

Администрация Находкинского городского округа (далее по тексту – администрация НГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек, возложении обязанности, указав еще...

По основаниям, предусмотренным ст. 222 ГК РФ, администрация НГО просит суд признать самовольными постройками: жилой дом, с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца – администрации НГО – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что по делу проведена судебная строительно-техническая еще...

Администрации Находкинского городского округа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками, о сносе самовольных построек, возложении обязанности, - отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просят суд признать самовольными сооружениями (постройками), возведенные на земельном участке с кадастровым номером №:2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что основанием еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как указано в части 2 пункта 17 статьи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района о разделе здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. <адрес> с образованием из квартиры №2 нового объекта недвижимости еще...

В ходе судебного разбирательства Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит признать объект – жилой пристрой из бруса еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, исковые требования Администрации Мининского сельского совета Емельяновского района Красноярского края подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Емельяновского района о признании квартиры домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра еще...

Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании нежилого строения «здание бани», возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

Представитель истца администрации Наро-Фоминского городского округа Красоткин А.В. первоначальные исковые требования поддержал. Ответчик и истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств суд полагает, что основания для удовлетворения первоначального иска о сносе строения еще...

Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> о признании нежилого строения «здание бани», возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указывает, что в <дата> году на земельном участке по адресу: .... <ФИО> был возведен жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, указывая, что сохранение самовольной постройки нарушает права истца на оформление права собственности в отношении принадлежащей ему доли в праве еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как ранее было сказано, на самовольную еще...

Исковые требования удовлетворить в части

Администрация Мотовилихинского района г. Перми (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании самовольной постройкой, о возложении обязанности осуществить снос еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.27 том 2), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Кроме того еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела стороной ответчика представлено еще...

Администрации Мотовилихинского района г.Перми в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о признании строящегося еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании объекта самовольной постройкой и обязании её сноса, указывая на то, что она (М.Е.В.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: д.__, кв.__, этаж __ еще...

Представитель истца по доверенности М.С.С., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд уточненный иск удовлетворить. Представители ответчика по доверенностям С.А.А еще...

Вместе с тем п.__. ст.__ ГрК РФ установлено, что капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального еще...

В исковом заявлении М.Е.В. к ООО «ВЕЛИГА СИБИРЬ», о признании объекта самовольной постройкой и обязании её сноса – отказать

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строений самовольными постройками еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1 076 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов; вид разрешенного использования: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что возведённые на спорном земельном участке строения еще...

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО> о признании строений самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки удовлетворить

Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Россельхозбанк» ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому ООО «Деревообрабатывающий цех» не получило еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России ... от ..., суд приходит к выводу о том, что оно еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска , к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО> в лице законного представителя еще...

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома площадью 307,5 кв.м, расположенного на земельном участке с к.н. 77:22:0030610:637 по адресу: адрес, адрес, адрес еще...

Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал по доводам первоначального иска. Судом установлено, что еще...

Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с кадастровым номером 77:22:0020107:755, расположенного на земельном участке с к.н. 50:27:0020107:238 по адресу: адрес еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:27:0020107:238 еще...

Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания общей площадью 310,3 кв.м. с кадастровым номером 77:21:0150506:70, расположенного на земельном участке с кадастровым еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:26:0150507:127 еще...

Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим

Истцы обратились в суд с данным иском, указывая, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:03:0005026:51 еще...

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, поддерживая письменные объяснения по иску, указала, что, согласно п.4.1 договора аренды от 31.01.2005г., арендаторам запрещается изменять функциональное еще...

Суд также учитывает, что при условии заключения договора аренды земельного участка в 1995 году, в соответствии с распоряжением Префекта адрес №193 от 09.02.1995г. сроком на 25 лет, необходимость в заключении договора аренды еще...

Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рапис» о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности еще...

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возведенного ответчиком на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020221:86, расположенном еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что возведенное им здание еще...

Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим-удовлетворить частично