Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО РЖД), обращаясь в суд с иском, просит признать строение вспомогательного использования – сарай (стены – из досок, перекрытие – деревянное, крыша металлическая, электроснабжение), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, площадь 1099+/-12, в границах участка расположены объекты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав о том, что комиссией администрации МО «Яблоновское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебном экспертизы исковые требования уточнила и просила обязать ответчика устранить препятствия во владении пользовании земельным
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы № от <дата>, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком проведения согласно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) самовольной возведенной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.Р. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее – Администрация ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать незавершенный объект капитального строительства с кадастровым номером 01:05:0200129:280 общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела. При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта с кадастровым номером № общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, указав, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> ответчику <ФИО> на праве аренды
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила суд отказать истцу. Также пояснила, что ответчик о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором с учетом последующего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Томского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к Ариповой Аните, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... , а также <ФИО>, <ФИО> в лице
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 528 кв.м, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), настаивала на удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, обязании ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не следует, что возведенный жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, срок исковой давности распространяется на заявленные требования. Указанная позиция
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области о признании здания - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 267,9 кв.м., местоположение: <адрес> расположенного на земельном участке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ГУ Государственного строительного надзора Московской области выездной проверки на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сноса спорного строения, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что возведенное строение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к Шмидту А.И., <ФИО> о признании построек самовольными, сносе самовольных построек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно сведениям из ЕГРН, ответчики являются собственниками (по ? доле каждый) объектов недвижимости, расположенных по адресу: МО <адрес> СНТ «Зеленая зона», <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к Шмидту А.И., <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Требования
Описательная часть
В качестве нормативного обоснования заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 2,51, 55.32 Градостроительного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать здание самовольной постройкой, обязать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения, в иске
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
С учетом того, что объект возведен на земельном участке не предоставленном в установленном порядке, в отсутствии соответствующего разрешения на строительство, истец просит признать самовольной постройкой – нежилое здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО> о признании пристроя к индивидуальному жилому дому литер А1 площадью 24,1 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что права истца действиями ответчика не нарушены, подача искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы по реконструкции индивидуального жилого дома ответчиком произведены без необходимых разрешений и согласований. В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Индустриального района г. Барнаула к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку, оставить без удовлетворения в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, и по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на объект вспомогательного назначения – гараж площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено несоответствие спорного объекта градостроительным регламентам в части наложения фрагмента контура здания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - оставить без удовлетворения, в иске
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст. 14 ФЗ
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать одноэтажное помещение – пристройку к зданию с кадастровым номером 05:43:000202:542, размерами 11,70 м х 4,0 м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивирует тем, что спорное здание – склад с кадастровым номером № общей площадью 1152 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «Форпст и К»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с письмом Росреестра от 13 апреля 2020 г. N 3215-АБ/20 "Об объектах вспомогательного
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района (далее – администрация сельского поселения) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение норм права на своем земельном участке, попадающем в охранную зону объекта культурного наследия местного (муниципального) значения, в 2022 году осуществила строительство 2-х этажного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, выяснив позиции третьих лиц, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела, допросив специалиста, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Решемского сельского поселения Кинешемского муниципального района удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой, ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым № общей
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец указала, что с учетом проведенной судебной экспертизы просит признать нежилое здание с кадастровым №, расположенное на земельных участках с кадастровыми №, самовольной постройкой. Обязать
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает всем требованиям относимости и допустимости доказательств, Федеральному Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Запретить <ФИО>, паспорт № использовать нежилое помещение с кадастровым №, расположенное на земельных участках с кадастровыми № в предпринимательской (коммерческой и иной экономической деятельности)
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, указав, что ответчиком по настоящему исковому заявлению производится строительство нежилого помещения (магазина)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, дав оценку собранным по делу доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что стороной истца не доказан факт того, что спорное строение нарушает ее интересы или создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Малеванник <ФИО> (паспорт к Мельнику <ФИО> (паспорт серии о признании самовольной постройкой строящегося объекта с кадастровым номером № и о его сносе отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственницей земельного
Описательная часть
Администрация <ФИО> просит признать объект капитального характера незавершенного строительством, возводимый <ФИО> на земельном участке площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:4, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск администрации МО «<адрес>» поддержал и просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения заключение ООО «» от <дата>, так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту <ФИО> разъяснены его права и обязанности; он предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации МО «<адрес>» о возложении на <ФИО> обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в силу осуществить снос самовольной возведенного объекта капитального строительства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Администрация МО «Яблоновское городское поселение» просит признать объект капитального характера незавершенного строительством, возводимый <ФИО> на земельном участке площадью 260 кв.м. с кадастровым номером №:4, с видом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации г. Реутова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Реутова к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить