Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, а также взыскать с законного представителя судебные расходы по делу. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом место жительства несовершеннолетней <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Ш.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на супружескую долю, в обоснование требований указав, что является бывшей супругой Ш.К.А., **.**.**.р., умершего **.**.**; брак прекращен **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Н.С. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство **** года изготовления, г/н №..., стоимостью 591 000 руб. приобретено в период брака между истцом и Ш.К.А. и является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за Ш.Н.С. право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде легкового автомобиля ****.в., цвет кузова белый неметаллик, VIN №..., в размере №... доли в праве собственности, стоимостью 295 500 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что они являются на праве общей совместной собственности собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> на праве общей совместной собственности являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, администрации Крутовского сельского поселения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель Дорохина Т.Н. в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание, что истцу была предоставлена спорная квартира
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует, что с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в отношении указанного земельного участка <ФИО> обратилась в регистрирующий орган <дата> (л.д.34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, категории земель:
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, суду не представлено доказательств добровольного выезда нанимателя из жилого помещения и его отказа от несения прав и выполнения обязанностей нанимателя по договору социального найма. Напротив, судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что законных оснований для признания ответчика утратившим право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу:
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН мотивируя свои
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата>. Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, общей площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
<ФИО> ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее доверителя. Вместе с тем просила оставить без удовлетворения исковые требования КИЗО Мэрии <адрес>, применив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата>, признании отсутствующим право
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец являлась членом жилищно-строительного кооператива №. На основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенной, по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о полном внесении паевого взноса за объект недвижимости, а также то, что другие лица на квартиру не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Рубашкинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество указав, что на территории Рубашкинского сельского поселения имеется здание склада, площадью1314,7 кв.м
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его кадастровый паспорт, имущество
Резолютивная часть
Заявление Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании заявления об отказе от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным заявление об отказе от наследства от <ФИО> в пользу <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> применить последствия
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для назначения по делу повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, поскольку при составлении вышеназванного заключения экспертами были исследованы и изучены все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о назначении повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Согласно п.п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно п.п.1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружения водозаборные протяженностью 11 метров месторасположение: <адрес>, с кадастровым
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право регистрации
Вводная часть
Истец военный прокурор 51 военной прокуратуры обратился в суд с требованиями к ответчикам, просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право быть зарегистрированным по адресу войсковой части 3111:
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, проживание по данному адресу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество: водопровод по <адрес> (ЦТП), кадастровый №, протяженность: 6 м, местоположение: <адрес>; водопровод по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился с данным заявлением в суд. Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственниках объектов: водопровод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> один из наследников по закону– истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало на праве совместной собственности (без определения долей) истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и умершей <ФИО>, в соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти , умершей дата года, на жилой дом, с кадастровым номером номер, общей площадью площадь кв.м
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о составе наследственного имущества после смерти ., суд принимает во внимание положения части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, ссылался на то, что указанная квартира предоставлена его матери, с учетом него
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением № 30 от 24.01.1984 года исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов, разрешено руководству Сахалинского домостроительного комбината имени 50-летия
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом ГСК 4 и владеет гаражным боксом № блок №. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, имеет общую площадь 42400 кв.м. и предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс № блок № площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, у которого отсутствует какая-либо другая возможность оформить право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс № блок № площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено наличие реестровой ошибки и сложившегося землепользования, существующего на местности более
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд признать <ФИО> утратившими право быть зарегистрированным по адресу войсковой части 3500: <адрес>, городской округ Балашиха, <адрес>, икр. Никольско
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона помощника военного прокурора 51 военной прокуратуры <ФИО>. иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, проживание по данному адресу
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным образования земельного участка
Вводная часть
Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчика А-вых <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Эпос» №, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к А-вых <ФИО>, Администрации г.Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда о признании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением. В обоснование требований указал, что 23.04.2025 на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09.07.2012 ИП
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство - автомобиль марки , темного цвета, без государственных регистрационных знаков, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Представитель АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» 7 о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований в уточненном варианте настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> фактически не проживает в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Лесосибирска удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что родителями Т (Н) ТН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> В обоснование указав
Описательная часть
При этом суд, при разрешении настоящего спора, учитывает волю <ФИО>, которая просит признать право собственности за <ФИО> (л.д. 64)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на вторую долю в праве собственности на дом в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет
