Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих доводов указала следующее. <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и представителем ответчика
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок общей площадью расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила; представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС России № 20 по адрес о признании права собственности на транспортное средство гидроцикл марки Bombardier GTX 4 TEC SC Ltd, VIN VIN-код, госномер Р22-98МС, начиная с 03.05.2014 г.; исключении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИФНС России № 20 по адрес направлено <ФИО> налоговое уведомление № 210568046 от 19.09.2025 г., в том числе исчислен транспортный налог за 2022-2024 гг. на названный гидроцикл
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ИФНС Росси № 20 по г .Москве не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком начислен налог
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 20 по адрес о признании права отсутствующим
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании <ФИО> (ранее <ФИО>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание <дата> явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умерла мать заявителя <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв. м, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО ГП «Закаменский район», просят признать право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: .... по <обезличено> доли ка каждого
Описательная часть
Ранее принимавшая участие в судебном заседании <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что в указанном доме в настоящее время никто не проживает, после смерти брата ...5 наследственное дело не открывалось, после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО ГП «город Закаменск» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства при рассмотрении дела подтвердил свидетель <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 2-х земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что после смерти отца ухаживает за спорными земельными участками, принял во владение принадлежавшие <ФИО> бытовое имущество
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец Д.Е.В. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, что <дата> между ней и Н.Т.А. заключен договор купли-продажи гаража №, площадью 30 кв.м, расположенного в ГСК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Механизатор-2». Представитель истца Л.П.Д. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать надлежащим образом право собственности и внести сведения относительно гаража в ЕГРН не представляется возможным, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права Н.Т.А.о., членская книжка
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим. Истец <ФИО> приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение истец возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>11 с исковым заявлением от имени <ФИО>3 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>12 Зоей <ФИО>5, право собственности в порядке наследования на гаражный блок Г, бокс 90, в гаражном кооперативе <номер> «Маяк» расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12 Зои <ФИО>5 к администрации муниципального <ФИО>4 «<ФИО>4 <адрес>» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства РО, а также МУП
Описательная часть
Заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога о признании права муниципальной собственности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 26 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства после смерти своего отца <ФИО> (умер <дата>) квартиры по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, с.<адрес>, д. Дрожжино, ул
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер отец <ФИО> (л.д. 19). Как указала представитель истца в судебном заседании, ответ на заявление получен не был. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено бесспорных и надлежащих доказательств, подтверждающих, что паевой взнос был выплачен исключительно за счет средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.О.Г. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на самовольно реконструированную квартиру № общей площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Г. паспорт № к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о включении в состав наследственной массы наследодателя <ФИО>, умершего 14 сентября 2020 года, гараж №, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 312 построен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей, гаражный бокс возведен за счет собственных средств. Ответчиками не заявлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 312 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не является постоянным местом жительства ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 209, ст. 288, ст. 235, ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, и просит суд
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>, на основании договора купли -продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании выдать предварительное разрешение на совершение сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг», Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании выдать предварительное разрешение
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Территориального отдела по вопросам опеки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг», Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании выдать предварительное разрешение на совершение сделки, отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации __ г. Новосибирск, ..., __ кв. __ Судом установлено, что истец <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав позицию помощника прокурора, которая полагала подлежащим удовлетворению исковое заявление, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании недействительной сделки, совершенной должником и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, РЭО ГИБДД г. Отрадного, ПАО «Лизинговая компания «Европлан» о признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит признать недействительной сделку ответчика <ФИО> от 01.07.2022 года о переоформлении автомобиля УАЗ ПАТРИОТ № государственный регистрационный знак № Произвести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что 03.09.2024г. судебным приставом исполнителем ОСП Кинель-Черкасского района вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении <ФИО>..;
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>,, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также снять
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, его вещей в доме нет, коммунальные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании гражданина умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании ее сына <ФИО>, <дата>., умершим. В обоснование иска указано, что она является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно показала, что до момента исчезновения сына они проживали вместе, сын в браке не состоял, детей у него не было, работал по найму
Мотивировочная часть
Учитывая, что какие-либо сведения в отношении сына заявителя с 2018 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина умершим, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - АО СК «РСХБ-Страхование» - в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется никаких оснований полагать, что истец имел интерес в страховании риска своей смерти в результате несчастного случая. А именно этот риск имеет максимальную страховую сумму. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворить в части
