Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества: наличные денежные средства номиналом 100 евро в количестве 2 банкноты, 50 евро в количестве 8 банкнот, номиналом 20 евро в количестве 5 банкнот, общей суммой 700 евро
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в 11 часов 47 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» для таможенного контроля прибыл состав транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области № от <дата>, которым ей было отказано в назначении государственной пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, а также фактические обстоятельства, установленные судом на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением (заинтересованные лица: администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, ПАО «Газпром
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, с момента постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более трех месяцев, при этом
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, отсутствие нарушений при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Ряженского сельского поселения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> работал в Приморском строительно-монтажном тресте «». В связи с наличием трудовых отношений в данной организации ему были предоставлены комнаты
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать право пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> комнатой <номер>, площадью 17,1 кв.м, расположенной в <адрес> с кадастровым номером <номер> и комнатой
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Владивостока (третьи лица: ОАО «Большекаменское управление механизации строительства», конкурсный управляющий <ФИО>) о признании права пользования жилым
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, не проживает в жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица – <ФИО> (сособственника вышеуказанного жилого помещения) требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества выморочным. В обоснование заявленных требований, указала, что
Описательная часть
Просит признать спорное жилое помещение выморочным имуществом. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в д. <адрес> (л.д.24). Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании имущества выморочным, суд исходит из того, что в материалы дела представлены доказательства о своевременном принятии мужем наследодателя <ФИО> и сыном <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <ФИО> сельского поселения <ФИО> муниципального района Костромской области к наследственному имуществу <ФИО> о признании имущества выморочным, отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.С.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в иске и судебном заседании следующее. В 2002 г. у жителей <адрес> (семьи Н.) купил дом, расположенный по адресу: <адрес>, и с этого времени использовал как
Описательная часть
Свидетель Б.Г. в судебном заседании пояснила, что всю жизнь проживает в <адрес>, там же проживает истец – её родной брат. С 2002 года в пользовании брата стал находиться дом, ранее принадлежащий семье Н., знает, что брат
Мотивировочная часть
П.Н.П., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, пояснила, что не возражает против оформления права собственности на спорный дом, который супруг приобрел в 2002 году у семьи Н., на его имя. Документов на дом
Резолютивная часть
Иск П.С.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Лукьяново-2» (далее – ГСК «Лукьяново-2»), Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок и расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от <дата> № ГСК «Лукьяново-2» предоставлен в аренду земельный участок площадью 9345 кв. м для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гаражный бокс. Поскольку пользование поименованным выше земельным участком, на котором расположен принадлежащий истцу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № выдан , на гаражный бокс № площадью 25.1 +/- 0.4 кв. м с местоположением: <адрес> в пределах кадастрового квартала № по следующим координатам
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО>, в редакции произведенных уточнений, обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО "Драйв Клик Банк" о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства - марка автомобиля, VIN VIN-код, 2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов адрес находится исполнительное производство №42059/18/23068-ИП от 11.09.2018, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное транспортное средств в реестре уведомлений о залоге
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>, ИНН , к ИП <ФИО>, ИНН , ООО "Драйв Клик Банк", ИНН о снятии ограничений на регистрационные действия – прекратить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Камбарского района), требуя признать за ним право собственности в силу
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником земельного участка и квартиры, добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитных договоров недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных. Требования мотивированы тем, что 10.11.2024 <ФИО> позвонили из адрес
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительными кредитные договоры от 29.09.2023 и 30.09.2023, заключенные с адрес, обязать адрес аннулировать кредитную историю, прекратить обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что последовательность действий при заключении оспариваемых сделок посредством аналога собственноручной подписи с введением кодов, направленных банком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к адрес о признании кредитных договоров недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружения: воздушная линия электропередач, расположенная по адресу : <адрес>, протяжённостью 350
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН, внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружения: воздушная линия электропередач, расположенная по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что с 1996 года владеет гаражом №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание – гараж №, площадью 23,2 кв. метров по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Истец <ФИО> о дате и времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – гараж, наименование – гараж, площадью 23,2 кв. метров, по адресу: <адрес> гараж №, согласно сведений о характерных
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской <Адрес> (далее Росимущество) обратилось в суд с иском к ответчикам государственному автономному учреждению Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что в ГАУ СО « дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» проживал СЮА, <дата> года рождения (т. 1 л.д. 19)
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской <Адрес> к государственному автономному учреждению Саратовской <Адрес> « дом-интернат для граждан
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцом в иске указывает, что емуна основании договора об участии в долевом
Описательная часть
Просит суд признать прекратившим право пользования <ФИО>, <дата> года рождения, квартирой №. 86 в <адрес>, корпус 5, принадлежащей на праве собственности истцу Российскому <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив доказательства с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ? ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 27 сентября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж № №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Согласно свидетельству о праве собственности на землю №1518 от 11.09.1993 (л.д.17) <ФИО> постановлением главы администрации Пестрецовского сельсовета №214 от 28.10.1992 (л.д. 104) был предоставлен в собственность земельный участок
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (нотариус <ФИО>) следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д.77). С заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок обратился только его сын - <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации ЯМР ЯО , Администрации Заволжского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что отец истца <ФИО> – <ФИО>, работал в качестве раскряжевщика в областном государственном автономном учреждении «Баерский лесхоз», которое в 2018 году, прекратило деятельность путём
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке дачи заключения по делу помощник прокурора Чунского района Иркутской области Пахомов Д.М. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав истца, исследовав и оценив представленные письменные
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившейся в предоставлении недостоверной информации о том, что видеокарта является технически сложным товаром (л.д. 3-6), взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрела у ответчика видеокарту за сумму в размере 74 999 руб. (л.д. 73). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Н.А. к ООО «ДНС Ритейл» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ОВМ ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу: …
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Выхино-Жулебино города Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за истцом право собственности на машино-место № .... обшей площадью 13,10 кв.м в помещении №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2014 между <ФИО> и ЗАО «ПИК-Регион» (АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион») заключен предварительный договор купли-продажи № ...., в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороны исполнили взаимные обязательства в отношении друг друга: истец произвел оплату полной стоимости машино-места
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный Застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
