УИД: 03RS0009-01-2025-002376-32
Дело №2-1516/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г.Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж № №
Мотивирует требования тем, что ему в 1971 году решением Исполкома Приютовского поселкового Совета депутатов трудящихся г.Белебея от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для машин и мотоциклов из земель госфондов в районе парка культуры и отдыха от сада-огорода ППН в юго-западный стороны в количестве – 2 га» был выделен земельный участок под строительство капитального гаража в гаражном обществе «<адрес>» рабочего поселка <адрес> Республики Башкортостан, на котором на собственные денежные средства и своими силами истцом построен кирпичный гараж, общей площадью № кв.м. В настоящее время адрес гаража: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж №
Начиная с этого времени, более 50 лет истец открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным гаражом как своим собственным, осуществляет текущие и капитальные ремонты, оплачивает платежи по содержанию, задолженности не имеет.
В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на гараж.
Определением суда от 14.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причине неявки суду не известно, ходатайств и заявлений суду не представили.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания согласно уведомлению о вручении судебной корреспонденции, о причине неявки суду не известно, ходатайств и заявлений суду не представили.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.
В соответствии с частью 1 статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу части 2 статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (абзац первый).
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (абзац третий).
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Исполкома Приютовского поселкового Совета депутатов трудящихся г.Белебея от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для машин и мотоциклов из земель госфондов в районе парка культуры и отдыха от сада-огорода ППН в юго-западный стороны в количестве – 2 га» ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража в гаражном обществе «<адрес>» рабочего поселка <адрес>.
ФИО1 на собственные денежные средства и своими силами истцом построен кирпичный гараж, общей площадью № кв.м.
В настоящее время адрес гаража: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж № №, что так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан.
В отношении данного гаража №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт, согласно которому спорный гараж построен в 1973 году, общая площадь гаража № кв.м, в отношении всех строений по данному адресу представлена экспликация и поэтажный план, указан инвентарный №.
Из материалов дела следует, что спорный гараж возведен без оформления соответствующих документов, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно членской книжке, представленной в материалы дела, ФИО1 является владельцем гаража № в гаражном обществе «<адрес>», задолженности не имеет.
Материалы дела свидетельствуют о том, что истец осуществил строительство гаража 270б, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», оспариваемый объект недвижимости возведен на земельном участке, отведенном для этих целей.
На основании вышеизложенного, учитывая, что возведенный гараж соответствует целевому назначению земельного участка, претензии от третьих лиц отсутствуют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество «<адрес>», гараж №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: Р.В. Хасанова
Мотивированное решение составлено 28.11.2025.