Дело № 2-978/2025
УИД 74RS0012-01-2025-001205-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» ноября 2025 г. с. Чесма
Варненский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Чесма Чесменского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Анчуговой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Думенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершим.
В обоснование иска указано, что она является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ФИО2 значится зарегистрированным по постоянному месту жительства, при этом, он также является собственником 1/3 жилого помещения. 30.10.2018 сын ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. В связи с чем, по ее заявлению в ОМВД России по Чесменскому району было заведено дело розыска в отношении ФИО2, однако до настоящего времени не предоставляется возможным установить его местонахождение, а потому просит признать своего сына умершим, что позволит вступить ей в права наследования.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Дополнительно показала, что до момента исчезновения сына они проживали вместе, сын в браке не состоял, детей у него не было, работал по найму, спиртными напитками не злоупотреблял. 30.10.2018 он вышел из дома, пошел управляться со скотиной и пропал. Меры по розыску положительных результатов не принесли.
Заинтересованные лица - Отдел ЗАГС Чесменского муниципального района Челябинской области, ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Суд с учетом мнения заявителя счел возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Анищенко О.Ю., считавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).
На основании договора безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность по 1/3 каждому: ФИО1, ФИО8 и ФИО2 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой ФИО2 значится зарегистрированным по постоянному месту жительства (л.д. 6).
В соответствии со справкой ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области от 14.11.2025 – 07.12.2018 заведено розыскное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 и скрывшегося от органов следствия МВД (л.д. 34).
Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Чесменского муниципального района Челябинской области от 07.11.2025, в базе Федеральной государственной информационной системы Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния отсутствуют записи актов о заключении, расторжении брака, рождении детей, о смерти в отношении ФИО2 (л.д. 37).
Администрация Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района 10.10.2025 сообщила, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал до 30.10.2018 по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из ответа на запрос паспортного досье следует, что ФИО2 имеет паспорт №, который выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 18).
Справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2021-2024 в отношении ФИО2 в базе данный Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области отсутствуют (л.д. 35).
Возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО2 в службе судебных приставов не имеется (л.д. 36).
ГБУЗ «Районная больница <адрес>» в ответ на запрос суда сообщило, что ФИО2 состоял на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>». Последнее обращение ФИО2 зарегистрировано 25.06.2018, после чего, за медицинской помощью он не обращался (л.д. 39).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусмотрено, что суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
В силу части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Исходя из материалов дела, документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Опрошенные в судебном заседании по гражданскому делу в качестве свидетелей односельчане ФИО6 и ФИО7 поясняли, что сын ФИО1 пропал семь лет назад. Его розыск, которым также занимались жители поселка, положительных результатов не дал.
Учитывая, что какие-либо сведения в отношении сына заявителя с 2018 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим. При этом, сам по себе факт нахождения лица в розыске (в связи с совершением преступления) не может служить причиной отказа в удовлетворении заявления об объявлении такого лица умершим, поскольку юридически значимым обстоятельством для объявления гражданина умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, что и установлено судом.
На основании п. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194 – 199, 268 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 (паспорт №) о признании гражданина умершим, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Варненский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Чесма Чесменского района Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 28.11.2025.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Н.В.Анчугова