Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: - бесхозяйным имуществом. В обоснование заявления указав, что <дата> около 19:00 на направление «вход в РФ» в зону таможенного контроля
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у <ФИО> по протоколу изъятия вещей и документов от <дата>. В судебном заседании установлено, что <дата> около 19:00 на направление «вход в РФ» в зону
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО>, приходящаяся ей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что на день смерти <ФИО> принадлежали следующие объекты: квартира с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записей ЕГРН, признании договора купли-продажи недействительным и обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Зольского района КБР обратился в суд с иском, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от <дата>, исх. № о наличии у гражданина <ФИО> права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств, с учетом требований ч. 1
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее - ООО «СтройТранс») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности. В обоснование заявления указано, что между МО МВД России
Описательная часть
Просит признать транспортное средство ВАЗ 21093, идентификационный номер (VIN) *** бесхозяйным и признать право собственности за ООО «СтройТранс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «СтройТранс» о признании автомобиля бесхозным, признании
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, в котором указали, что являются наследниками первой очереди умершей <дата> матери <ФИО> При жизни умершей принадлежали на праве собственности земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, в 1/3 доле за каждым, в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1400 кв.м
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом помещении
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее – УИЗО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении с кадастровым номером *** расположенном по адресу: ***, собственником которого является К (выписка из ЕГРН от 03.06.2025 года №***). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к К о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, признания права на получение статуса ветерана боевых действий, и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Прокурор Быстроистокского района Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Ш.Д. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, признания права на получение статуса ветерана
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Быстроистокского района Алтайского края Бочкарев М.В., исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил о том, что решением Быстроистокского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как факт непосредственного участия Ш.Д., <дата> г.р. в боевых действиях на территории Украины, Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые заявленные требования прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах Ш.Д. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, признания права на получение статуса ветерана боевых действий
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является наследником своего Ф., умершего <дата> Нотариусом Брянского нотариального округа <ФИО> выдано <ФИО> свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ф. на законных основаниях владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес> оплачивал членские взносы. Что подтверждается членской книжкой, однако право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, дополнительно указала, что основанием возникновения права у истца является ст. 222 ГК РФ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
26 сентября 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, в обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на третий по счету со стороны юго-запада гаражный бокс, расположенный по <адрес>, ГСК №, в кадастровом квартале №. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования жилыми помещениями по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также выселить ее из жилых помещений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу: адрес, адрес включен в перечень
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к СПК «им.Нариманова», временному управляющему <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью кв.м., <дата> года постройки, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>Б; поставить на кадастровый учет нежилое здание, площадью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2023, в качестве бесхозяйного недвижимого
Описательная часть
В связи с чем, Мэрия г. Новосибирска просит суд признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на следующий объект недвижимого имущества: теплотрасса от наружной стены УТ-4 до наружной стены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются брошенными. Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения требования заявителя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) посредством своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, площадью 49,1 кв.м, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предоставлена <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> собственником спорного жилого помещения не является, фактически в нем не проживает, участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Подольск и просила, признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 267 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Истец приняла наследство в виде ? доли <адрес>. Иных лиц, принявших наследство в установленном законом порядке судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 267 кв.м. с кадастровым номером № категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, после смерти
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что она являлась членом ЖСК-88, ей был распределен гаражный бокс № в 5-ой очереди в районе
Описательная часть
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что спорное нежилое помещение является самовольной постройкой, просит в иске отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г. рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный в 5-той (пятой) очереди строительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности, установлении границ земельного участка, предоставленного ей постановлением главы администрации Дербентского района от 9 апреля 2010 №, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан о признании права собственности, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и заявлении об их уточнении основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах с учетом заключения судебной землеустроительной экспертизы по делу от 23.09.2025 № суд приходит к выводу о том, что Истец <ФИО> не представила суду надлежащие доказательства того, что регистрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан о признании права собственности, установлении границ земельного участка, предоставленного ей постановлением
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании денежных средств выморочным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Муромский городской прокурор обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Пансионат г. Мурома», Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Савельева А.С. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, которые просила удовлетворить с учетом уточнения в полном объеме
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о собственности, в ходе которой установлено, что в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Реутовский городской суд адрес с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что в производстве нотариуса адрес <ФИО> открыто наследственное дело №45/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж, расположенный на придомовой территории <адрес>. В обоснование своих доводов
Описательная часть
Полагая, что истец, а до него его мать, отец и дед открыто, добросовестно и непрерывно владеют указанным недвижимым имуществом более 20 лет, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № лит № площадью 26,2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № лит. №, площадью 26,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
8, 9, 10, 6 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании <дата> 7, 12 не возражали против удовлетворения требований иска. Из материалов дела усматривается, что согласно Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.Малая Дубровка, <адрес> представлена семье в составе 2, 8, 3, 4, 5, 6 в совместную собственность. Дети 10, муж 8
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность РФ, находящееся во владении отдела государственного контроля, надзора, охраны
Описательная часть
В судебном заседании Калужский межрайонный природоохранный прокурор Жданов С.П. требования поддержал. Из материалов дела следует, что в помещении расположенном по адресу: <адрес>, находится на хранении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что являюсь собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от <дата> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Брянской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Б., на момент смерти на законных основаниях принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
