УИД 50RS0040-01-2023-000279-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Реутовский городской суд адрес с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что в производстве нотариуса адрес фио открыто наследственное дело №45/2022 в связи со смертью наследодателя фио, паспортные данные, дата смерти 28.08.2022 г. ФИО1 является наследником по завещанию от 15.01.2019 г., удостоверенным нотариусом адрес фио В ходе принятия наследства ФИО1 узнала, что за несколько месяцев до смерти было выдано новое завещание в пользу ФИО2 (риэлтор), которая не является родственником наследодателя. Наследодатель фио в юридически значимый период, т.е. в период составления завещания на ответчика не могла понимать значение своих действий или руководить ими силу наличия множества заболеваний и перенесенных операций. В частности фио перенесла операцию на головном мозге (удаление раковой опухоли). В результате заболевания ей была присвоена II группа инвалидности), также она страдала сахарным диабетом, гипертонией, нарушениями памяти, была доверчива к посторонним людям. фио рассказал о том, что 21.08.2022 г. фио стало плохо, появилась сильная одышка, слабость. В квартире на тот момент находилась ФИО2 Видя состояние пожилого человека, фио было предложено вызвать скорую помощь, так как подобные приступы у нее уже были и возникала необходимость в срочной госпитализации. На что ФИО2 ответила отказом, сославшись на выходной день. Скорая помощь не была вызвана вплоть до 25.08.2022 г., а 28.08.2022 г. в отделении реанимации ЦГКБ адрес наступила смерть фио В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась с заявлением к Прокурору окружной прокуратуры адрес фио по подозрению в действиях фио M.В. признаков преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ и ст. 125 УК РФ. Смерть наследодателя и завещание на имя ответчика, ответчиком были скрыты. Таким образом, по мнению истца, наряду с нарушением воли наследодателя при составлении завещания, ответчик является недостойным наследником в силу ст. 1117 ГК РФ. С учетом изложенного, истец просит суд признать завещание, составленное фио, паспортные данные, на имя ФИО2 недействительным.

Определением Реутовского городского суда адрес от 03.03.2023 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому...либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Пунктами 1, 4 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (п. п. 1, 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах ... если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.08.2022 г. умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 29.08.2022 г.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Московской областной нотариальной палаты Реутовского нотариального округа фио в ответ на судебный запрос, 04.10.2022 г. начато производство по наследственному делу № 45/2022 к имуществу умершей 28.08.2022 г. фио

04.10.2022 г. нотариусом получено заявление о принятии наследства от ФИО2

20.10.2022 г. нотариусом получено заявление о принятии наследства от ФИО1

Материалы наследственного дела содержат завещание (на все имущество) фио, удостоверенное 08.07.2022 г. на бланке 50 АБ 7919337 нотариусом нотариального округа адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 50/289-н/50-2022-4-1298.

Также материалы наследственного дела содержат завещание (на все имущество) фио, удостоверенное 15.01.2019 г. на бланке 50 АБ 2684804 нотариусом нотариального округа адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 50/289-н/50-2019-3-57.

Согласно доводам искового заявления на момент составления и нотариального заверения завещания от 08.07.2022 г. на имя ФИО2 наследодатель – фио не могла понимать значение своих действий и руководить ими, а именно, в силу наличия множества заболеваний и перенесенных операций.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального права, истец должен доказать наличие оснований для признания завещания недействительным.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно сведениям, представленным медицинскими учреждениями в ответ на судебный запрос, фио, паспортные данные, под наблюдением врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не находилась, за медицинской помощью не обращалась, также предоставлена медицинская документация на имя наследодателя.

Для оценки психического состояния завещателя фио, для решения вопроса о том, могла ли она в момент подписания завещания отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, определением Никулинского районного суда адрес 24.12.2024 г. была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Как следует из выводов заключения комиссии экспертов от 11.04.2025 г. № 159-4 ГБУЗ адрес «ПКБ № 1 ДЗМ» фио в юридически значимый период оформления завещания 08.07.2022 г., страдала психическим расстройством в форме: «Органического непсихотического расстройства в связи со смешанными заболеваниями» (по МКБ-10: F - 06.828). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных в течение жизни экзогенно-органических вредностях (сердечно-сосудистая патология, дисметаболические нарушения, неврологическая патология) ухудшением памяти и когнитивных способностей. Однако в материалах гражданского дела не содержится сведений о выраженных расстройствах интеллекта, памяти, внимания, грубых нарушениях критических и прогностических способностей на юридически значимый период оформления завещания 08.07.2022 г. Также фио не находилась под наблюдением психиатра или нарколога, за наркологической или психиатрической помощью не обращалась, смежными специалистами ей не рекомендовались консультация или наблюдение у психиатра; в день составления завещания осматривалась врачом офтальмологом, которому она предъявляла жалобы, сообщала о перенесенных операциях; оформила завещание в присутствии третьего лица - нотариуса; составленное завещание не ущемляло ее права, оставляя за ней право изменения или отмены оного, не ухудшало ее материальное и имущественное положение. Таким образом, фио, паспортные данные, в юридически значимый период оформления завещания 08.07.2022 г., могла понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований не доверять выводам комиссии экспертов, поскольку в состав комиссии входят высококвалифицированные врачи-специалисты в области психиатрии с необходимым стажем работы, прямо или косвенно они в исходе дела не заинтересованы, отводов экспертам не заявлено, экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 85, 86, 87 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а само экспертное заключение составлено с использованием метода клинико-психопатологического анализа представленной медицинской документации в сопоставлении с материалами гражданского дела. Ни один из экспертов, входящих в состав комиссии, не высказал особого мнения по поставленным на разрешение экспертизы вопросам.

Данное экспертное заключение принято судом в качестве достоверного, относимого и допустимого доказательства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основаниями недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

К обстоятельствам, порождающим порок воли или ее дефект, относят неправильность содержания, противоречие воли нормам права, изъявление воли недееспособным лицом, изменение подлинной воли из-за неправильного представления или какого-либо давления извне.

Доказательств того, что фио, паспортные данные, в момент составления завещания не была способна понимать значение своих действий или руководить ими не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 совершала противоправные действия, направленные против наследодателя, а также на призвание ее самой или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства. Соответствующие приговор суда по уголовному делу либо решение суда по гражданскому делу, вступившие в законную силу, в рамках рассмотрения настоящего дела не представлены. Следовательно, недостойным наследником ФИО2 не может быть признана по указанному основанию, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в заявленных требованиях о признании завещания недействительным, и как следствие приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025 г.