Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Суд полагает, что истец является добросовестным владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес; выселить ответчика и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 28.09.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав пояснения прокурора, полагавшего заявленные требования в части выселения подлежащими удовлетворению, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании требований указав о том, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. С учетом изложенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что квартира принадлежит ей. Ответчик выехал из квартиры добровольно на постоянное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества: наличные денежные средства 5 банкнот номиналом 100 долларов США, общей суммой 500 долларов США, бесхозяйным и обращении в доход государства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 октября 2024 года должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки в отношении <ФИО> составлен протокол по делу об административном правонарушении №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.12.1997г. умерла <ФИО>,<дата> р. (далее – Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №258504. Наследодатель оставила завещание
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> скончалась <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН №258504, выданным Коммунарской администрацией Октябрьского района Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является супругом <ФИО>, <дата> года рождения. Иных наследников судом не установлено, <ФИО>, <ФИО> не выразили волеизъявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (л.д.78-79 том 1) к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка. В обоснование иска указано, что {Дата} <ФИО> приобрел к Л.Д.Г. нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, пояснил, что договор купли-продажи земельного участка от {Дата} является ничтожным, поскольку на момент его
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> на дату заключения - {Дата} с ООО «Конструктив» договора купли-продажи помещения теплой стоянки площадью 100,9 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании принявшим наследство, и признании право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> является <ФИО>, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных лиц, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанную квартиру принадлежащую
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов Орловской области (далее - администрация МО г. Болхов, администрация) обратилась в суд с заявлением в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и О. состояли в браке с <<дата>> (л.д.10, 11). В браке у родителей родилось двое сыновей Ал. и Ар. (л.д. 62, 108)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении данной доли в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к СПК СХА (колхозу) им. Мичурина о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования имущества отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с 08 октября 2025 года, то есть со снижением пенсионного возраста на 6 лет, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ и с ____/____/_____ по настоящее время, то есть более 29 лет, проживает в зоне проживания с правом на отселение. Так же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании кредитных договоров незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> изначально обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Т-Финанс», Акционерному обществу «ТБанк». В обоснование иска указано, что 08.03.2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
В данной связи, суд полагает возможным признать недействительными - договор о кредитной карте от 08.03.2025 г. № заключённый между АО «ТБанк» и <ФИО>; договор о кредитной карте от <дата> №, заключенный между АО
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В нарушение положений ст.132 Закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд сельскохозяйственного предприятия колхоза им. Калинина не был передан в свое время в муниципальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объёме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истцы указали, что проживают в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании выданного 13.11.1958 Киевским РИК ордера № 034783 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик членом семьи нанимателя спорного жилого помещения <ФИО> в настоящее время не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о праве пользования жилым помещением между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Алеко-2", администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что у него отсутствует возможность оформить необходимые документы и зарегистрировать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гаражный бокс -----, состоящий из подсобного помещения, площадью ------ кв.м., гаража, площадью ------ кв.м., всего общей площадью ------ кв.м., расположенный в границах земельного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что <дата> между ответчиками был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключён договор купли-продажи. В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, ГПК «Краслесмаш-2», общей площадью 37,0 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом рабочей комиссии от 10 октября 1993 года, назначенной приказом генерального директора АООТ «Краслесмаш» У от 3 октября 1993 года предъявлены к приемке гаражи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> А7 к администрации города Красноярска, <ФИО> А8 о признании права собственности на гаражный бокс
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сооружение, наименование – автомобильная дорога общего пользования местного значения «Серебряные Пруды - Митякино» к СНТ «Родник-2011», СНТ «Кораблевка-2», СНТ «Кораблевка-3», СНТ «Кораблевка-4»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в Калининский районный суд г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности муниципального образования г. Новосибирска на следующие бесхозяйные объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <дата> был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимости: дорога от <адрес>, кадастровый №, протяженность:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за мэрией <адрес> право собственности муниципального образования <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: - дорога от <адрес> до <адрес>, кадастровый №, протяженность: 711 м, местоположение:
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, в иске просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 536 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения садоводства, категория земель –
Мотивировочная часть
Из иска следует, что **.**.** между Л и М был заключен договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, СДТ «Березка», участок № ***-поле
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Свои требования обосновала тем, что 01 февраля 2024 года умер ее отец <ФИО> От отца осталось наследственное имущество в виде доли квартиры по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения