Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что с 08.12.2023 по день подачи заявления в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на стоянке СПб ГКУ «АВТ» для размещения разукомплектованных транспортных средств, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. Станционный, уч. 11, с 08.12.2023 по день подачи заявления в суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта отказа
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль Шевроле Блейзер, без государственного регистрационного знака, №, находящееся на хранении на стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих исковых требований указав, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, и обоснованными, поскольку ответчик в настоящее время в квартире
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 36000 кв.м. пастбищ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>(л.д.11). Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, наследником которого является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Перечисленные доказательства суд считает относимыми
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Б.Л. обратилась в суд с иском о признании К.А., К.Г., Ж.Е. и Г.В. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а так же взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат К.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ц.Н. показал, что является соседом истца. В настоящее
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на гараж площадь. 26,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> и гараж площадью 41 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив «Локомотив» был зарегистрирован на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской от 08.07.1992 № 1821 «О регистрации гаражно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее супруг – <ФИО>, (дата обезличена) года
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> при жизни являлся членом ПГК «Автомобилист», ему принадлежал гараж в указанном кооперативе. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к убеждению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи, администрации Кудепстинского сельского округа горда Сочи с иском о признании права
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит с требованиям ст. 167 ГПК РФ. Суд не может согласиться с доводами иска о том, что если земельный участок был предоставлен наследодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования муниципальный округ город-курорт Сочи, администрации Кудепстинского сельского округа горда Сочи о признании права
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес. Истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №22Б, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №22Б, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, помещение №XCVIII, общей площадью 29,4 кв.м., в том числе: комната №1 - бокс на 1
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о признании права собственности, – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец являлась супругой <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на жилой дом, ~~~ В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований ее доверителя по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что когда ее
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Черемшанское», а также, с учетом привлеченных по инициативе суда, на основании ст.40 ГПК РФ, к ответчикам Администрации Сладковского муниципального района, Департаменту имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью кв.м. предоставлен АОЗТ «Рождественское» на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается государственным актом ТЮ-2 №1400069, земельный участок предоставлен
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что АОЗТ «Рождественское» приобрело право собственности на спорные объекты, что подтверждается государственным актом ТЮ-2 №1400069
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее также – Администрация Медвежьегорского района, Администрация, истец) обратилась в суд по тем основаниям, что исполняет полномочия собственника в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Медвежьегорского района <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между 22.07.2004г. между <ФИО> (Соинвестор) и ООО «ГрантСтиль» (Инвестор) был заключен Договор инвестирования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании имущества совместно нажитым, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Старший судебный пристав - начальник Канашского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из п.2 ст.45 СК РФ следует, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что предметом спора фактически является погашение в рамках исполнительного производства личного обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований старшего судебного пристава - начальника Канашского районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании совместно нажитым
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что .... <ФИО> выдан ордер № на право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования комнатой №, расположенной по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также в целях защиты прав собственника жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя , <ФИО> в лице законного
Вводная часть
Истцы по первоначальным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя ., <ФИО> в лице законного представителя . обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав
Описательная часть
Ответчик по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании признал первоначальные исковые требования, представил соответствующее заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что занимаемое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилое помещение не подпадает под перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), несовершеннолетних (), (), в лице законного представителя <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (), <ФИО> (), встречные исковые требования <ФИО>
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2016 между комитетом по земельным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на гараж площадью по наружному обмеру 42 кв.м, по внутреннему обмеру 38,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела и дав
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
19.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности на <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска. Судом т установлено, что уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 18.12.2024 №<номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных положений закона, исходя из того, что истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве выполнил в полном объеме, произвел оплату жилого помещения, многоквартирный дом
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В иске указал, что является собственником жилого помещения по адресу г. Шадринск, ул. ..., .... Ответчик был прописан в данном жилом помещении временно на основании родственных отношений. Однако с 15 августа 2023 года ответчик не проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск -Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что согласно договору аренды земельного участка № от 04.03.2002
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в АГК «Донец» по адресу: с восточной стороны жилого дома №11А. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск - Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора займа, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор от 01.09. 2017 № УФ-905/1784822 ничтожным; обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора займа № УФ-905/1784822 от <дата> и получение истцом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании незаключенным договора займа, исключении сведений – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора №*** от **.**.****г. незаключенным, возложении обязанности на Банк ВТБ (ПАО), в том числе и ООО ВТБ РКС «Эталон» прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
Истец С. и его представитель Ш. в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец оспариваемый договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком достоверных доказательств, свидетельствующих о доведении до истца общих условий кредитного договора и согласования с ним его
Резолютивная часть
Иск С. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 26.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли продажи доли по которому <ФИО> <ФИО> передал в собственность <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» в интересах <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений (далее – ДИЗО) администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором просили о признании права собственности
Описательная часть
Удовлетворяя исковые требования истцов о признании права долевой собственности в порядке приобретательной давности в праве на гараж, площадью номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, дополнение местоположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически брошенного имущества в гражданский оборот, суд приходит к выводу, что необходимо исковые требования истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности, удовлетворить
