Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по адрес в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес <ФИО> о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Описательная часть
Представитель истца явку обеспечил, требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что как Водный Кодекс РСФСР от 01.07.1970, так и Водный кодекс Российской Федерации (в редакции 16 ноября 1995 г.) так и Водный кодекс Российской
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городенского сельсовета Льговского района Курской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества: сооружение (Памятник погибшим «Памятная стела погибшим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 ноября 2024 года объект недвижимости – сооружение (Памятник погибшим «Памятная стела погибшим односельчанам в годы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования заявителя о признании права муниципальной собственности на сооружения – Памятник погибшим «Памятная стела погибшим односельчанам
Резолютивная часть
Заявление администрации Городенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ЖСК «Фергана», РЭУ-40 «Ивановское», в котором с учетом заявленных уточнений просил признать недействительным договор №1 от 18.01.2024г. на управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «Фергана» организован в 1972 году решением Исполкома адрес Совета депутатов трудящихся (учрежден протоколом № 36/3 от 17.08.1972) для строительства и последующего содержания многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с Уставом ЖСК «Фергана» в обязанности правления входит, в том числе и управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им. Таким образом суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Фергана», РЭУ-40 «Ивановское» о признании договора недействительным - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от 25 января 2023 года, удостоверенного нотариусом <ФИО> Свои требования истец мотивировал тем, что 27 октября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что с <ФИО> они знакомы с 1990 годов, ее хорошо знала его мать. Он и <ФИО> раньше были коллегами, вместе
Мотивировочная часть
Истец указал на то, что родственные отношения с <ФИО> его не связывали, вместе с тем он был знаком с ней несколько лет. Знакомство состоялось в 2018 году, когда она пришла обедать в кафе, владельцем которого он является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, – оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, имеются все основания утверждать, что ответчик не имеет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: хх, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент городского имущества города Москвы является собственником жилого помещения по адресу: хх
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик выехал из квартиры по адресу: хх в добровольном порядке, сведения о его смерти в уполномоченных органах
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась с иском к Красноярскому региональному филиалу АО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Красноярского РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Красноярского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» <ФИО> (доверенность от 14.10.2025) исковые требования, предъявленные к банку, не признала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании выморочным имуществом: денежных средств в размере в размере 435 419,29 руб., а также все имеющиеся проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, прокурор Тункинского района Республики Бурятия просит признать бесхозяйным движимое имущество – в количестве шт. общим весом кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от <дата>. (КУСП № от <дата>.)
Описательная часть
Представитель заявителя помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец
Резолютивная часть
Заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:400
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> от <дата> № «О создании национального парка «Тункинский» Министерства лесного хозяйства <ФИО> в <ФИО> ССР» образован
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 03:20:010127:400, зарегистрированный
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 6, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4275. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 6, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4275. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, включена в реестр муниципального имущества <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности включить в список детей-сирот для обеспечения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства .... о признании незаконным приказа об отказе во включении в список, возложении обязанности включить в список детей сирот, детей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> родился <дата>. Мать истца - , <дата> г.р., сведения об отце отсутствуют, что подтверждается выпиской из актовой записи о рождении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по достижении возраста 23 лет, лица, если
Резолютивная часть
Исковые требования к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства .... о признании незаконным приказа, возложении обязанности включить в список детей-сирот для обеспечения жилым помещением оставить без удовлетворения
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
17.07.2024 филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области недвижимое имущество-объект незавершенного строительства площадью 58,6 кв.м
Описательная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в суд с заявлением, в котором ссылаясь на ст. 218, 255 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации Советского городского округа
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 50,5 кв.м (л.д. 24-42), право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН, сведениями ГБУ ТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец считает, что имеет право на признание за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности. Учитывая открытое, непрерывное владение <ФИО> спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просил признать права собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 1999 года проживает по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от <дата> сведения об объекте недвижимости: жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах суд полагает, что жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МКУ администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание права собственности <ФИО> на гараж нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, напротив
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на спорный гараж, поскольку именно таким образом в силу положений статьи 12 ГК РФ может быть осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО>, являются отцом и матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, отсутствием возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании <ФИО> недееспособной, указав, что последняя является его матерью, по состоянию здоровья <ФИО> не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, нуждается в постоянном
Описательная часть
В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. <ФИО> в судебном заседании на вопрос суда пояснила, что не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что заявление <ФИО> о признании <ФИО> недееспособной, обосновано и подлежит удовлетворению
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к АО «Кропоткинское», в котором просили признать за ними право собственности на ? долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27.09.2016 года, ОАО «Кропоткинское» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, передало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что правоотношения возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимого имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Отдел государственного контроля
Вводная часть
МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО - Югре, ЯНАО обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата>.24 года при проведении рыбоохранного рейда на 240 км. р.С.Сосьва урочище «Сор Неланский»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>.24 года при проведении рыбоохранного рейда на 240 км. р.С.Сосьва урочище «Сор Неланский» <адрес>, ХМАО-Югры были обнаружены и изъяты установленные неизвестными лицами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку с момента изъятия названных орудий добычи водных биоресурсов по настоящее время владелец и собственник данного имущества
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Холмского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обосновании указав, что <дата> по заявлению администрации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества представляют собой: сооружение дорожного транспорта, наименование: автомобильная дорога «проезд между домами 49Б и 47А по <адрес>»; находящаяся по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта, наименование: автомобильная дорога «проезд между домами 49Б и 47А по <адрес>», находящаяся по адресу
Резолютивная часть
Заявление администрации Холмского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований, указано, что в ходе проведенных обследований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, обратился в суд с иском к администрации Суздальского района о признании за <ФИО> и ААА права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым
Описательная часть
Судом установлено, что БББ, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. БББ (запись о смерти ### от ***). При этом судом установлено, что БББ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: , входит в состав наследства после смерти БББ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ААА, к администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право собственности на земельный участок площадью 1818 кв.м. с кадастровым номером <номер> и жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что к нотариусу в установленный срок она не обратилась, однако фактически приняла наследство сразу после смерти отца, вступила в управление и владение имуществом отца, следит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного
