91RS0003-01-2025-003638-87
№ 2-3442/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 г.
г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
с участием прокурора – ФИО5,
представителем органа опеки и попечительства – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица <адрес>, ФИО2, Администрация <адрес> о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 недееспособной, указав, что последняя является его матерью, по состоянию здоровья ФИО2 не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, нуждается в постоянном уходе и надзоре, поскольку не следит за собой, имеет постоянные провалы в памяти. У ФИО2 установлен диагноз F06. – другие уточненные психические расстройства, обусловленным повреждением и дисфункцией головного мозга или соматической болезнью. Проходит постоянную медикаментозную терапию. Болезнь сопровождается проблемами с памятью, вниманием, концентрацией, а также снижением интеллектуальной продуктивности. Относительно эмоциональных аспектов характерны перепады настроения, раздражительность, тревожность, депрессия, апатия, повышенная чувствительность к эмоциям.
В судебном заседании заявитель, представитель заявителя поддержали заявленные требования по изложенным основаниям.
ФИО2 в судебном заседании на вопрос суда пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления.
Прокурор, представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании считали, что заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении ФИО3, является сыном ФИО2 (л.д.10).
На основании ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
В силу ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть начато по заявлению членов семьи указанного лица.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУЗ РК «КРКПБ № им. ФИО7» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за помощью обращается, лечение получает, диагноз F06.8 (л.д.14).
Заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы живого лица установлено, что при анализе материалов гражданского дела, медицинской документации и настоящего психстатуса, можно говорить о наличии у испытуемой ФИО2 тяжелого психического расстройства (слабоумия) – Деменции, что подтверждается предоставленной в материалах гражданского дела справке ГБУЗ РК «КРКПБ №» и результатами настоящего обследования. При этом достоверно определить этиологию (с наибольшей вероятностью, сосудистого генеза), дебют заболевания, динамику психических расстройств не представляется возможным ввиду отсутствия объективных данных. Данное психическое расстройство привело к значительному снижению социального функционирования, нарушению повседневного образа жизни с неспособностью всесторонне анализировать и планировать ситуацию, наличию полной психической беспомощности с несостоятельностью в социально-бытовых вопросах, необходимостью в постоянном постороннем уходе и наблюдении. В ходе настоящего обследования на фоне непродуктивного вербального контакта, дезориентации в месте и во времени, галлюцинаторной симптоматике, у ФИО2 обнаруживаются характерные для деменции выраженные расстройства интеллектуально-мнестических функций, эмоциональные сферы в виде лабильности, неадекватности, с руинировананным мышлением, отсутствием критико-прогностических способностей и функций планирования. Таким образом у ФИО2 обнаруживается тяжелое психическое расстройство (слабоумие) – Деменция, неуточненная; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.53-54).
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таком положении суд считает, что заявление ФИО3 о признании ФИО2 недееспособной, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – недееспособной.
Копию решения суда в срок не более чем три рабочих дня со дня вступления в силу судебного акта направить:
- главе Администрации <адрес> в порядке статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации";
- в орган регистрации прав в порядке статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости";
- в орган опеки и попечительства по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для установления над ней опеки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья
Злотников В.Я.
Решение в окончательное форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ