Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что постановлением администрации Альметьевского муниципального района и <адрес> № от <дата> был отведен земельный участок площадью 22 га под коллективные сады-огороды. На отведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
30.04.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском и просил признать право собственности на машино-место №527, площадью 13,9 кв.м., подземный этаж №1, кадастровый номер 77:06:0011011:2888, расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2015 года между ООО «Дайкар» и ФИО2о был заключен договор купли-продажи имущественного пая адрес №153с-ЭС-2/3, в соответствии с условиями которого продавец обязуется продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм материального права, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом его уточнения, об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата> года, и ее матерью <ФИО>, умершей <дата>; признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с данными свидетельства о рождении серии №№ <ФИО> родился <дата>, родителями указаны <ФИО> и <ФИО> (л.д.23)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась дочерью <ФИО>, умершей <дата> года, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи внуком <ФИО> и обратившись в установленный законом
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 919 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 919 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 18,60 кв.м., жилой 18,60 кв.м. принадлежал на праве собственности <ФИО> (тете истца), что подтверждается свидетельством
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности, в обоснование которого с учетом уточненного иска (л.д. 122-123) указал, что его отец <ФИО> в 2002 году приобрел за счет
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером <номер>, в силу приобретательной давности; включить в состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения иска о признании
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Заявляя требования о признании договора дарения земельного участка недействительным, истец ссылается на тот факт, что сделка совершена в нарушение требований закона, поскольку произведено отчуждение земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы материального закона, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения земельного участка не соответствует
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), далее – Банк ВТБ, банк, о признании обязательств по кредитному договору исполненными. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать кредитные обязательства, возникшие из вышеприведенного договора
Мотивировочная часть
04.07.2024 он решил осуществить полное погашение задолженности по кредитной карте, т.к. подходил 180-дневный срок её использования, при этом по сведениям, содержащимся в личном кабинете клиента, сумма задолженности по карте составляла
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (***) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (***) о признании обязательств по кредитному договору исполненными - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №3» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, указывая, что истец <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №3» выраженное в невнесении установленных законом сведений об истце, как о гражданине которому предоставляются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №3» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал доводы заявление. Судом установлено, что ... государственным инспектором госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об признании своего сына <ФИО>, <дата> года рождения, недееспособным, указав, что из-за болезни он не может понимать значения своих действий
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что <ФИО> страдает хроническим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, заключения прокурора полагавшего удовлетворить требования, суд считает необходимым признать <ФИО>, <дата> года рождения, недееспособным, так
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<дата> АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений представитель просил признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подтвержденный полисом ХХХ №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> неустановленное лицо обратилось на электронный ресурс АО «СОГАЗ», в раздел «Полис ОСАГО онлайн» с заявлением о заключении договора ОСАГО на автомобиль UAZ PATRIOT, год выпуска 2007
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Республиканский Княжпогостский интернат» о признании денежных средств в размере
Описательная часть
Прокурор Лодыгина А.А. в судебном заседании заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <<дата>> по <<дата>>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Просит суд признать имущество в виде денежных средств <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., находящихся на лицевом счете ГАУСО ВО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, отсутствуют, суд приходит к выводу, что денежные средства <ФИО> в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к государственному автономному учреждению
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, в котором просит признать за собой истцом право собственности на ячейку № ** площадью 4,2 кв.м. в овощехранилище с кадастровым номером № **, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, умершего **.**,**г. (л.д. 29, 30)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО> Поскольку <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в обосновании указав, что его дед <ФИО> умер <дата>. После
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что <дата> умер <ФИО> Наследником второй очереди по закону умершего
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании его принявшим наследство после смерти брата <ФИО>, путем фактического принятия, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что постановлением главы администрации г. Липецка от 29.06.1988 года № 2447 ему был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации г. Липецка от 29.06.1988 года №2447 <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в аренду сроком на 25 лет под строительство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать его утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Резниченко Э.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 2003 года, т.е. длительное время
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № по заявлению <ФИО> от <дата> Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» ГУ МВД России по Пермскому краю
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленное исковое заявление, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> Н., года рождения, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд, дав оценку представленным доказательствам, в том числе материалам пенсионного дела истца, исходя из того, что пенсионным органом обязанность по разъяснению <ФИО> при ее обращении
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом № № по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июня 1964 года была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду показала, что тридцать один год работала на птицефабрике «Пензенская». Она с 1970-х годов проживает на <адрес>, в период
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании вещи бесхозной
Вводная часть
Заявитель – Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации признать изъятый предмет, по материалу КУСП
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, хранящиеся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в интересах Российской Федерации о признании вещи бесхозной – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к Администрации сельского поселения Красный Яр администрации муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, предоставлен в собственность земельный участок под дачу, площадью 0,06 га, на основании решения администрации Красноярского с/совета от <дата> №. что подтверждается свидетельством №
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Суд принимает во внимание, что
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к Администрации города Реутова о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: д. вл. 1а, пом. 202
Описательная часть
Истица в суд не явилась. Представителем истца ранее присутствовавший на судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, заявил ходатайство о проведении по делу экспертизы. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Реутова о признании права собственности на гараж – удовлетворить
